В чем различие способов координации экономического выбора в различных экономических системах? (Обществознание)...

В чем различие способов координации экономического выбора в различных экономических системах? (Обществознание)

 

Все те же конспекты, все та же экономика)

Непонятное слово в последней колонке легетивность)

Если в этот раз будут какие-то проблемы, то выложу фотку на каком-нибудь хостинге

 

В чем различие способов координации экономического выбора в различных экономических системах? (След. вопрос) каковы особенности функционирования основных экономических систем? ЗАРАНЕЕ ОГРОООМНОЕ СПАСИБО!

 

1)Командная- гос-во решает что и как производить
2) Рыночная -производитель решает что и как производить

3)Смешанная - производитель всё решает сам.

2. Действие традиционной системы основано на обычаях. В основном экономика развивалась лишь для удовлетворения собственных потребностей.
Особенности рыночной экономики в том, что цена, спрос и предложение на товары стали зависеть от потребителей, а также на рынках присутствует конкуренция, производители сами устанавливают цены на товары
Командная - цены устанавливает гос-во, преобладает государственная собственность, а не частная.
Смешанная - часть товаров под контролем гос-ва, а часть в полном распоряжении производителей.

 

В чём различие способов координации экономического выбора в различных экономических системах?

 

На счет обществознания не знаю, могу со стороны экономиста ответить
1. Решается путем свободного ценообразование - то есть какие бы у нас не были потребности, удовлетворить их может только тот, кто может это себе позволить. .. Ну, можно еще, конечно, сказать, что мы должны искать альтернативные способы удовлетворения потребностей в случае особой ограниченности ресурса. например, в случае с нефтью, уже давно пора искать альтернативное топливо, чем многие ученые активно занимаются

2. Они и классифицируются по мере возможности экономического выбора. от полного контроля производства - до абсолютной свободы рыночных отношений

 

В чем различие способов координации экономического выбора в различных экономических системах? (Обществознание)

 

Все те же конспекты, все та же экономика)

Непонятное слово в последней колонке легетивность)

Если в этот раз будут какие-то проблемы, то выложу фотку на каком-нибудь хостинге

 

В чём различия способов координации экономического выбора в разных экономических системах

 

1)Командная- гос-во решает что и как производить
2) Рыночная -производитель решает что и как производить

3)Смешанная - производитель всё решает сам.

2. Действие традиционной системы основано на обычаях. В основном экономика развивалась лишь для удовлетворения собственных потребностей.
Особенности рыночной экономики в том, что цена, спрос и предложение на товары стали зависеть от потребителей, а также на рынках присутствует конкуренция, производители сами устанавливают цены на товары
Командная - цены устанавливает гос-во, преобладает государственная собственность, а не частная.
Смешанная - часть товаров под контролем гос-ва, а часть в полном распоряжении производителей.

 

ПОМОГИТЕ ПЕРЕДЕЛАТЬ ТЕКСТ, НО ОСТАВИТЬ СМЫСЛ
Становление местного самоуправления в формах, отвечающих общедемократическим стандартам и принципам, признанным в цивилизованном мире, - одна из наиболее актуальных проблем для России.
Приоритетным направлением преобразований, осуществляемых сегодня в России, является реформа местного самоуправления. Она предполагает существенное повышение его эффективности и улучшение на этой основе качества жизни населения, образующего местное сообщество. Определение методов и условий эффективной организации местного самоуправления в интересах сохранения российской государственности и преодоления экономического кризиса требует углубленного анализа и теоретического обобщения отечественного и зарубежного опыта муниципального управления. Именно в местном уровне решается большая часть проблем жизненных интересов населения.
В нашей стране накоплен богатый опыт планирования от государственного уровня до местных властей комплексного развития территории. К сожалению, в начале 90-х годов в России наблюдался значительный спад в прогнозно-плановой деятельности, что явилось следствием ошибочного суждения о несовместимости рынка и плана. Не смотрят на это анализ зарубежного опыта управления на муниципальном уровне показывает, что многое из методического арсенала отечественного планирования там активно и эффективно используется.
В современных условиях возрастает роль муниципальных образований в жизни общества, так как они являются своего рода первичным звеном организации социально-экономической жизни территории. От характера процессов, происходящих, в различных муниципальных образованиях зависит, не только развитие местных сообществ, но и всей страны. Смещение центра тяжести в управлении на региональный уровень, дает положительный результат росту эффективности национальной экономики, что позволяет успешнее решать социальные, экономические, экологические и другие задачи, стоящие перед страной, регионом и муниципальным образованием. Поэтому на сегодняшний день особенно актуальным является становление и развитие муниципальных образований. Те социально-экономические процессы, которые развиваются на территории МО, конечно, зависят от экономической, социальной, экологической, бюджетно-налоговой политики, проводимой федеральным центром и регионами. Но в большой степени они зависят от механизма управления социально-экономическими процессами на местном уровне. Следовательно, от выбора методов управления экономикой муниципального образования зависит развитие муниципального образования и повышения уровня жизни населения.

 

Одна из наиболее актуальных проблем России- образование и развитие местного самоуправления.
Одним из решений, действующих в России, является реформа местного самоуправления, которая осуществляется и на сегодняшний день. Реформа направлена на улучшение качества жизни населения, улучшения эффективности местного самоуправления. Для того, чтобы определить эффективность местного самоуправления, и понять не приведет ли это к кризису, необходим анализ и проверка зарубежного опыта. Именно в местном самоуправлении решается большая часть проблем населения.

 

1. В чем заключается роль, которую выполняет гражданское общество в отношениях личности и государства?

2. Существует ли взаимосвязь гражданского общества и правового государства? Ответ аргументируйте.

3. Какие общественные организации возникают в различных сферах гражданского общества?

4. Почему гражданское общество в развитых странах сформировалось лишь в последние 2 столетия?

5. В чем различие между госуправлением и местным самоуправлением?

6. Какие вопросы решает местное самоуправление?

7. Назовите формы осуществления местного самоуправления.

8. В чем заключается суть местного самоуправления?

 

Виды нормативных актов, которые имеют право принимать органы местного самоуправления, перечисляются в уставе муниципального образования и в законах субъектов Российской Федерации. Обычно к ним относят: решения, постановления выборного органа или главы муниципального образования - по вопросам осуществления местного самоуправления; распоряжения и приказы - по вопросам внутренней организации деятельности органов местного самоуправления.
Действующее федеральное законодательство не обуславливает обязательное создание в муниципальных образованиях исполнительных органов местного самоуправления, предусматривая возможность избрания главы муниципального образования и других выборных должностных лиц, наделяемых при этом собственной компетенцией по решению вопросов местного значения в соответствии с уставом муниципального образования.

 

Является ли собственный интерес единственной основой для экономического выбора?

 

Зачастую, именно индивидуальный интерес с целью получения экономической выгоды предопределяет выбор в данной сфере. К примеру, когда человек открывает бизнес и инвестирует в него свои личные средства для того, чтобы получить ещё большую прибыль. Тем не менее, не всегда человек руководствуется собственным интересом, иногда действия человека бескорыстны. Как пример, можно привести благотворительность.

 

Является ли собственный интерес единственной основой для экономического выбора?

 

По Смиту является:
"Естественный порядок в представлении Смита — это рыночные отношения, в которых каждый человек основывает своё поведение на личных и корыстных интересах, сумма которых и образует интересы общества. "
Слово "естественный" не позволяет мне опровергнуть выражение
На самом деле необходимо согласовываться с интересами остальных участников экономического процесса. В фильме "Игры разума" приводится хороший пример, не из экономики, но зато довольно показательный.