Помогите определить проблему высказывания Макса Шелера: "Человек может лишь активно собрать себя в личность"...

Помогите определить проблему высказывания Макса Шелера:
"Человек может лишь активно собрать себя в личность"

 

Шелер считает, что человек как вещь не существует, есть лишь его развитие, которое воспринимается как становление его личности. Личность не зависима от внешних условий и ее развитие происходит благодаря внутреннему самосовершенствованию и самосознанию. Человек через чувственный порыв, инстинкт, ассоциативную память, интеллект и активно строит себя, собирает себя в личность.

 

Помогите определить проблему высказывания Макса Шелера:
"Человек может лишь активно собрать себя в личность"

 

Шелер считает, что человек как вещь не существует, есть лишь его развитие, которое воспринимается как становление его личности. Личность не зависима от внешних условий и ее развитие происходит благодаря внутреннему самосовершенствованию и самосознанию. Человек через чувственный порыв, инстинкт, ассоциативную память, интеллект и активно строит себя, собирает себя в личность.

 

Помогите определить проблему и раскрыть смысл высказывания. Политическая партия – это союз людей, которые соединились для того, чтобы добиться нужных им всем законов

 

Политическая партия - это союз людей, которые соединились для того, чтобы добиться нужных им всем законов.
Проблема: нужны новые законы для успешного функционирования и развития общества.
Смысл высказывания: для достижения большой цели: развития общества и обеспечения его лучшего функционирования, граждане страны объединяются в политические партии и в единстве добиваются принятия новых весомых законов, которые способны улучшить общество и привести его к прогрессивному развитию.

 

Помогите определить проблему эссе для высказывания "Первая цель - качество, а прибыль сама придёт". Раздел экономика.

 

Можно поставить проблему в форме вопроса: каковы слагаемые (факторы) успешного бизнеса?/что является залогом успешного бизнеса?

 

"Для других мы создаем правила, для себя - исключения" (Ш. Лемель).
Помогите определить проблему высказывания
Какую проблему поднимает автор

 

Я считаю что проблема высказывания в том, что мы часто смотрим за другими людьми, за их поведением, указываем на их ошибки, но мы не видим самого главного, того как ведём себя мы. Мы часто совершаем много очень разных ошибок и мы не замечаем их, но если бы такую же ошибку совершил другой человек, мы обязательно бы указали на неё.

 

Пишу эссе. нужно определить проблему высказывания. помогите пожалуйста.
цитата "демократия умирает не из-за слабости законов, а из-за слабости демократов"
если вспомните несколько ситуаций, напишите пожалуйста
спасибо

 

Поблема в том, что мы считаемся демократическим государством, в котором отсутсвует демократия. Демократия - власть народа, но мы и сами видим, что народ здесь ничего не решает. Куплено все. Куплена власть, которая дается народу, но народ, не зная, что с ней делать, отдает ее обратно, усугубляя свое же положение.

 

В стране в которой правят хорошо-стыдятся бедности. В стране в которой правят плохо-стыдятся богатства. (Конфуций)
Великие люди не беднеют из-за расточительности частных лиц, но беднеют в результате неблагоприятной государственной власти. (Смит)
Сравните данные высказывания. Определите почему в разные времена высказывались такие вещи. Привидите примеры из современной истории.
___

Помогите хотя бы определить в чём общность высказываний и какой-нибудь пример из истории

 

1) Стыдятся от страха: чего же боятся там, где хорошо. ..

Признание в бедности — не позор, но‑позорно не стремиться избавиться от нее трудом.

.. На второе уже не знаю как ответить

 

Долг - это то великое, что возвышает человека над самим собой.

нужно написать эссе, но никак мысли не идут (

Помогите, пожалуйста, хотя бы найти проблему, в чем смысл высказывания?

И какие примеры можно привести в подтверждение?

 

Хм. ..
впринципе написать эссе на эту тему не сложо…но мороки много. ..
вот тебе идя:
Смотри…долг, категория этики, в которой выражается нравственная задача определённого индивида, группы лиц, класса, народа в конкретных социальных условиях и ситуациях, становящаяся для них внутренне принимаемым обязательством (этим Д. отличается от более абстрактного понятия должного, обнимающего область вообще всех требований, предъявляемых к людям в форме норм) (какой-то словарь)
так…ну вот тут можно привести пример, когда…допустим пожрные…вот им явно не хочется лезть в горящее здание и жертвовать своей жизнью, но это их долг. Они должны спасти жизнь. ..
Вот есть долг для каких-то именно проффесий (тот же пожарный, спасатель МЧС, и др…потому что их долг спасти жизнь. ..
вот как-то так

 

Помогите грамотно составить проблему высказывания

< человек - самая ничтожная былинка в природе, но былинка мыслящая>

 

Тут надо бы оттолкнуться от размышления Блеза Паскаля "человек - мыслящий тростник или пустой бамбук"

и о том, что занимало философа: вопрос самоосознания человека, болтающегося всегда меж двух бездн - бездной вечности и бездной собственной ничтожности, а также об ограниченности возможности человеческого познания перед лицом бесконечности бытия