Написать эссе на тему "Спасем природу!"...

Написать эссе на тему "Спасем природу!"

 

Скільки шкоди для природи приносять аварії на підприємствах, вирубки лісів. Природа не зможе зтерпіти такого неподобства, знущання. Не багато людей беруть участь у збереженні природи. Потрібно чим скоріше зібрати свої сили і зберегти природу !

А чего ее спасать?

Мать - природа сама по себе способна защитить себя - за миллионы лет эволюции успешно избавилась от существ, ее населяющих и своей деятельностью нарушаюших ее баланс.

Куда подевались трилобиты, в массовом порядке переводящие углекислый газ в нерастворимые соединения - мы находим только следы их окаменелостей.

Куда исчезли стада динозавров, производящих неимоверное количество аммиака и углекислого газа - ответ тот же.

Вопрос надо ставить иначе - как спастись нам, человечеству.

Мать-природа уже начала процесс глобального уничтожения человечества его же собственными руками.

Благодаря известным обменным процессам, мать-Земля возвращает нам сторицей за комфортные условия существования некоторой части человечества за последние полтора века.

И нам, сжигающим в считанные годы запасы солнечной энергии, накопленной Землей за миллиарды или сотни миллионов лет в виде залежей углей или углеводородов, стоит призадуматься.

Вода уже многих наших рек стала отравой.

В воздухе городов - миллионы тонн химических соединений.

Обеспечивая никчемную коммуникацию бесполезных людишек, Земля светится в узком спектре как миллионы Солнц.

И, в этом аспекте, любую деятельность, направленную на сокращение числа особей человеческого рода (как то: война, эпидемия, голод, революции) можно считать наиболее эффективным способом спасения природы.

 

К. Маркс и Ф. Энгельс " Если человек по природе своей общественное существо, то он, стало быть, только в обществе может развить свою истинную природу"

НАПИСАТЬ ЭССЕ

 

Да, так как человек это социальное существо. Человек может только развиваться в обществе, потому что у человека есть потребность в общение, в обмене информацией. Человек живет в обществе и только в обществе становится личностью и может самореализоваться. Не зря на человека в основном влияет его общество и окружение. Одначзначно. задатки человека как личности зараждаются в обществе!

 

НАПИСАТЬ ЭССЕ СРОЧНО ПО ВЫСКАЗЫВАНИЮ - "Если человек по природе своей общественное существо, то он, стало быть, только в обществе может развить свою истинную природу, и о силе его природы надо судить не по силе отдельных индивидуумов, а по силе всего общества"

 

1. Человек формируется как личность под воздействием различных социальных факторов. Я согласна с высказыванием автора. Автор поднимает проблему влияния общества на развитие человеческого индивидуума.
2. Исходя из курса обществознания мы знаем, что:
Общество- это часть материального мира, обособлевшаяся от природы, включающая способы взаимодействия людей.
Человек-это высшее звено, среди всех живых организмов на Земле.
Человек рождается биологическим существом, но в течение жизни испытывает воздействие окружающей его социальной среды, агентов и институтов социализации. Таким образом каждый человек воспитываясь в семье, обучаясь в школе воспитывает знания, накопленные человечеством(годами). Примером может служить случай с детьми, найденными в джунглях Индии, которые первые годы в своей жизни провели в животной среде, не смотря на усилия специалистов дети так и не смогли стать полноценными людьми, оставаясь биологическими существами без каких-либо социальных проявлений. Даже в современной России известны случаи "детей-маугли", детей, которые воспитываются не в благополучных семьях. Они не получают должного воспитания, обучения, изолированы от общества.
3. Вывод: таким образом только под воздействием общества, мирового культурного опыта, человек может стать личностью

 

В чём философский смысл следующего высказывания И. И. Мечникова: В чём философский смысл следующего высказывания И. И. Мечникова: «Садовник или скотовод не останавливается перед данной природой занимающих их растений или животных, но видоизменяет их сообразно надобности. Точно так же и учёный-философ не должен смотреть на современную человеческую природу как на нечто незыблемое, а должен изменить её ко благу людей»? Каково ваше отношение к данной точке зрения? Нужно написать эссе слов 80.

 

Я думаю, что смысл этого высказывания, заключается в том, что любой человек может внести свой вклад в человеческую природу

 

К. Маркс и Ф. Энгельс " Если человек по природе своей общественное существо, то он, стало быть, только в обществе может развить свою истинную природу"НАПИСАТЬ ЭССЕ

 

Да, так как человек это социальное существо. Человек может только развиваться в обществе, потому что у человека есть потребность в общение, в обмене информацией. Человекживетвобществе и тольковобществе становится личностью и может самореализоваться. Не зря на человека в основном влияет его общество и окружение. Одначзначно. задатки человека как личности зараждаются в обществе!

 

Все для человека. Нужно производить как можно больше товаров для него, а для этого приходится вторгаться в природу,.. Нужно производить как можно больше товаров для него, а для этого приходится вторгаться в природу, нарушая естественные законы ее развитияю. Либо человек и его благополучие, либо природа и ее благополучие. Третьего не дано ( написать эссе)

 

Люди любят впадать в крайности. Вот и здесь - третьего не дано, но на самом деле это совсем не так. Основной ущерб природе нанасится вовсе не от производства товаров, а от нерационального ипользования природных ресурсов. Сегодня на страже природы стоят новые технологии, наука и рациональный подход к природным богатствам. Уже на смену топливной энергетике приходит солнечная энергия, на смену вредным дигателям создаются энергомобили. Земля в состоянии прокормить и содержать своих детей, просто не стоит "плевать в колодец" из которого придется пить всему человечеству и его потомкам.

 

Помогите написать эссе на тему:"быть добрым совсем не трудно: трудно быть справедливым".

 

Я согласна с высказыванием. Т. к. добрата взаимосвязана со справедливостью. Например, добрый человек помогает всем, но если он помог кому-то не заслуженно, сделал доброе дело, но несправедливо по отношению к другому, то это не совсем доброта. Примером может служить ситуация в классе. Ученикам задают домашние задание, кто-то трудится выполняя его самостоятельно, а кто-то списывает у соседа. Тот кто дал списать, вроде бы делает доброе дело, помогая товарищу. Но поступает тем самым по отношению к другим ребятам не справедливо, кто делает задание сам. Т. к. все на равных условиях должны выполнять домашнию работу. * я написала пару мыслей на эту тему) может это полный бред, но вдруг поможет. не суди строго)

 

Написать эссе на тему: есть эпизод, когда главному герою Володе говорят, что каждый человек имеет определенные обязанности и должен их выполнять. Володя возмщается и заявляет в ответ: Должен, должен. .. Никому я ничего не должен!. Выскажите вашу оценку столкнувшихся позиций.

 

Не бывает так, что человек никому не должен.

Есть сказка о том, как один молодой человек решил жить уйти из мира и жить отшельником. За советом он пошел к мудрецу. А тот сказал, что нехорошо уходить не вернув все долги.

- Но ведь я никому ничего не должен,- удивился парень.

- Неужели? А родители, которые выкормили и вырастили тебя?

Парень вернулся домой и несколько лет работал на родителей, пока они не разбогатели.

Вернувшись к мудрецу, надеясь на положительный ответ, сказал:

- Я все вернул.

- А деду и бабке, что выкормили твоих отца и мать? А соседям за добрые слова и наставления тебе и твоим родителям? А солдатам, что берегли твою жизнь от смерти на войне? А повитухе, что помогла тебе родиться? И т. д. и т. п.

-Но ведь большинства их уже нет в живых?

-Так верни тем, кто был им дорог, или чужим людям сделай то добро, что они тебе, чужому, сделали.

Есть ли на Земле человек, который избежал этих и других долгов в своей жизни? Пусть каждый ответит сам. ..

 

Написать эссе на тему: Объясните, как вы понимаете слова Христа о том, что не хлебом единым жив человек.

 

Я думаю что кроме забот о материальном благосостоянии у человека должны быть еще и духовные запросы. Это выражение употребляют, когда хотят напомнить человеку о его душе.

Эти слова означают, что слишком много важности человек приписывает маетериальным интересам, забывая, что на первом месте должны стоять потребности духовные. Потребности в любви, понимании, милосердии, сострадании. Это выражение, мне кажется, на настоящее время очень актуально.