Согласны ли вы с таким утверждением: "В свободе печати как в зеркале отражается состояние и уровень развития нашей демократии"? Аргументируйте свой ответ....

Согласны ли вы с таким утверждением: "В свободе печати как в зеркале отражается состояние и уровень развития нашей демократии"? Аргументируйте свой ответ.

 

Это действительно так, поскольку в тоталитарных и автолитарных государствах у человека нет прав, нежели в демократическом государстве, здесь речь идёт о свободе слова

чем больше в газетах пишеться правды, тем более она демократичная

 

Демократичесоое государство- соблюдение прав и свобод гражданина, а если присутствует свобода слова, то наверняка небудет никакой диктатуры.

Вообще-то, утверждение верное лишь отчасти. Это скорее стадиальные этапы развития общества. Первый — свобода печати, второй — демократия, третий — гражданское общество и т. д. В России в 90-х была свобода печати, но не было демократии, равно как и сейчас в Украине есть свобода печати (пока), но не демократии.

 

Нет. Печать не может быть свободна. Она может быть государственной, коммерческой, пропагандистской. В любом случае она не будет полностью объективной
И что такое уровень развития демократии? Предоставьте шкалу, по которой мерить. И вообще, можно ли как либо определять уровень развития этого понятия? Может демократия, как власть народа, либо есть, либо нет?
И вообще, по моему мнению, демократия была только в первобытном обществе, какое - то время в Афинах(правда рабовладельческая) и может в Спарте(что очень спорно)