Эссе на тему деньги-хороший слуга, но плохой хозяин...

Эссе на тему деньги-хороший слуга, но плохой хозяин

 

Любимая бабушка, 2 месяца назад
Человек должен распоряжаться деньгами, а не деньги человеком. Умный человек — хозяин деньгам, а скупой — слуга. ответить. Сложно представить, как жили люди раньше, пока не появились деньги. Но все было проще. Люди не зарабатывали и не копили. Мерилом успеха была сила, и как правило, самого здоровенного и сильного воина боялись и уважали. Он был удачливым охотником и имел большую пещеру и большую порцию мяса, чем другие. Но с развитием цивилизаций уважать и бояться стали тех, у кого было больше солдат и золота, даже несмотря возможно на хилость и трусость человека. Поставленная проблема очень актуальна в настоящее время. Люди ставят своей главной целью заработать большие деньги и стать богатым, ведь многие проблемы сегодня решаются посредством денег. Часто для человека деньги ассоциируются со счастьем. Он пологает, если у него будут деньги, то он не должен будет никому кланяться, не должен будет переносить унижения от начальства, не должен будет гнуть горб на работе. Он купит дом, где он хочет. Будет спать и есть, когда он хочет. Будет летать и ездить, по тем местам, куда он хочет. Считает, что все можно купить. .. Но разве можно купить за деньги счастье? Разве можно купить за деньги настоящую любовь? Благополучие родителей, семьи? Ииметь деньги и жить в достатке хорошо, но надо относиться к деньгам осторожно и разумно, ведь давно замечено: деньги хороший слуга, но плохой хозяин.

 

Деньги - хороший слуга, но плохой хозяин.
Деньги - товар, выполняющий роль некого эквивалента на рынке. Деньги появились в обществе, потому что бартер оказался не эффективен. Например, два соседа занимаются разной деятельность: один - рыболовством, а второй овощи растит. Первому соседу нужны овощи, второму - рыба. И они начинаются менять рыбу на овощи и наоборот. Но ведь, каждый хочет получить больше нежели он даст соседу. Вот здесь-то и начинается проблема бартера - появляется необходимость в деньгах.
Сейчас все услуги и товары оцениваются в деньгах. За деньги можно получить практически все - это показатель хорошего слуги. Но не будем забывать, что потребности человека постоянно растут - он хочет все больше и больше различных благ. А в этот момент начинается нехватка денег (рассматриваем средний заработок по нашему городу), потому что нами будут управлять наши потребности, которые стоят денег. Можно даже сказать, что нами будут управлять деньги. В данном случае деньги выступают в роли плохого хозяина.
Деньги сами по себе ничего плохого не несут, да и хорошего тоже. Все зависит от наших желаний, потребностей, ведь многое в мире измеряется в деньгах.

 

Помогите, пожалуйста написать ЭССЕ по одной из тем:

1) "Конкуренция-лучший способ управления деятельностью индивидов. "

2) "Деньги-хороший слуга, но плохой хозяин. "

3) "Гораздо легче нажить состояние, нежели сделать из него хорошее употребление, когда оно уже нажито. "

ЭССЕ нужно примерно на 1, 5-2 страницы, с терминами, примерами из жизни, другими цитатами, аргументами, ЛОГИЧНОСТЬЮ!

 

Человек должен распоряжаться деньгами, а не деньги человеком. Умный человек — хозяин деньгам, а скупой — слуга. ответить. Сложно представить, как жили люди раньше, пока не появились деньги. Но все было проще. Люди не зарабатывали и не копили. Мерилом успеха была сила, и как правило, самого здоровенного и сильного воина боялись и уважали. Он был удачливым охотником и имел большую пещеру и большую порцию мяса, чем другие. Но с развитием цивилизаций уважать и бояться стали тех, у кого было больше солдат и золота, даже несмотря возможно на хилость и трусость человека. Поставленная проблема очень актуальна в настоящее время. Люди ставят своей главной целью заработать большие деньги и стать богатым, ведь многие проблемы сегодня решаются посредством денег. Часто для человека деньги ассоциируются со счастьем. Он пологает, если у него будут деньги, то он не должен будет никому кланяться, не должен будет переносить унижения от начальства, не должен будет гнуть горб на работе. Он купит дом, где он хочет. Будет спать и есть, когда он хочет. Будет летать и ездить, по тем местам, куда он хочет. Считает, что все можно купить. .. Но разве можно купить за деньги счастье? Разве можно купить за деньги настоящую любовь? Благополучие родителей, семьи? Ииметь деньги и жить в достатке хорошо, но надо относиться к деньгам осторожно и разумно, ведь давно замечено: деньги хороший слуга, но плохой хозяин.

 

ЭССЕ на тему:" Деньги очень дурной господин но весьма хороший слуга"

 

Эссе на тему "Деньги очень дурной господин, но весьма хороший слуга"
Деньги в данный момент правят нашим миром. Мы используем его как валюту, мы отдаем их за какую - либо вещь, которая нам нужна. Часть это фразы, а именно "деньги очень другой господин", я его разъясняю, как:
Если ты думаешь только о деньгах, то они тебя и погубят или еще, как:
Деньгами нельзя злоупотреблять! Другая же часть этой фразы, говорит на о том, что деньги - часть нашей жизни, мы используем их, как валюту или обмен. Нет денег - нечего есть, есть деньги - можешь купить пропитание, но также тратить их на что непопадя не стоит.
Эта фраза нам доносит одну хорошую сторонку денег и одну плохую.
Соотвественно также не может быть добро без зла, здесь принцип такой же почти. Про "дурного господина" - это описание того, что деньги властны над нами, если мы думаем только них, а "хороший слуга", значит мы имеем их, но тратим в умеренную форму, то есть сохраняем на что-то. Именно так я понимаю эту фразу и тему.
P.S Эсее может быть не очень, но это всего лишь моя точка зрения

 

Нужно написать эссе (отзыв) по высказыванию Фрэнсиса Бэкона "Деньги-очень дурной господин, но весьма хороший слуга".
Напишите свое мнение.

 

Деньги, это средство достижения любых целей в современном мире. Это крайне хороший способ решить все проблемы, но ко всему прочему, у денег есть большая проблема, они портят людей, завышая перед другими. Они дают огромную власть, с которой большинство людей справиться не в силах. Но если рассмотреть деньги с позиции "слуги", то при правильном, грамотном владении каким-то капиталом, можно заставить деньги работать на себя и тем самым не быть в слепом подчинении у "бумажек". Слепое, безумное наличие денег, не приводит ни к чему хорошему и в конечном итоге разрушает все надежды людей, на счастливое будущее. Ведь как известно, у денег есть свойство заканчиваться и если быть умнее, то возможно повернуть власть денег в своё русло и выйти победителем и господином над денежными средствами.

 

Прочитайте высказывания известных деятелей прошлого. Как вы считаете, сохранили ли они актуальность в наши дни? Деньги-мышцы войны. Если много денег-не радуйся, если мало-не горюй. Тот, кто не может противостоять соблазнам денег, никогда не будет счастлив. Деньги для умных людей состовляют средство, для глупцов-цель. Деньги-хороший слуга, но плохой хозяин.

 

Надо написать так: я думаю что высказывания они верные потому что все зависит от денег или так:
Еще как сохранили!
Только все эти высказывания уходят корнями в Библию.
И все, так называемые, мудрости, уже давным давно записаны. А эти изречения, всего лишь интерпретация на современные языки.
И та же мудрость Библии, актуальна во все времена! Что говорит о том, что человек, по сути своей, нисколько не эволюционировал.

 

МИНИ СОЧИНЕНИЕ РАССУЖДЕНИЕ НА ТЕМУ: Деньги очень дурной господин, но весьма хороший слуга
БОЛЬШОЕ СПАСИБО

 

Деньги наше зло. но без них в нашей жизни никуда: ничего не купить, не оплатить, не вылечиться. они господствуют над нами в какой то степени…можно сказать про них: Дурной господин!
но они служат нам…служат на благо нам! с их помощью мы становимся лучше, красивее, успешнее…мы как бы покупаем себе статус! с деньгами мы спокойнее. они действительно хороший слуга!

 

Помогите написать эссе на одну из предложенных тем:

1. "Как в природе, так и в государстве легче изменить сразу многое, чем что-то одно"

2."Природа не знает никаких прав, ей известны только законы"

3."Неравенство-такой же хороший закон природы, как и всякий другой"

4."Гораздо важнее прививать людям нравы и обычаи, чем давать им законы и суды"

5."Есть только одна подлинная ценность-это связь человека с человеком"

 

"Неравенство- такой же хороший закон природы, как и всякий другой. (Шерр)

Любопытная инеожиданная мысль. Шерр сравнивает неравенство с законом природы. Что же может быть общего у неравества с природой? Чаще всего выделяют 2 типа неравенства: биологическое и социальное. Биологическое неравенство проявляется в различиях в возрасте, поле, внешности. .. Социальное неравенство предполагает неравный доступ к богатству, власти, привилегиям.

Всё этоименно как закон, потому что одинаково работает. . Все люди разные. Одни люди развиты интеллектуально, доугие отличаются добротой, кто-то умеет организовывать, другие умеют хорошо учить. Т. ен. неравенство на первичном уровне воспроизводится, прежде всего, как неравенство по способностям, а топом уже по отношению к власти, богатству и т. д.

Подобно тому, как в природе выживает сильнейший по закону естественного отбора, так и человек, находясь в неравном положении с другим, будет стремиться его преодолеть.

И в заключение отмечу, что я обсолютна соглана с Шерром. Само по себе неравенство является стимулом для развития общества, его движения вперед. Но невозможно вообще преодолеть неравенство, надо только сделать так, чтобы распределение благ было справедливым, соответствующим тому, что делает человек для общества.

Напиши, какую получищь отметку за работу.

 

Эссе на тему деньги как навоз: если их не раскидывать, то от них толку мало. пожалуйста, срочно надо

 

Например богачи живут не думая о деньгах, они знают, что они есть и могу позволить себе все, что только захотят, но как вы думаете приносят они им счастье? Сами олигархи говорят, что зарабатывать деньги-это самоцель, ничего больше. А если бы они были обычной среднестатистичесткой семьей, могли бы они себе позволить такую роскошь? Конечно нет. Попробуйте развить эту тему. Хоть что-то должно же быть Ваше.

 

Помогите написать эссе на тему на выбор: 1)"Хороший учитель -плохая жизнь" либо 2)"Бизнес-это инициативная деятельность человека"3)"в делах не следует нарушать слово дважды"

 

Сочинение писать не буду. растолкую высказывание попонятнее. может на мысли какие-нибудь натолкнет. ..

"Бизнес-это инициативная деятельность человека"-

Люди обычно открывают свой бизнес по собственному желанию, реализуя свою мечту в реальность. Чтобы бизнес не стоял на месте, а именно процветал- нужны предпринимательские способности, желание достичь успехов по своей собственной инициативе. Если к примеру человек, совершенно не разбирающийся и не интересующийся автомобилями, открыл автосалон, думаю врятли его бизнес пойдет в гору. При открытии своего бизнеса человек должен быть инициативным, проявлять креативность, активность