Согласны ли вы с утверждением И. А. Ильина: «Нелеп и опасен такой порядок жизни, при котором народу недоступно знание его права»? Приведите три аргумента в поддержку или в о...

Согласны ли вы с утверждением И. А. Ильина: «Нелеп и опасен такой порядок жизни, при котором народу недоступно знание его права»?

Приведите три аргумента в поддержку или в опровержение высказывания. Обязательно выскажите свое мнение.

 

Согласен. Если народ не знает своих прав, то он попадает в тяжелые жизненные ситуации, например:

1) Не знание права не освобождает его от ответственности, в том числе и уголовной.

2) Не знание права сказывается в ущемлении его возможностей. Т. е. народ должен знать на что он может рассчитывать и что должен требовать в обязательном порядке.

3) Право - основа жизни человека. Если существует такая ситуация, то общество нельзя назвать цивилизованным. А знание своих прав помогает избегать дискриминации в дальнейшем.

 

Согласны ли вы с утверждением Плутарха: «Смелость ― это начало победы»?
Приведите три аргумента в поддержку или в опровержение высказывания.
Обязательно выскажите свое мнение.

 

Да
когда ты уверен в себе, когда ты готов пойти на что-то и сделать что-то ты увереннее будешь чувствовать себя в деле (ситуации)
Победа начинается со смелости. Если ты готов идти до конца к победе то, ты уже смелый человек.
"Смелость города берет",-стоит вспомнить всеми знаменитую фразу.

Я согласна с этим утверждением, т. к. если ты не будешь смелым то не сможешь бороться за то что тебе дорого

 

Согласны ли вы с утверждением Плутарха: «Смелость ― это начало победы»?
Приведите три аргумента в поддержку или в опровержение высказывания.
Обязательно выскажите свое мнение.

 

Да
когда ты уверен в себе, когда ты готов пойти на что-то и сделать что-то ты увереннее будешь чувствовать себя в деле (ситуации)
Победа начинается со смелости. Если ты готов идти до конца к победе то, ты уже смелый человек.
"Смелость города берет",-стоит вспомнить всеми знаменитую фразу.

 

. Согласны ли вы с утверждением Солона: «Законы подобны паутине: если в них попадет бессильный и легкий, они выдержат, если большой – он разорвет их и вырвется»? Приведите три аргумента в поддержку или в опровержение высказывания. Обязательно выскажите свое мнение.

 

конечно не уверен, номне кажется речь идет о лядях которые смрились с законами и их все устраиваеи и про тех кто хочет их изменить(митинги, революции)даже преступления)

 

В чем бы вы хотели походить на своих родителей, а в чем - нет? Сделайте вывод о преемственности поколений в вашей семье

Укажите лишний признак. Признаками правонарушения являются: опасное поведение, опасные мысли, нарушение норм права, причинение вреда

Народная мудрость гласит: мораль начинается там, где один человек позаботился о другом человеке. Выскажите, как вы понимаете это утверждение, раскройте его смысл

Согласны ли вы с утверждением:"В свободе печати как в зеркале отражается состояние и уровень развития нашей демократии"? Аргументируйте свой ответ.

 

1)Я би хотіла бути похожою на своїх батьків через те, що вони працьовиті, розумні, справедливі, чесні та люблящі. З покоління в поколінь у нашій родині передається мудрість, працьовитість та чесність.

2)У нашій сім’ї немає лишніх признаків, тому я і пишаюся цим.

3)Я думаю що народна мудрість говорить що мудра та добра людина піклується про іншу.

4)------------------.

 

Один из основоположников анархизма – Прудон – сказал: «Собственность это кража!» Выскажите ваше мнение, согласны ли вы с этим. Другой автор сказал иначе: «Собственность – это кража, пока она не моя!» Согласны ли вы с такой поправкой?

 

1 нет, я купил чтото я заработал чесным трудом, заслужил, поэтому это не кража

2 да согласен, потому что чужая собственность у вас в руках попахивае статьёй, если конешно вы не взяли эту вещь в аренду

 

Согласны ли вы с утверждением, что воспитание в коллективе наряду с положительными качествами обязательно формирует у воспитуемого зависимость и конформизм? В каких случаях согласие личности с позицией группы является проявлением конформизма, а в каких-проявлением коллективизма?

 

В принципе, да. Человек часто начинает терять собственное мнение, стараться быть как все.
Был замкнутый-стал более "рскованный".
Готов на все ради коллектива

 

Сознание права развивает сознание долга. Всеобщий закон- это свобода, кончающаяся там, где начинается несвобода другого". - В. ГЮГО- Выполните задание: 1. Как понимаете смысл этого высказывания. 2, Привести несколько примеров, подтверждающих это высказывание. 3. Согласны ли вы с этим высказыванием, привести два- три аргумента в защиту вашего мнения!

 

1) Закон может давать свободу только до того периода, пока не нарушаются права и свободы другого гражданина. Ограничение свободы другого является противозаконным. В любом (там где нет узаконенного рабства) демократ. гос-ве. Основой для данного утверждения в РФ сейчас является ст. 17, ч. 3 Конституции РФ. (Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. )

2) Пример: Я не могу нарушить ст. 21 все той же Конституции (Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам)-выбирай любые (есть еще статьи в разделе Конст. "Права и свободы"), не смотря на мое желание делать это. Так как это ограничивает права и свободу другого гражданина.

3)Согласны. В демократиическом! Государстве ограничение свободы другого гражданина влечет за собой наказание в соответствии с буквой закона.

Не может всеобщий закон ущемлять кого-либо, поэтому он ограничивает граждан.

 

(1)Верно или неверно высказывания:

А)в процесе судебного расмотрения дел по уголовным делам в суде обязательно принимает участие прокурор. Б)третейские суды не входят в судебную систему страны. В)суд присяжных может отменить закон противоречищий закону. Г)надзор за исполнением законов осуществляет адвокатору. Д)приговоры судов по всем делам оглашаются открыто. Е)конституционый суд РФ обладает правом законодательной инициативы

(2)В чём ошибка

1)Преступление-оказание сопротивления при задержании.

2)административное правонарушение-хранение наркотиков

(3)территориальная организация власти-это

 

(1) Верны: А, Б, Д, Е;
Неверны: В, Г.
(2)
1) правильно;
2) Хранение наркотиков - уголовное преступление;
3) территориальная организация власти - это способ взаимосвязи территориальных образований государства, закреплённый конституцией.

а да

б да

в нет нельзя просто взять и отменить закон (тем более они не чиновники)

г нет прокуратуру и гос-во, адвокат же предстовляет интересы граждан

д да

е да

1 вообще да, но бы переформулировал, оказание сопротивления при задержании -приступление (а то получается что приступление только это)

2 условное преступление

3 организация власти при которой разнве регионы и территори страны взаимодействуют по правилам закрепленным конституцией