НАПИСАТЬ ЭССЕ) Встарь богатейшими странами были те, природа которых была обильна; ныне богатейшие страны – те, в которых человек наиболее деятелен....

НАПИСАТЬ ЭССЕ) Встарь богатейшими странами были те, природа которых была обильна; ныне богатейшие страны – те, в которых человек наиболее деятелен.

 

Раньше за земли сражались, бились на смерть, чем больше страна-тем она богаче. Россия была самой богатой страной, имела обильную природу, обширные земли, Россия была империей. Сейчас же земли не так важны, как, к примеру, те же самые деньги. Сейчас Россия не самая богатая страна, пускай в ней по прежнему куча достопримечательностей, но проблемы в стране имеются. Наша страна постепенно истощается, человеку сейчас не очень-то нужна обильная природа, чем человек деятельнее, тем он имеет большее влияние. Богатство стран заключается в том, на сколько деятелен человек, что он может сделать. Что может сделать для страны президент, управляющий ей, как он может обогатить свою страну? И вновь люди, люди которые имеют большую власть, пытаются обогатить свою родину.
Ранее человек завоёвывал новые территории, делал свою страну богаче. Но войны никому сейчас не нужны. Раз уж чем деятельнее человек, тем богаче страна, нужно учиться и самому становиться деятельным человеком.

 

Как вы понимаете смысл высказывания?) Встарь богатейшими странами были те, природа которых была обильна; ныне богатейшие страны – те, в которых человек наиболее деятелен.

 

Раньше все зависело от природных источниках, было много зверей=> много еды=> большой доход. Плодородная земля=> повышенный урожай. А теперь все зависит от человека, от его ума и интеллекта

Раньше богатейшишие страны были те, у которых было больше плодородной земли, площадь территорий, а сейчас как люди трудиться будут, та страна и будет богатейшей ( имхо. от "прызыдэнтов" все зависит.

 

Помогите написать эссе на тему "Где, укажите нам, отечества отцы, которых мы должны принять за образцы?"
Но не по книге. Если можно, то около 250 слов или мысли, которые нужно будет развить)

 

В современном мире многие люди теряют свою личность, поступаются своими принципами, моральными устоями. И не смотря на это, во многих ситуациях их ставят нам в пример. Но как, люди предавшие себя, могут становится в пример людям, которые выбирают свой, другой путь. Где же эти люди, образцы человечности?... А дальше еще не знаю как продолжить, может кто другой поможет

 

Помогите написать эссе на тему Будь поучтивее с людьми, которых встречаешь, взбираясь на верх,-ты еще встретишься с ними когда будешь спускаться.

 

Я согласен с автором высказывания. Нельзя позволять, чтобы мысли об успехе затмевали разум человека, потому что люди, которых ты можешь отвергнуть, искушенный стремлением к богатству, могут еще не раз помочь тебе в том случае, если цель не будет достигнута.
Чтобы лучше разобраться в данном вопросе, обратимся к определению взаимоотношений между людьми. это неотъемлемая часть нашего человеческого мира. На возникновение, изменение и прекращение отношений влияет множество психологических факторов. Все они не могут быть зафиксированы, так как психология человека индивидуальна и не подлежит формальной определенности. Также на взаимоотношения может повлиять такой феномен как конфликт. Это наиболее острый, категоричный, эмоциональный способ разрешения противоречий в интересах, целях, взглядах, возникающий в процессе социального взаимодействия.
Пример подобной проблемы - бывший президент Украины Янукович. Занимая должность главы государства, он воровал деньги из бюджета, ничего не делая для народа. Происходила олигархизация власти. Народ созвал Майдан и сверг власть.
Другой пример это Генерал войск Японии в 17 веке. Он завоевывал власть такими жесткими методами, не считаясь с народом и войнами, что, когда его отряд взяли в плен, его войны сами убили своего генерала.
Из всего этого можно сделать вывод, что взаимоотношения со всеми людьми не проходят бесследно. Нужно держаться за людей, потому что в нужный момент рядом с нами окажутся только те люди, которых мы называли друзьями. Золотое парвило морали гласит: Относись к другим так, как хочешь, чтобы относились к тебе".

 

Подтверждается ли сегодня это наблюдение:
Английский историк 19 века Г. Бокль писал: «Встарь богатейшими странами были те, природа которых была наиболее обильна, ныне богатейшие страны те, в которых человек наиболее деятелен».
Свой вывод подкрепите примерами (5-7 предложений).

 

В начале истории человека богатейшими странами были те которые были богаты природными ресурсами примеры Египет (зерно, животноводство, драгоценные металлы) Индия (Богатый растительный мир пряности благовония, чай ) В современном мире богаты те страны где высока деятельность человека (высоко развиты технологии, промышленность Например Китай (Производится всё от одежды до электроники, развиты все виды промышленного производства) является лидером мировой экономики. Следовательно это наблюдение подтверждается в наши дни.

 

как вы понимаете смысл высказывания?) Встарь богатейшими странами были те, природа которых была обильна; ныне богатейшие страны – те, в которых человек наиболее деятелен.

 

Раньше все зависело от природных источниках, было много зверей=> много еды=> большой доход. Плодородная земля=> повышенный урожай. А теперь все зависит от человека, от его ума и интеллекта

 

Помогите написать эссе на тему "Где, укажите нам, отечества отцы, которых мы должны принять за образцы?"
Но не по книге. Если можно, то около 250 слов или мысли, которые нужно будет развить)

 

В современном мире многие люди теряют свою личность, поступаются своими принципами, моральными устоями. И не смотря на это, во многих ситуациях их ставят нам в пример. Но как, люди предавшие себя, могут становится в пример людям, которые выбирают свой, другой путь. Где же эти люди, образцы человечности?... а дальше еще не знаю как продолжить, может кто другой поможет

 

Помогите написать эссе на тему:"быть добрым совсем не трудно: трудно быть справедливым".

 

Я согласна с высказыванием. Т. к. добрата взаимосвязана со справедливостью. Например, добрый человек помогает всем, но если он помог кому-то не заслуженно, сделал доброе дело, но несправедливо по отношению к другому, то это не совсем доброта. Примером может служить ситуация в классе. Ученикам задают домашние задание, кто-то трудится выполняя его самостоятельно, а кто-то списывает у соседа. Тот кто дал списать, вроде бы делает доброе дело, помогая товарищу. Но поступает тем самым по отношению к другим ребятам не справедливо, кто делает задание сам. Т. к. все на равных условиях должны выполнять домашнию работу. * я написала пару мыслей на эту тему) может это полный бред, но вдруг поможет. не суди строго)

 

Написать эссе на тему: есть эпизод, когда главному герою Володе говорят, что каждый человек имеет определенные обязанности и должен их выполнять. Володя возмщается и заявляет в ответ: Должен, должен. .. Никому я ничего не должен!. Выскажите вашу оценку столкнувшихся позиций.

 

Не бывает так, что человек никому не должен.

Есть сказка о том, как один молодой человек решил жить уйти из мира и жить отшельником. За советом он пошел к мудрецу. А тот сказал, что нехорошо уходить не вернув все долги.

- Но ведь я никому ничего не должен,- удивился парень.

- Неужели? А родители, которые выкормили и вырастили тебя?

Парень вернулся домой и несколько лет работал на родителей, пока они не разбогатели.

Вернувшись к мудрецу, надеясь на положительный ответ, сказал:

- Я все вернул.

- А деду и бабке, что выкормили твоих отца и мать? А соседям за добрые слова и наставления тебе и твоим родителям? А солдатам, что берегли твою жизнь от смерти на войне? А повитухе, что помогла тебе родиться? И т. д. и т. п.

-Но ведь большинства их уже нет в живых?

-Так верни тем, кто был им дорог, или чужим людям сделай то добро, что они тебе, чужому, сделали.

Есть ли на Земле человек, который избежал этих и других долгов в своей жизни? Пусть каждый ответит сам. ..