• Главная
  • Форум
    • Последние сообщения
  • Пользователи
  • Меню

Воскобойников поссорился со своей соседкой Павловой, хозяйкой булочной. Когда он на следующий день пришел в булочную за хлебом, Павлова наотрез отказалась продавать ему товар...

Тема в разделе "", создана пользователем Bac.

10516
  • пользователь Bac

    Bac ботан

    Воскобойников поссорился со своей соседкой Павловой, хозяйкой булочной. Когда он на следующий день пришел в булочную за хлебом, Павлова наотрез отказалась продавать ему товар, ссылаясь на то, что хлеб- ее собственность и продает она его кому хочет. Правомерны ли ее действия? Почему?
     
    Bac, 21 июля 2021
    #
  •  
  • пользователь Dyadilev

    Dyadilev профессор

    Ну, юридически, здесь, вроде как, нарушения нет, если это ее хлеб, то она может продавать его кому хочет, никто не может заставить ее продавать его.

    Если булочная частная то Павлова мажет продовать хлеб, а может и не продовать кому хочет. Если булочная это государственная то она должна продовать хлеб всем без исключения.

     
    Dyadilev, 21 июля 2021
    #
  •  
  • пользователь skykat

    skykat хорошист

    Общество: "право потребителя"
    1)Валерий К. купил радиотелефон. Через некоторое время он neрестал работать, и Кирил обратился в магазин. Эксперты маrазина сообщили, что причина поломки нарушение правил эксплуатации. В помещении, где находится телефон, слишком большая влажность, а значит ремонт телефона будет произведен за счет потребителя. Кирилл объяснил, что покупал телефон специально, чтобы пользоваться им в ванной комнате. Но в инструкции по эксплуатации не было информации о запрете использовать телефон в помещении с повышенной влажностью. Кто должен оплатить ремонт радиотелефона? Почему?
    2)Капитолина купила платье в подарок сестре. Однако сестре не понравилась расцветка и она отказалась принимать такой подарок Капитолина обратилась в магазин с просьбой взять платье обратно и вернуть деньги. На эти деньги она хотеnа купить сестре другой подарок обувь. Продавец отказался вернуть деньги. Прав ли он?
    3)Павел приобрел электробритву. По дороге домой он потерял чек. попользовавшись ею два дня, он решил, что она не совсем удобна и не вполне пригодна к употреблению. Обратившись в магазин с просьбой обменять товар на другой, покупатель встретил отказ. Прав ли продавец,. Отказавший Павлу? Почему?
    4) Воскобойников поссорился со своей соседкой, хозяйкой булочной Павловой. Когда он на следующий день пришел в булочную за хлебом, Павлова наотрез отказалась продавать ему товар, ссылаясь на то, что хлеб этот ее собственность и кому хочет, тому она его продает. Правомерны ли ее действия? Почему?
     
    skykat, 22 июля 2021
    #
  • пользователь Kisa-Sex

    Kisa-Sex учащийся

    2. Прадовец имеет полное право не принимать товар обратно.
    3. Продовец прав так как он не имеет права принять товар обратно без чека.
    4. Женщина может не продовать ему хлеб так как она является хозяйкой булочной. А вообще я считаю ее действия не совсем правомерными так как нн стоит переводить личные конфликты во что то большее.

     
    Kisa-Sex, 22 июля 2021
    #
  • пользователь tianuchka

    tianuchka школьник

    ) общество: "право потребителя"
    1)Валерий К. купил радиотелефон. Через некоторое время он neрестал работать, и Кирил обратился в магазин. Эксперты маrазина сообщили, что причина поломки нарушение правил эксплуатации. В помещении, где находится телефон, слишком большая влажность, а значит ремонт телефона будет произведен за счет потребителя. Кирилл объяснил, что покупал телефон специально, чтобы пользоваться им в ванной комнате. Но в инструкции по эксплуатации не было информации о запрете использовать телефон в помещении с повышенной влажностью. Кто должен оплатить ремонт радиотелефона? Почему?
    2)Капитолина купила платье в подарок сестре. Однако сестре не понравилась расцветка и она отказалась принимать такой подарок Капитолина обратилась в магазин с просьбой взять платье обратно и вернуть деньги. На эти деньги она хотеnа купить сестре другой подарок обувь. Продавец отказался вернуть деньги. Прав ли он?
    3)Павел приобрел электробритву. По дороге домой он потерял чек. попользовавшись ею два дня, он решил, что она не совсем удобна и не вполне пригодна к употреблению. Обратившись в магазин с просьбой обменять товар на другой, покупатель встретил отказ. Прав ли продавец,. отказавший Павлу? Почему?
    4) Воскобойников поссорился со своей соседкой, хозяйкой булочной Павловой. Когда он на следующий день пришел в булочную за хлебом, Павлова наотрез отказалась продавать ему товар, ссылаясь на то, что хлеб этот ее собственность и кому хочет, тому она его продает. Правомерны ли ее действия? Почему?
     
    tianuchka, 22 июля 2021
    #
  • пользователь FLYcheg

    FLYcheg учащийся

    2. Прадовец имеет полное право не принимать товар обратно.
    3. Продовец прав так как он не имеет права принять товар обратно без чека.
    4. Женщина может не продовать ему хлеб так как она является хозяйкой булочной. А вообще я считаю ее действия не совсем правомерными так как нн стоит переводить личные конфликты во что то большее.

     
    FLYcheg, 22 июля 2021
    #
  • пользователь Ils

    Ils отличник

    Билет № 7
    1. Формы государства. Право в системе государственного управления.
    2. Расскажите о различных видах конституций. Какие конституции принимались в нашей
    стране после Октября 1917 года?
    3. Гражданка Р. купила на оптовом рынке электромясорубку. На покупку был выписан
    товарный чек. Дома покупательница обнаружила дефект мясорубки: электропровод был
    зажат между стенками корпуса. Гражданка Р. Вернула товар продавцу и потребовала
    возврата денег. Продавец принял товар, но вместо денег предложил аналогичный товар
    другой марки, ссылаясь на то, что магазин – это не оптовый рынок. Имеет ли право
    гражданка Р. Не согласиться с предложением продавца? Может ли она защитить свои
    права в данном случае? Прав ли продавец, аргументируя свой отказ ссылкой на разницу
    между магазином и оптовым рынком? В каких законах можно найти ответ на эти
    вопросы?
     
    Ils, 22 июля 2021
    #
  • пользователь hitrayabelka

    hitrayabelka стажер

    2.
    1918 - К РСФСР
    1924- К СССР
    1925 - К РСФСР
    1936 -К СССР
    1937- К РСФСР
    1977 - К СССР
    1978 - К РСФСР
    12. 12. 1993 - К РФ (всенародное голосование-референдум.
    К- это конституция

     
    hitrayabelka, 22 июля 2021
    #
  • пользователь Nuura

    Nuura учащийся

    Представьте ситуацию: Вы являетесь свидетелем спора двух товарищей о принципах правового государства. Первый утверждает, что главным является верховенство закона в обществе. Второй считает, что приоритет принадлежит принципу незыблемости свободы личности, её прав и интересов, чести и достоинства. А как считаете вы? Свой ответ поясните.

     
    Nuura, 22 июля 2021
    #
  • пользователь Kirill

    Kirill школьник

    Я считаю, что в этом споре прав и первый и второй товарищ, т. к для правового государства характерно и верховенство закона и незыблемость прав и свобод личности. Но в то же время свобода личности не может нарушать законы, а закон не может угнетать права, интересы, наконец, свободу личности, конечно же если личность не переступает рамки закона.

    Вышеперечисленные признаки правового гос-ва являются частью правового государства. Таким образом гражданин должен быть ответственным перед государством, а гос-во в свою очередь должно быть ответственным перед гражданином. Правовое гос-во-это демократическое гос-во, основанное на праве, где создаются условия для наиболее полного обеспечения естественных и неотчуждаемых прав человека!

     
    Kirill, 22 июля 2021
    #
  • пользователь Lukaniya

    Lukaniya школьник

    А16. Политическая идеология относится к

    политическим институтам

    политическим нормам

    политической культуре

    политическим связям

    А17. Оппозиционными называют политические партии, ко­торые

    принимают участие в парламентских выборах

    разрабатывают и принимают законы

    действуют незаконно, без официальной регистрации

    критикуют политику правительства

    А19. Верны ли следующие суждения о тоталитарном режиме?

    А. Тоталитарный режим предполагает контроль государства над частной жизнью граждан.

    Б. Тоталитарный режим исключает возможность граждан из­менить свое социальное положение.

    верно только А верно только Б

    верны оба суждения

    оба суждения неверны

    А20. Право как социальный регулятор всегда

    исполняется всеми гражданами

    является воплощением идеала справедливости

    охраняется силой государства

    поддерживается общественным мнением

    А21. В товариществе на вере, в отличие от полного товари­щества,

    есть участники, которые несут риск убытков только в пре­делах внесенных вкладов

    учредителями могут быть только индивидуальные пред­приниматели и коммерческие организации

    управление осуществляется по общему согласию, т. е. каж­дый имеет «право вето»

    капитал разделен на доли (вклады)

    А22. Уголовная ответственность наступает за

    нарушение внутреннего трудового распорядка на предпри­ятии

    неисполнение договорных обязательств имущественного характера

    нарушение правил пользования газом в быту

    причинение тяжкого вреда здоровью

    А23. Гражданин К. успешно прошел собеседование при при­еме на работу. Но работодатель отдал предпочтение другому претенденту, менее успешно прошедшему собеседование, толь­ко потому, что он моложе гражданина К. на 5 лет. Гражданин К. обратился в суд. Работодатель в данном судебном процессе является

    ответчиком

    подозреваемым

    обвиняемым

    истцом

    А24. Верны ли следующие суждения об обязанностях нало­гоплательщиков?

    А. Налогоплательщики не должны препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнений ими своих служебных обязанностей.

    Б. Налогоплательщики имеют право на возмещение в пол­ном объеме убытков, причиненных незаконными действи­ями налоговых органов.

    верно только А

    верно только Б

    верны оба суждения

    оба суждения неверны

     
    Lukaniya, 22 июля 2021
    #
  • пользователь dadypedro

    dadypedro неофит

    А16 к политической культуре

    а17 критикуют правительство

    а 19 оба не верны

    а20 право охраняется гос

    а 21 имеют права вето

    а22 тежкого вреда здоровью

    а23 обвиняемым

    а23 верны оба суждения

    Вопрос 23 работодатели является ответчиком, а не обвиняемым т. К. Это гражданский спор

    Вопрос а 19 верно только А

     
    dadypedro, 22 июля 2021
    #
  • пользователь danny-wingsoff

    danny-wingsoff школьник

    Объясните пословицу Цена по товару, а товар по цене" заранее благодарю
     
    danny-wingsoff, 22 июля 2021
    #
  • пользователь tasver

    tasver отличник

    То есть, есть среди аналогичных товаров. Сделанных-одинаково хорошо, приобретут тот, который стоит дешевле.

    много запросишь - никто не возьмет, а если продашь задешиво, останишься ни с чем

     
    tasver, 22 июля 2021
    #
  • пользователь Bulgachoff

    Bulgachoff новичок

    Чтобы могла страна всем нужным ей снабдится,

    Приходится купцам в поте лица трудиться,

    Чтоб все, чего в ней нет, ввезти со стороны.

    Преследовать же их не должно без вин,

    Поскольку, по морям скитаясь беспокйным,

    Везут в страну товар, за что любви достойны.

    Какую роль, по мнению автора этого стихотворения, играет торговля в развитии общества?


    Заранее благодарен, спасибо.

     
    Bulgachoff, 22 июля 2021
    #
  • пользователь yXo

    yXo почемучка

    Я думаю, что тут роль торговли очевидна. если какие-либо продукты не производятся в данной стране, их закупают. В принципе так и работает мировая торговля. И в развитии об-ва играет коллосальнуюроль (значит страны оч развиты, раз занимаются мировой торговлей). Достаточно вспомнить СССР, который лишь спустя многодесятилетий стал предлагать свою продукцию не ток госуд. , но и частных предпринимателей. Знач встране развитая экономика и прочие.

     
    yXo, 22 июля 2021
    #
  • пользователь Nostya

    Nostya почемучка

    Верные утверждения отметься знаком + а)Любой товар имеет стоимость б)Затраты на производство товара могут превысить прибыль от его продажи в)Государству приходится компенсировать часть затрат производителей дешевых товаров массового спроса г)форма собственности не влияет на прибыльность предприятия д)предприниматель стремится извлечь максимальный доход при минимальных затратах е)сырье и технология определяют качество товара
     
    Nostya, 22 июля 2021
    #
  • пользователь HoneyCherry

    HoneyCherry ботан

    +а)Любой товар имеет стоимость +б)Затраты на производство товара могут превысить прибыль от его продажи +в)Государству приходится компенсировать часть затрат производителей дешевых товаров массового спроса г)форма собственности не влияет на прибыльность предприятия +д)предприниматель стремится извлечь максимальный доход при минимальных затратах е)сырье и технология определяют качество товара

    а)Любой товар имеет стоимость б)Затраты на производство товара могут превысить прибыль от его продажи д)предприниматель стремится извлечь максимальный доход при минимальных затратах е)сырье и технология определяют качество товара

     
    HoneyCherry, 22 июля 2021
    #
    • Помощь
    • Главная
    • Условия и правила
    Forum software by XenForo™ © XenForo Ltd.