Эссе по высказыванию: " Деньги-как навоз, если их не разбрасывать, то от них не будет толку"
Эссе по высказыванию: " Деньги-как навоз, если их не разбрасывать, то от них не будет толку"...
Тема в разделе "Экономический рост", создана пользователем Kisa-Sex.
13102
В этом высказывании говорится о том что деньги надо беречь, независимо от того в каком социальном классе ты находишься(бедном или среднем). К этому высказыванию мне приходит на ум пословица:"копейка - рубль бережет"" Деньги-как навоз, если их не разбрасывать, то от них не будет толку", абсолютно верное, как с экономической, так и с житейской точки зрения высказывание. Ведь если деньги не вкладывать, то они не будут приносить толку. Деньги требуют мудрого вложения, только тогда они будут давать дивиденды. Иными словами, денги делают новые деньги.
Что касается житейской точки зрения, то и здесь данное высказывание вполне справедливо. "Рука дающего не оскудеет" как известно, поэтому меценатство, благотворительность, помощь нуждающимся тоже в свое время принесут свои "дивиденды": чья-то улыбка, радость, счастье, здоровье, простое человеческое "спасибо" наконец!
Написать сочинение эссе по высказыванию: " Деньги-как навоз, если их не разбрасывать, то от них не будет толку"
" Деньги-как навоз, если их не разбрасывать, то от них не будет толку", абсолютно верное, как с экономической, так и с житейской точки зрения высказывание. Ведь если деньги не вкладывать, то они не будут приносить толку. Деньги требуют мудрого вложения, только тогда они будут давать дивиденды. Иными словами, денги делают новые деньги.
Что касается житейской точки зрения, то и здесь данное высказывание вполне справедливо. "Рука дающего не оскудеет" как известно, поэтому меценатство, благотворительность, помощь нуждающимся тоже в свое время принесут свои "дивиденды": чья-то улыбка, радость, счастье, здоровье, простое человеческое "спасибо" наконец!
Эссе на тему деньги как навоз: если их не раскидывать, то от них толку мало. пожалуйста, срочно надо
Например богачи живут не думая о деньгах, они знают, что они есть и могу позволить себе все, что только захотят, но как вы думаете приносят они им счастье? Сами олигархи говорят, что зарабатывать деньги-это самоцель, ничего больше. А если бы они были обычной среднестатистичесткой семьей, могли бы они себе позволить такую роскошь? Конечно нет. Попробуйте развить эту тему. Хоть что-то должно же быть Ваше.
Деньги как навоз если их не разбрасывать от них не будет толку…помогите написать эссе: 3
Навозом не разбрасываются в первый день его появления. Его собирают в кучи, укладывают, и он ждет прихода того времени, когда он будет наиболее эффективен.
Так как если осенью кидаться навозом — толку будет немного. Значит, бесполезная трата времени и тем более навоза. Поэтому, я бы хотел сказать, что деньги нужно копить, и копить до определенных периодов. Это, как говорится, с одной стороны.
С другой стороны, если у вас будет много денег, но вы не сможете никуда их потратить, то какой от них смысл?
Тем более, это всего лишь одинаковые бумажки, и толк от них один - что-то покупать.
Но, не всегда, опять же, лучше ими разбрасываться, иногда хорошо и копить.
Так что, в этом афоризме, как и в медали, две противоположные стороны.
Нужно написать эссе (отзыв) по высказыванию Фрэнсиса Бэкона "Деньги-очень дурной господин, но весьма хороший слуга".
Напишите свое мнение.
Деньги, это средство достижения любых целей в современном мире. Это крайне хороший способ решить все проблемы, но ко всему прочему, у денег есть большая проблема, они портят людей, завышая перед другими. Они дают огромную власть, с которой большинство людей справиться не в силах. Но если рассмотреть деньги с позиции "слуги", то при правильном, грамотном владении каким-то капиталом, можно заставить деньги работать на себя и тем самым не быть в слепом подчинении у "бумажек". Слепое, безумное наличие денег, не приводит ни к чему хорошему и в конечном итоге разрушает все надежды людей, на счастливое будущее. Ведь как известно, у денег есть свойство заканчиваться и если быть умнее, то возможно повернуть власть денег в своё русло и выйти победителем и господином над денежными средствами.
Напишите эссе по высказыванию: "Оставлять богатство детям? Умны будут без него обойдутся, а глупому не в помощь богатство. Наличные деньги- не наличие достоинства. Золотой болван- все болван. " (Д. Н. Фонвизин)
Д. Фонвизин совершенно прав, "Золотой болван - все болван". Ведь богаты мы не только деньгами. ..
Здоровье, семья, верные друзья, знания, доброта и сострадание. .. Вот - главное богатство. Пусть у родителей мало средств, которые они могут дать ребёнку на дорогу во взрослую жизнь, но есть нечто важнее денег. .. И если ребёнок самостоятельный, здоровый, отзывчивый, общительный и не боится общества, то это - дороже любого золота.
Надеюсь, подойдёт. А вообще, писать сочинение очень легко.
P. S. Здесь я выражаю только свое мнение.
Помогите написать эссе по высказыванию: «Тот, кто щадит виновного, наказывает невиновного», либо по этому высказыванию: «Человеку, как существу духовному, невозможно жить на Земле вне права» (ИЛ. Ильин).
1. Я могу объяснить на примере суда. Имеются 2 подозреваемых один виновен другой нет. Виновный платит деньги судье судья оправдывает его и сажает невиновного.
Мораль сей басни такова нужно бороться с корупцией
Написать эссе по высказыванию: "идеалы подобны звёздам в небе: мы никогда не сможем их достичь, но, как мореходы в плавании, ориентируемся по ним в жизни"..
Идеал каждый человек представляет себе свой. Но потому он и идеал, что в одном человеке не сможет воплотить все свои черты. А мы знаем, что идеальных людей нет и быть не может в этой жизни. Значит, единственное, что мы может, это стремиться как можно большего достичь из того, что мы заложили в свой идеал. Именно поэтому он, как звёзды, по которым мы ищем свой млечный путь, а найдя его, пытаемся двигаться как мореходы в плавании и оринтируемся по ним в жизни.
Помогите написать эссе по высказыванию Вольтера "Только слабые совершают преступления человеку сильному они не нужны"
Буду очень благодарен
Что толкает людей на преступления? Каким характером обладают те, кто готов переступить все писанные и неписанные законы бытия? На мой взгляд, преступник- это слабый человек. Он не сумел преодолеть главное испытание судьбы- искушение злом. За собственную слабость он хочет отомстить. И мстит. Станет ли он после этого внутренне сильным? Нет. Он будет несчастен. Человек счастливый- это тот, кто доволен свой судьбой, радуется жизни. По сути ему уже ничего не нужно для получения большего удовлетворения. Чаще всего сильные люди- это волевые независимые личности. Они способны выдержать искушения судьбы. Учитывая то, что преступления в половине случаев совершаются под чьим-то давлением или негативным влиянием, то сильный человек никогда не поддастся ему. У него достаточно мудрости, чтобы понять: зло возвращается к нам бумерангом. По сути сильным людям не хочется нести в мир плохое. Они, наоборот, готовы сделать все для торжества справедливости. Слабые люди, к сожалению, слишком часто запутываются в жизни и стремятся доказать свою силу дерзким вызовом- преступлением. Я надеюсь, что в мире всегда будет больше сильных людей, чем слабых.