Эссе на тему: сумеет ли человечество когда-нибудь в будущем обойтись без государства и как?...

Эссе на тему: сумеет ли человечество когда-нибудь в будущем обойтись без государства и как?

 

Эссе за тебя не напишу, но могу дать мысль.
Нет, человечество не сможет обойтись без государства потому что людям нужен лидер, который будет решать маштабные проблемы в стране. Если лидеров будет много ( когда государства единого не станет, люди начнут искать лидеров) будет много социальных групп, которые будут соперничать, и нарушится порядок в обществе. При распаде госуд. Для людей законы не будут ничего значить, а значит начнется хаос, который уже и раньше бывал при смене власти.
Как-то так что ли. ..

 

Помогите написать эссе "сумеет ли человечество когда-нибудь в будущем обходиться без государства и каким образом"

 

Человечество сможет отказаться от государства, когда уровень его сознания будет достаточно велик, чтобы отсутствовали силы, устанавливающие порядок в обществе. Но какие-то порядки и правила останутся, ведь если люди будут жить каждый по своему мировоззрению, наступит хаос. Поэтому, вероятнее всего, устои будут одинаковы для всех. Однако особо харизматичные личности в какой-то момент захотят изменить существующие порядки, но им воспротивятся те, кто с правилами согласен. С другой стороны, что менять? Правовой системы нет. Поэтому наиболее сильные решат взять вновь появляющиеся борозды правления в свои руки. А это уже зарождение государства. Теоретически при высоком уровне сознания и абсолютного равенства это возможно.

 

Напишите небольшое эссе на одну из тем:« Сумеет ли человечество когда-нибудь в будущем обходиться без государства и каким образом?», «Существует ли "идеальное государство" и какое оно? ».

 

Если человечество и сможет обходиться без государства в будущем, то оно должно соответствовать определенным критериям. Во-первых, высокая личная ответственность каждого человека перед другими людьми и перед собой. Во-вторых, общество должно взять на себя функции, которые раньше выполняло государство. Например, охрана порядка внутри самого общества. Также люди должны будут самостоятельно заботиться о наиболее незащищённых членах общества – инвалидах, сиротах, стариках. На обществе будет лежать коллективная ответственность за все, что будет происходить в обществе без государства. А главное, что должно произойти – люди должны победить свои слабости и пороки, чтобы человечество могло обходиться без государства.
Возможно «идеальное государство» - это государство, в котором все равны, нет бедности, нет преступников, законы исполняются, налоги расходуются должным образом. «Идеальное государство» - это цель, к которой следует стремиться. Другими словами – это справедливое государство. Однако, для того, чтобы построить такое государство людям также придётся победить свои пороки и слабости. Однако, идеальных людей не бывает.

 

Сумеет ли человек когда нибудь в будущем обходиться без государства?

напишите пожалуйста 4-5 предложений. срочно надо,

 

Человек далек от этого. Государство без недостатков не бывает. Но без государств человечество не сможет. Чтобы человечество смогло обходиться без государства, ему нужно (человечеству) нужно изменить своё сознание. Может быть, в будущем, мы и сможем обойтись без государства. Но не сейчас точно.

 

Сумеет ли человечество когда-нибудь в будущем обходиться без государства и как?
Существует ли "идеальное государство" и какое оно?

 

1. Не сумеет.
2. Идеальное государство - это государство, которое:
1) действует только на благо и в интересах своего народа;
2) является хранителем культурного и материального достояния своего народа;
3) является гарантом свободного культурного, духовного и материального развития своего народа;
4) обеспечивает суверенитет своей страны, неприкосновенность ее территории и материального достояния и право на свой путь развития;
5) обеспечивает порядок и справедливость внутри своей страны;
6) обеспечивает каждого своего гражданина хотя бы минимально необходимыми условиями для жизни;
7) даёт каждому своему гражданину возможность максимальной самореализации в рамках существующего порядка.

 

Написать эссе. можно ли считать науку об обществе вершиной всех знаний, которых достигло человечество

 

Нет, ибо наука сама по себе явление не особо древнее (по сравнению с обществом), а наука об обществе только пленочка на поверхности науки как таковой. Вопрос требует долгой и вдумчивой дискуссии, поскольку, само по себе научное познание мира не может безспорно и обнозначно считаться абсолютной вершиной.

Беса, логика не вполне наука. Это только жестко структурированный алгоритм мышления - инструмент. Он не может ответить на вопрос истиности и ложности ПРЕДПОСЫЛОК а берет исходные данные, как таковые.
А науко об обществе. .. Зная взаимосвязи общество-индивидуум или общество - субобщество (некая часть общества), зная реакции общества на определенные типы воздействия, ты получаешь инструменты УПРАВЛЕНИЯ обществом. Знание-ВЛАСТЬ! (Френсис Бэкон)

 

Написать эссе на тему "Либо человечество покончит с войной, либо война покончит с человечеством"

 

Человечество в целом как Коллективный Организм выбрало путь своей эволюции через агрессию, войны и страдания миллионов. То, что этот путь может привести нашу Планету на грань самоуничтожения, сегодня уже понятно подавляющему большинству. Мы сегодня можем коллективно изменить этот путь в пропасть. Для этого надо остановиться. Просто прекратить друг друга ненавидеть и убивать. И тогда перед нами откроется перспектива Мирного Чистого БЕЗКОНФЛИКТНОГО Пути в Грядущий Новый Мир.

Слепой глухого не увидит,
А если даже закричит,
Глухой слепого не услышит
И мысль свою не разъяснит.
Стучать к глухому бесполезно,
И даже рельсой бить в набат.
Хоть пропасть пред слепым разверзлась —
Не повернёт слепой назад.
Друзья, отверзьте очи, уши,
Раскройте мысли и мозги,
Очистите от грязи души:
Ваши соседи — НЕ ВРАГИ!

МЫ все ЕДИНЫ в доме этом,
Из одной плоти — все равны:
Художники, певцы, поэты —
МЫ здесь для жизни рождены.
Не для вражды даны нам руки.
И не для драки нам даны сердца.
НАМ прекратить пора все муки
И завершить все брани до конца.
Сложить пора в большую кучу
Оружие и деньги, боль и страх,
И просто ПОЖЕЛАТЬ, чтоб стало лучше,
Но БЕЗ деленья на "своих-чужих" в мозгах.

Без разделений жить намного проще —
Без всех этих "валют" ненужных, без границ.
Ты хочешь кошелёк иметь по-толще?
А я хочу не видеть грустных лиц!
А я хочу, чтоб все были здоровы,
И молоды, и счастливы всегда,
И чтобы сняты были смертные оковы,
И чтобы чистой стала на Земле вода.

Тебе кричу, СЛЕПОЙ: "ОСТАНОВИСЬ!"
Тебе, ГЛУХОЙ, показываю: STOP!
И спящего толкаю — ПРОБУДИСЬ!
Ты рвёшься по-скорей улечься в гроб?
Услышь в словах Единство — не вражду.
Увидь в соседе ДРУГА — не врага.
И в ИЗОБИЛИЕ преобразуй нужду.
Пойми, что в жизни — ЖИЗНЬ лишь дорога!

 

написать эссе по сочинение на тему современное человечество: единая цивилизация или совокупность цивилизаций?

 

Ну можно написать о том, что человечество в данный момент разбилось на подгруппы. Типа эмо, готы, "русские", "не русские". Наши-не наши. Эти группки есть целые цивилизации, со своими законами, правилами, какими-то принципами, со своими вождями, лидерами, политикой и тд! А человечество ведь есть нечто единое, мы все одинаковые, дышим одним воздухом, живем на одной планете. Ну развей такую тему)

 

Сумеет ли человечество когда-нибудь в будущем обходиться без государство и как? Существует ли"идеальное государство"и какое оно?

 

Не совсем поняла формулировку первого вопроса, но на второй постараюсь ответить.
Представления об идеальном государстве, или так называемой "утопии", были у человека всегда, начиная с философско-политического труда Платона "Государство" и заканчивая одноименным изысканием Томаса Мора, откуда, собственно, и пошло данное слово. В представлении утопистов идеальное государство — то государства, в котором соблюдаются все естественные права человека, а его личность ставится превыше всего; государство, в котором все личности равны, и не существуют насильственных разрешений противоборствующих интересов. Все мед общественные внутренние социальные конфликты разрешены в утопическом обществе, а утопическое пространство существует вне пространстве его-временного континуума — оно застыло в своем благополучии.
На мой объективный взгляд, утопическое общество невозможно, ибо общество само по себе функционирует и развивается благодаря своим внутренним конфликтам и противоречиям. Утописты упускают из внимания тот факт, что такое идеальное общество застынет в своем историческом процессе, а потом постепенно начнет катиться по линии регресса. Тем более, у каждого есть свои представления об идеальном обществе, соответственно, разные взгляды разных индивидуумов не могут долго уживаться вместе — у кого-то это личность, стоящая превыше общества, у кого-то — отъявленный космополитизм и становлении интересов всего мира выше одной нации, у кого-то — превалирующие мысли о существовании сверх-людей, у кого-то мысли о равенстве и братстве. Утопическое общество невозможно хотя бы потому, что люди никогда не будут равны между собой.