Согласны ли вы с мнением русского историка н. м. карамзина демократическое правление наиболее пригодно для малых государств аристократическое-для средних
Согласны ли вы с мнением русского историка н. м. карамзина демократическое правление наиболее пригодно для малых государств аристократическое-для средних...
Тема в разделе "Демократия и ее формы", создана пользователем babiinka.
17174
Да, так как демократия объединяет малые страны в один большой союз, они помогают друг другу между собой. Аристократическое подходит для средних потому что одной страной правит один человек.
Аристократия означает власть лучших в обществе. Причем критерии «лучших» могут образовывать подвиды аристократии: олигархия (власть богатейших членов общества), милитаризма (власть военных), теократии (власти религии), власть философов (умнейших и достойных — по Платону).
Да) т. к демократия это народовластие, где в управлении государством участвует народ, т. к. демократический режим наиболее свободный, где каждый имеет свободу выбора и голоса, права граждан защищены, то порядок с таким режимом в большой стране будет навести сложно, т. к не все пользуются положительно данной милостью.
Все просто: чем больше государство, тем труднее им управлять и мнение большего числа людей нужно учесть. В малых государствах с этой ролью может справиться один лишь правитель, но в бОльших масштабах такое уже не получится, многие не согласятся с положением дел. Грубо говоря, чем больше населения и территории, тем больше людей нужно, чтоб всем этим управлять.