Пожалуйста Эссе на тему: Смертная казнь...

Пожалуйста Эссе на тему: Смертная казнь

 

1. Смертная казнь, как мера наказания, кроет в себе сложнейшие противоречия как в сути самого исполнения этой меры наказания, так и в отношении приговоренных. Так все же, лично я - за или против смертной казни? Давайте рассмотрим подробнее. Думаю, каждому из нас доводилось слышать высказывания вроде таких: "Да расстреливать их надо!" "Давно пора вернуть высшую меру наказания!" и им подобных. В чем заключается требование этих людей? Обосновано ли оно? Мы подходим к первой неопределенности. Представим себе человека, совершившего множество злодеяний, человека, преступившего закон очень нагло, грубо и жестоко. Убийца, насильник - достоин ли он жизни? Вроде бы ответ простой, но. .. Специфика нашего (да и практически любого) правосудия - во фразе "степень виновности может определить только суд". То есть виновность человека - это не доказанная теорема, даже не стопроцентно объективно установленный факт - нет. Виновность человека -... Решение. Суд, состоящий из одного, десяти, двенадцати, ста. .. Да неважно скольки участников, Р_Е_Ш_И_Л. .. И - приговорил. Всегда - вдумайтесь! - всегда есть вероятность того, что произошла судебная ошибка. И казнен невиновный человек. Стоит ли ни за что отнятая жизнь тех преступлений, которые совершены совершенно другим человеком? Жизнь - единственное, что действительно принадлежит человеку. И - вторая проблема. Казнь должна привестись в исполнение. Вопрос - кем? Готовы ли те люди, что ратуют за отмену моратория на смертную казнь встать к ружью? И стать - убийцей? Палачом? И какая разница будет между людьми, стоящие по разные стороны от дула автомата? Оба - убили. Оба - добровольно. ..(для решения этой проблемы в СССР расстрел - самый распространенный вид смертной казни исполнялся группой лиц. И в общей массе патронов были обоймы с холостыми зарядами - для психологической защиты от ощущения себя убийцей. При таком раскладе очень легко себя убедить, что холостые - именно у тебя. ..) Лично я считаю, что смертная казнь - не та мера наказания, которую стоит поддерживать. И что есть смысл каждому гражданину нашей страны смириться с отчислением нескольких рублей из своих доходов для подтверждения того, что вскрывшуюся судебную ошибку хотя бы частично - но можно исправить, ибо человек - жив и отбывает поЖИЗНенное наказание.

 

Нужна ли смертная казнь в России? Я считаю что нет, во первых я считаю из-за того что не всегда суд справделив, иногда виновность или невиновность просто напросто покупается. во вторых это из-за религиозных соображений, не человеку решать лешить ли жизни другого человека или нет. конечно порою есть такие убийцы, которым хочется сказать "лучше бы была смертная казнь" однако это не перевешает мое мнение, насчет того что смертная казнь в нашей стране быть не должна.

вот как-то так, дальше сама попробуй развить тему.

 

Смертная казнь. .. У многих людей разнообразные мнения насчет этого галантного способа наказания за совершенный преступления. Многие считают эту меру правосудия негуманной, другие говорят, что есть такие преступления, которые заслуживают смертельного наказания (например насилие над детьми-педофилия. массовые убийства, в ряде мусульманских стран-супружеская измена). Надо отметить, что история практикования этой казни уходит в глубину веков, так что ее можно считать, как прежитком прошлого, так и наоборот мудростью сохраненой на века. Но в чем суть этого наказания? Многие считают, что смертная казнь, заместо обычного тюремного срока отпугнет людей от совершения преступлений, но тем не менее опыт арабских стран и сша (в ряде штатов это до сих пор разрешено) утверждает: люди есть люди, и смертная казнь не отпугнет их, они всегда будут надеяться, что прокатит. Второе- это желание распавиться, извлечь из общества моральных уродов, но и оно не компетентно, потомук что доказывает, что людям свойственно меняться и исправляться. Кроме того, по моему мнения, нет в мие не одного человека, который может лишить жизни другого, как это так за проявления убийства убивать? К тому же иногда случается и так, что человек оказывается невиновен, но в отличие от тюремного наказания, венуть назад все уже слишком поздно. В Росии, Папуа-новой гвинее и Ес смертная казнь сейчас не проктикуется. Я считаю что смертная казнь в современном мире не должна существовать

 

В нашем мире происходит множество безнаказанных преступлений, но в нашем уголовном кодексе нет такого понятия, как "смертная казнь". Я считаю, что смертную казнь нужно ввести, так как человек, отнявший жизнь у другого человека, не должен вести свое существование на налоги родственников того человека, которого он убил. Ведь именно на наши налоги содержатся заключенные в тюрьмах. Но в суде бывают и ошибки: могут признать виновным совершенно невиновного человека. И решение о смертной казни для осужденного будет необратимым.

 

Если взвесить все за и против, то думую, что России с её коррупцией, обманом, жульничеством и тд будет слишком много невинных людей погублено и фактически ничего не изменится (а то и к худшему).
Если вопрос о уселении страха перед законом то результат для меня неизвестен, если вопрос о уменьшении кол-ва крупных мошенников и убийц, то тут опять же будет слишком много недовольных из-за конфузов которые точно возникнут (Россия-Матушка всё-таки)
. В нашей стране слишком долго была смертная казнь (ну или ссылка,
или "психушки", или концлагеря. ..), репресии до сих пор есть, так что я считаю, что введение смертной казни повлечёт за собой слишком много крови и лично я против неё.

 

Смертная казнь - самое тяжелое наказание, которое предусмотрено уголовным законодательством Российской Федерации. На настоящий момент, его применение в России невозможно из-за участия нашего государства в международных договорах и протоколах Совета Европы, которые запрещают исполнение смертной казни на территории государств-участников. Назначение и исполнение смертной казни вызывает множество споров в обществе, обусловленное множеством факторов. В первую очередь, факторами морального и экономического характера. С точки зрения морали, исполнение смертной казни можно считать убийством лица, совершившего преступление. Позиция граждан России по этому вопросу расходится. Одни считают, что смертная казнь - это справедливая кара, которую заслуживает лицо, совершившее особо тяжкое преступление. Другие, что убийство, пусть и преступника, нельзя оправдать. Социологические опросы показывают, что в последнее время количество людей, которые против смертной казни, увеличивается.
На мой взгляд, смертная казнь - это пережиток прошлого. Никакие экономические мотивы (дешевле казнить преступников, чем кормить и содержать их всю жизнь) не могут служить оправданием лишения жизни человека. Кроме того, если вспомнить примеры их прошлого (например дело Чикатило), то можно заметить, что система правосудия склонна ошибаться и никто не застрахован от невиновного обвинения в совершении преступления.

 

Нужны ли нам убийства, которые будут называться «наказанием»? А ведь с одной стороны, мы будем поступать точно так же, как маньяки-убийцы, чем тогда мы лучше их? Если, к примеру, у вас украдут золотую цепочку, а вы в ответ у этого человека своруете золотой браслет, вы поступите верно? Расстреляв преступника или посадив его на электрический стул, страна лишает его самого главного наказания – угрызений совести. А что, если бы он, просидев всю жизнь за решеткой, в конце концов, осознал бы всю степень содеянного? И что, спросите вы, как это повлияет на события, которые уже не предотвратимы? Вернет ли его раскаяние умерших без причины людей? Простят ли родственники и все близкие люди такую утрату? Есть и другая сторона медали. Жизнь заключенных, конечно, далеко не сахар. Стать на всю жизнь заключенным, кто бы хотел себе такой судьбы? Но только вот подумайте еще о том, что человек, ступивший на криминальную стезю, готов ко всему, он закален, имеет иммунитет к боли и насилию, а его нравственность полностью атрофирована. Где гарантия того, что он хоть когда-нибудь, да хоть что-нибудь там осознает? Он маньяк, а значит, он болен и, возможно, в его нездоровом мозге давно уже созрела мысль о том, что он поступает абсолютно нормально. Так нужна ли смертная казнь? Решать каждому из нас. Мы можем быть верующими или атеистами, но это не поменяет самой сути вопроса.
Ну вобщем как то так) удачи