• Главная
  • Форум
    • Последние сообщения
  • Пользователи
  • Меню

Некоторые политологи сраснивают политический процесс с двуликим янусом- римским божеством дверей, входа и выхода, всякого начала, одно лицо которого обращено в прошлое, друго...

Тема в разделе "Напишите ЭССЕ", создана пользователем Less.

1831
  • пользователь Less

    Less почемучка

    Некоторые политологи сраснивают политический процесс с двуликим янусом- римским божеством дверей, входа и выхода, всякого начала, одно лицо которого обращено в прошлое, другое- в будущее. на конкретных примерах раскройте его сут

     
    Less, 16 марта 2021
    #
  •  
  • пользователь KaKoC

    KaKoC профессор

    Имеется ввиду что идёт сравнение чего-то с чем-то и что он может быть изменчивым и руководит всеми процессами в жизни государство и подчиняют таким образом весь мир. И тем что оно смотрит как и в прошлое и в будующее, т. е что было и что прошло и следует такому опыту и избегает грядущих неудач. К примеру возьмём Китай, он смотрит что было и старается его обойти и построить экономику которая охватывала весь мир. ..

     
    KaKoC, 16 марта 2021
    #
  •  
  • пользователь stan

    stan хорошист

    Некоторые политологи сравнивают политический процесс с двуликим янусом- римским божеством дверей, входа и выхода, всякого начала, одно лицо которого обращено в прошлое, другое-в будущее. как вы понимаете это сравнение? На конкретных примерах раскройте его суть.

     
    stan, 17 марта 2021
    #
  • пользователь Impy

    Impy хорошист

    Имеется ввиду что идёт сравнение чего-то с чем-то и что он может быть изменчивым и руководит всеми процессами в жизни государство и подчиняют таким образом весь мир. И тем что оно смотрит как и в прошлое и в будующее, т. е что было и что прошло и следует такому опыту и избегает грядущих неудач. К примеру возьмём Китай, он смотрит что было и старается его обойти и построить экономику которая охватывала весь мир. ..

     
    Impy, 17 марта 2021
    #
  • пользователь DeSaNteG

    DeSaNteG профессор

    1. Некоторые политологи сравнивают политический процесс с двуликим Янусом — римским божеством дверей, входа и выхода, всякого начала, одно лицо которого обращено в прошлое, другое — в будущее. Как вы понимаете это сравнение? На конкретных примерах раскройте его суть
     
    DeSaNteG, 17 марта 2021
    #
  • пользователь partizanen80

    partizanen80 почемучка

    Имеется ввиду что идёт сравнение чего-то с чем-то и что он может быть изменчивым и руководит всеми процессами в жизни государство и подчиняют таким образом весь мир. И тем что оно смотрит как и в прошлое и в будующее, т. е что было и что прошло и следует такому опыту и избегает грядущих неудач. К примеру возьмём Китай, он смотрит что было и старается его обойти и построить экономику которая охватывала весь мир. ..

     
    partizanen80, 17 марта 2021
    #
  • пользователь tenthu

    tenthu профессор

    Некоторые политологи сравнивают политический процесс с двуликим янусом-римским божеством дверей, входа и выхода, всякого начала, одно лицо которого обращено в прошлое, другое-в будущее. как вы понимаете это сравнение? На конкретных примерах раскройте его суть

     
    tenthu, 17 марта 2021
    #
  • пользователь Medvedichkin

    Medvedichkin новичок

    Наглядным примером может служить Перестройка в РФ в 90-е годы. С одной стороны, это "вход" в новый политический режим - демократию, становление гражданского общества, политический плюрализм; "лицо" перестройки обращено в будущее, так как это начало строительства новой России, страны сильной в условиях глобализации, открытой экономики. ..
    С другой стороны, перестройка - это выход из тоталитарного режима, с монополией политической власти. Лицо обращенное в прошлое символизирует то, что власть должна всегда опираться на опыт неудач, случившихся с экономикой и строем в целом. .

     
    Medvedichkin, 17 марта 2021
    #
  • пользователь kavata

    kavata почемучка

    некоторые политологи сравнивают политический процесс с двуликим янусом- римским божеством дверей, входа и выхода, всякого начала, одно лицо которого обращено в прошлое, другое-в будущее. как вы понимаете это сравнение? на конкретных примерах раскройте его суть.
     
    kavata, 17 марта 2021
    #
  • пользователь kiber-princessa

    kiber-princessa учащийся

    Имеется ввиду что идёт сравнение чего-то с чем-то и что он может быть изменчивым и руководит всеми процессами в жизни государство и подчиняют таким образом весь мир. И тем что оно смотрит как и в прошлое и в будующее, т. е что было и что прошло и следует такому опыту и избегает грядущих неудач. К примеру возьмём Китай, он смотрит что было и старается его обойти и построить экономику которая охватывала весь мир. ..

     
    kiber-princessa, 17 марта 2021
    #
  • пользователь Boffka

    Boffka ученик

    некоторые политологи сравнивают политический процесс с двуликим янусом-римским божеством дверей, входа и выхода, всякого начала, одно лицо которого обращено в прошлое, другое-в будущее. как вы понимаете это сравнение? на конкретных примерах раскройте его суть
     
    Boffka, 17 марта 2021
    #
  • пользователь GEO

    GEO почемучка

    Наглядным примером может служить Перестройка в РФ в 90-е годы. С одной стороны, это "вход" в новый политический режим - демократию, становление гражданского общества, политический плюрализм;""лицо"" перестройки обращено в будущее, так как это начало строительства новой России, страны сильной в условиях глобализации, открытой экономики. ..
    С другой стороны, перестройка - это выход из тоталитарного режима, с монополией политической власти. Лицо обращенное в прошлое символизирует то, что власть должна всегда опираться на опыт неудач, случившихся с экономикой и строем в целом. .

     
    GEO, 17 марта 2021
    #
  • пользователь FunkyElectro

    FunkyElectro почемучка

    некоторые политологи сраснивают политический процесс с двуликим янусом- римским божеством дверей, входа и выхода, всякого начала, одно лицо которого обращено в прошлое, другое- в будущее. на конкретных примерах раскройте его сут
     
    FunkyElectro, 17 марта 2021
    #
  • пользователь Diman4ik

    Diman4ik зубрила

    Имеется ввиду что идёт сравнение чего-то с чем-то и что он может быть изменчивым и руководит всеми процессами в жизни государство и подчиняют таким образом весь мир. И тем что оно смотрит как и в прошлое и в будующее, т. е что было и что прошло и следует такому опыту и избегает грядущих неудач. К примеру возьмём Китай, он смотрит что было и старается его обойти и построить экономику которая охватывала весь мир. ..

     
    Diman4ik, 17 марта 2021
    #
  • пользователь sneg-pr

    sneg-pr гость

    Раскройте на конкретных примерах социальные интересы различных групп в обществе. Как действуют эти группы в защиту своих интересов?

     
    sneg-pr, 17 марта 2021
    #
  • пользователь Gantle

    Gantle стажер

    Пятая колонна, финансируемая из за рубежа собрала 25000 подписей,(а говорит о её численности), в поддержку того что бы сделать депутатов госдумы невъездными в США. Видимо эта имущественно не бедная прослойка общества считает пребывание в США высшим благом на земле. Вот вам разница интересов нормальных людей и этих несчастных лишенных благости господней.

     
    Gantle, 17 марта 2021
    #
  • пользователь RSV

    RSV школьник

    Раскройте проблему мотивов на конкретных примерах

     
    RSV, 17 марта 2021
    #
  • пользователь mal8erick

    mal8erick хорошист

    Для начала, что такое мотив.

    Мотив-побуждение к действию.

    От этого теперь можно оттолкнуться и привести примеры.

    Например, преступник просит своих дружков помочь ему кого-нибудь ограбить или убить, если они соглашаются-это мотив.

    Другой пример, в школе один ученик настраивает других учеников объявить кому-то бойкот-это мотив.

     
    mal8erick, 17 марта 2021
    #
    • Помощь
    • Главная
    • Условия и правила
    Forum software by XenForo™ © XenForo Ltd.