Сочинение на тему нужна ли мне самоуверенность и харизманужно срочно пожалуйста помогите...

Сочинение на тему нужна ли мне самоуверенность и харизма
нужно срочно пожалуйста помогите

 

Нужна ли мне самоуверенность и харизма? Конечно! Ведь это очень важные человеческие качества. Если ты уверен в себе, то и друге будут в тебе уверенны. В тебе будут нуждаться.
Многие упускают свой шанс в ситуации, которую они так долго ждали. Которая могла бы изменить их жизнь. Мы неуверенны и считаем, что у нас будет и второй шанс, но он не всегда есть. Из-за неуверенности в себе мы боимся многих вещей. Например "я не буду танцевать, ведь надо мной будут смеяться". А почему бы не попробовать? Ведь если ты не будешь в себе уверен, ты никогда так и не научишься. Всем известно выражение "Москва не сразу строилась", вот и самоуверенность тоже приходит не сразу.
То же касается и харизмы. Если у тебя есть харизма, то к тебе будут тянуться люди, брать с тебя пример или просто просить совета. Эти два качества очень важно иметь каждому человеку. Но, к сожалению, а может и к лучшему, они есть не у каждого.

Все, что смогла, если хочешь, можешь еще какие то примеры из жизни дописать)

 

Сочинение Нужна ли мораль Робинзону?

 

Освети эту тему согласно тому факту, что мораль нужна каждому. Робинзон-человек, значит ему нужна мораль. Проще говоря мораль-совесть, соблюдение общественных норм, запреты:"не солги, не укради, не убей"и т. д.

 

Сочинение размышление Нужна ли смертная казнь в России или нет? Привести 3 аргумента!

 

Нет

1потому что численность в стране уменьшится

2посажение человека в тюрьму ограничит его жизнь и это будет наказание мучительней чем смертная казнь, тк при смертной казни человек не мучается а просто погибает

3жизнь человеку дал бог и никто кроме бога не может ее отнять

да, нужна!

1)штрафами и лишением свободы преступлений меньше не станет

2)будет боязнь главы государства, а президент, боясь "восстаний" будет справедливым

3)наша страна будет процветать

 

Нужна помощь с Невским или Суворовым. Надо написать мини сочинение про кого либо из предложенных. ..

 

Князь Александр был сыном Ярослава, внуком Всеволода. Получил прозвище «Невский» за битву со шведами. Он был очень красив, силен и отличался большим умом. Атександр Невский посвятил свою жизнь борьбе с захватчиками, сам же верил искренне в бога и не отличался агрессивностью. Слух о его могуществе распространился за пределами Руси. Когда князь Александр узнал о том, что шведы готовятся к нападению, он «разгорелся сердцем» и встал на защиту Роди­ны. Автор говорит, что Бог помогает Александру, так он утвер­ждает торжество христианства. Александр победил короля, а в скором времени сражался с немцами. Тоже одержал победу. Александр Невский всегда имел верных соратников, которые отличались мужеством, силой, искренне служили общему делу. Всегда на стороне князя были высшие силы, Бог. Особенным был его последний подвиг. Он защищал Русь от нападок хана Батыя, ему удалось «отмолить людей от беды той», то есть от попыток Батыя заставить россиян «воевать вместе с ним». Основное его воинское правило: «Не в силе Бог, но в прав­де». Он всегда старался быть справедливым, искренне заботил­ся о благополучии людей. После его кончины люди скорбели, считали, что потеряли «солнце земли Суздальской». «И были вопль, и кричание, и тоска, так никогда не бывало. И земля сотрясалась». Такова была любовь людей к этому князю, который впос­ледствии был причислен к лику святых.

 

Сочинение на тему:

Какая политическая элита нужна в демократическом государстве.

сочинение на 2 листа. Большое спасибо за помощь

 

Демократический политический режим

Демократия (“democratia”) с греческого – народовластие. “Демократическая политическая система – это организация легальной, опирающейся на законы и подконтрольной обществу власти. Она работает на основе понятных и принятых обществом принципов, имеет ясные цели и способна содействовать реализации общих интересов”.

 

Сочинение: "Нужна ли России рыночная экономика!"

 

Рыночная экономика - социально-экономическая система, развивающаяся на основе частной собственности и товарно-денежных отношений. При данной системе производитель решает сам, опираясь на спрос покупателей, что производить, как производить и для кого производить. Государство в данной ситауции помогает решать ряд задач и защищает права потребителей и производителей. Рыночная система экономических отношений - самая эффективная.

В России рыночная экономика стала основной сравнительно недавно. Вспомним Централизованную командную экономическую систему во времена Брежнева, которая называлась периодом "застоя". При такой системе экономических отношений производство и эконмические темпы только снижались.

Главной проблемой России и по сей день является слабая культура экономических отношений. Считая западные системы чуждыми долгое время Россия отставала намного, и только сейчас экономика РФ вышла на уровень, способный к конкуренцуии с другими развитыми странами. однако, много чего ещё стоит преобразовать и усовершенствовать. Но можно с уверенностью сказать, что выбор России в пользу рыночной экономики был безусловно верным, и, если продолжать развитие данной экономической структуры на более высоком уровне, Россия может выйти на уровень постиндустриального развития, как самы развитые страны мира.

 

Сочинение на тему: ДЛЯ ЧЕГО НУЖНА ДИСЦИПЛИНА

 

Дисциплина – это инструмент и способ достижения своих целей, решения задач, который связан с выходом из зоны комфорта, сопряжен с неприятными ощущениями, т. е. работает в режиме дискомфорта, страдания. Если дисциплина становится привычкой, естественным поведением человека, она позволяет получать удовольствие от выполненных и завершенных дел. Она дает ощущение настоящей свободы, когда человек осознанно выбирает дисциплину в качестве постоянного спутника по жизни. Дисциплина в таком случае выступает защитой от неприятностей, неожиданностей, повышает ощущение самоценности человека. Главное, чтобы дисциплина была в вашей жизни систематическим явлением, а не разовым. Тогда будут и нужные результаты.

 

Помогите, пожалуйста, написать сочинение по обществу на тему "Нужна ли религия в современном мире?"

 

Я тебе краткий план могу только написать)
1) тезис - нужна ли религия в современном мире
2) 1й аргумент- да, тк это помогает некоторым людям обрести покой с собой, со своим внутренним я, придает им уверенности и чувство защищенности
3) 2й аргумент - нет, тк многие люди добиваются успехов и живут полной жизнью без помощи всевышних, они верят в себя и свои силы, а не рассчитывают на помощь с небес
4) итог - таким образом, нельзя дать однозначного ответа, ведь все люди разные, у каждого свои взгляды на мир

 

Сочинение на тему нужна ли смертная казнь?
Помогите написать!
пожалуйста!

 

Сочинение на тему смертная казнь
Смертная казнь нужна! Потому что за некоторые преступление дожно быть серьёзное наказание вплоть до смертной казни! Например убил умри! И тогда можешь луди увидят и испугаются!
Мое мнение о смертной казни неоднозначно, и я не могу определить его одним словом. С одной стороны, я выступаю за смертную казнь. Я понимаю, что она негуманна и жестока. И вообще, это не по-европейски. Да, жизнь дает Бог, поэтому люди не имеют права ее отнимать. Но есть случаи, когда именно так, собственной жизнью, люди должны отвечать за свои поступки. Это происходит в том случае, когда человек сам отнимает жизни других. За жестокие убийства, в том числе детей, издевательства над беззащитными людьми, пытки нужно отвечать сполна. Или за другие изощренные преступления: например, чиновник украл деньги, предназначенные для лечения больных детей, и те не выжили. Конечно, я при этом понимаю, что введение смертной казни вряд ли уменьшит количество преступности в нашей стране. Но если кто-то попрал саму суть человечности, он не имеет права на снисхождение. Говорят, что пожизненное заключение для иных преступников хуже казни. Но наверное, кому как. Тот же маньяк Андрей Чикатило очень боялся рассстрела, до последнего писал прошения о помиловании. Жить хотел! Представляете, как бы он обрадовался, если бы казнь ему заменили на пожизненное заключение? Сидел бы, книжки бы почитывал в одиночной камере. Разве это наказание за страшные преступления? Но с другой стороны, я против того, чтобы смертную казнь в нашей стране вводили прямо сейчас. Раньше я бы сказал: да вводите хоть сегодня. Но потом прочел статью в газете, и она изменила мое мнение. Там говорилось о том, что не такое уж в нашей стране развитое правосудие. А если человек невиновен? Если его «подставили», если следствие и суд не захотели разбираться в правде. Если полиция поспешила арестовать первого попавшегося? Например, вместо какого-нибудь маньяка взяли того, «кто мимо проходил»? Вот случай из Украины: когда ловили серийного убийцу Оноприенко, то сначала поймали постороннего мужчину. Из него «выбивали» признание, и он умер под пытками. Если человек несправедливо сидит в тюрьме, то у него остается шанс, что поймают настоящего преступника, и справедливость восторжествует. Так в той же Украине невиновный парень отсидел пять лет как серийный убийца, с его семьей никто не хотел общаться. А потом поймали настоящего виновника, а парня выпустили. А если бы его расстреляли, то пришлось бы только извиняться перед ним посмертно. Так когда-то за преступление, совершенное Андреем Чикатило, был расстрелян другой человек. И вот, как ни странно, я считаю, что применять смертную казнь можно только в стране с развитым правосудием. Иначе вместо того, чтобы наказывать зло в обществе, она станет еще одним злом.

Это может усилить качество власти, народ будет больше бояться, а значит снизится кол-во преступлений, однако это может вызвать большие скандалы, реформы, революции