)приведите примеры 5 ситуаций или обстоятельств, которые, могут стать причиной совершения преступления. укажите, как их можно было предотвратить?
4)подумайте, возможно ли государство, где нет нарушителей законов? Ответ аргументируйте.
)приведите примеры 5 ситуаций или обстоятельств, которые, могут стать причиной совершения преступления. укажите, как их можно было предотвратить? 4)подумайте, возможно ли гос...
Тема в разделе "", создана пользователем DoobY.
20514
Допустим, застал кто-то очень горячо темпераментный свою половину с другой/другим. .. Честно говоря, я в таком положении тоже сама за себя бы не отвечала) в состоянии аффекта что у годно можно сделать с неверным партнером/партнершей. выход прост - не ходить налево)
а если серьезно, то обычно эти наклонности еще в детстве закладываются. .. Неблагополучной семьей, обстановкой, бедностью. ..
1)что такое преступление и чем оно отличается от проступка?
2)проанализируйте свое поведение за последние дни. совершали ли вы проступки? Почему? Можно ли их было предотвратить?
3)приведите примеры 5 ситуаций или обстоятельств, которые, могут стать причиной совершения преступления. укажите, как их можно было предотвратить?
4)подумайте, возможно ли государство, где нет нарушителей законов? Ответ аргументируйте.
1) Преступление - это виновное, общественно-опасное деяние. Отличается о проступка степенью наказания.
2) Это постарайся ответить сам;)
3) · Несправедливое, грубое отношение к ним взрослых;
· Побуждение на это (например, неблагополучная семья);
· Подросток попадает в плохую компанию;
· Влияние телевидения или интернета;
· Необоснованное сопоставление личности (не осознавание того, что он делает)
4) Думаю возможно. Это должно исходить от государства. Оно должно не только присекать такие деяния, но и стараться их не допустить.
Надеюсь, помогла;)
·
)приведите примеры 5 ситуаций или обстоятельств, которые, могут стать причиной совершения преступления. укажите, как их можно было предотвратить?
4)подумайте, возможно ли государство, где нет нарушителей законов? ответ аргументируйте.
Допустим, застал кто-то очень горячо темпераментный свою половину с другой/другим. .. честно говоря, я в таком положении тоже сама за себя бы не отвечала) в состоянии аффекта что у годно можно сделать с неверным партнером/партнершей. выход прост - не ходить налево)
а если серьезно, то обычно эти наклонности еще в детстве закладываются. .. неблагополучной семьей, обстановкой, бедностью. ..
Подумайте, возможно ли государство, где нет нарушителей и законов? Ответ аргументируйте.
Я думаю не возможно ведь главные признаки государства: территория, власть, закон.
Ну, это просто, отвечаю кратко.
Невозможно. Аргумент:
1. К. Маркс говорил - пока есть государство, нет свободы, Когда есть свобода, нет государства. Любое государство основано на осуществлении диктатуры господствующего класса, подавлении эксплуатируемого класса. Беззаконие - анархия.
2. В нынешней системе общества, капитализме, не может быть отсутствия наругителей законов, потому как среда влияет на сознание, и на действия каждого отдельного индивидуума. Если есть потребность, нужда, но нет возможности удовлетворить нужду, человек идет на преступление. Воровство, например, и в принципе, при капиталистической форме правления, его можно оправдать, т. к. толкнула на это его - нужда, но т. к. осуществляется диктатура буржуазии, меньшинства общества, а как известно сытый голодного не разумеет, потому оправдывается только воровство капиталистов, или чиновников - воровство в миллионы, а воровство сироты на рынке- воровство на сто рублей - нет.
ВОЗМОЖНО ЛИ ГОСУДАРСТВО, ГДЕ НЕТ НАРУШИТЕЛЕЙ ЗАКОНОВ? АРГУМЕНТИРУЙТЕ СВОЙ ОТВЕТ !
Я считаю что нет, т. к. всем людям что-нибудь не нравится и онипытаются изменить (нарушить) законы. Не всегда получается избежать нарушения, но это возможно.
Например: у вас сломалась машина на пути в магазин, а до разворота еще ехать 3-4 км, вы остановились у поста ГАИ и припорковались на штраф-стоянке, значительно долго вы там находится не сможите и следуя из этого вы должны подойти к полицейскому и попросить у него позволения на то чтобы развернуться через 2 сплошные, либо попросить у него постоять на штраф-стоянке до приезда эвакуатора. (случай из личной жизни)
надеюсь помогла!
Подумайте, возможно ли государство, где нет нарушителей законов. Ответ аргументируйте
Нет, т. к. человек всегда хочет большего, ему всегда всего мало. кому-то надо кормить семью а гос-ву будет плевать на одного человека из 2000.
Нет. Законы придумываются для того чтобы их нарушать) ну а вообще, законы расчитаны на обычных средне статистических личностей, но в любой соц. группе найдется тот, кого они не устроят. И он пойдет его нарушать.
Возможно ли государство, где нет нарушителей законов. ответ аргументируйте.
Нет, так как любое государство создается в том числе и для пресечения преступлений (Законы созданы, чтобы их нарушать). Как бы государство не старалось искоренить преступность, какой-то уровень преступности будет. Например, преступления, совершенные по неосторожности (легкомыслие и невнимательность); преступления, совершенные под принуждением; преступления, в силу тяжелых жизненных обстоятельств.
Именно поэтому наказание имеет три цели:
1. Исправление;
2. Восстановление социальной справедливости (любое преступление влечет наказание);
3. Изоляция (отстранение лица от общества, чтобы воспрепятствовать совершению этим лицом новых преступлений).
Нет такого государства не может быть. а если бы и было то был бы большой уровень преступности.
Ответьте на 3 вопроса!
1) Почему все нарушения разделяют на разные группы? Какая разница между этими группами?
2) Как закон относится к несовершеннолетним нарушителям?
3) Чего хочет добиться государство, наказывая несовершеннолетних нарушителей?
1)разделяеться на разные группы в виде укрф
2)наказывает штрафами или в тюрьму для несовершеннолетних
3)чтобы этот человек так не делал больше и чтобы он понимал что происходит
Помогите ответить на единственный вопрос по этому заданию, не знаю как ответить и желательно на оценку 4 или 5! Даю много пунктов."В России переход от полной и безусловной занятости в общественном производстве, соответствовавшей всеобщности и обязательности труда при социализме, к системе экономической активности, отвечающей критериям рыночного хозяйства, состоялся. Более половины экономически активного населения работают не на государственные структуры, а на себя, трудятся на предприятиях и в организациях частно-корпоративного типа. При этом 15% заняты в малом бизнесе. Около 9% классифицируются по методике МОТ как безработные. ..
Пропорции распределения занятых изменились в пользу тех отраслей, деловая активность которых возросла в связи с рыночными преобразованиями: торговли и общественного питания, материально-технического снабжения и торгового посредничества, кредитования, финансов и страхования. .. По показателю доли безработных в общей численности экономически активного населения наша страна практически догнала Великобританию, Германию, Нидерланды, Швецию.
Видимые метаморфозы занятости отражали перемены в характере и содержании «непосредственно общественного труда». Из коллективно-принудительной деятельности по производству плановой продукции и услуг заданного количества и ассортимента труд становится способом существования экономически независимых товаропроизводителей. На смену общественному и коллективному приходит частный индивидуальный труд.
Революция в собственности и сопровождавшие ее институциональные преобразования в экономике привели к тому, что миллионы людей, ранее занятых планомерно организованным профессиональным трудом на государство, испытали свои силы и способности в преследуемом доселе предпринимательстве и в малом бизнесе, где слиты воедино труд, собственность и управление (контроль). Почти 1/4 занятых в частном секторе — лица не наемного труда. В их деятельности сочетается в самых разных пропорциях профессиональный и новаторский труд и одновременно труд по управлению с исполнительским трудом. "
1)Какие изменения произошли в отраслевой структуре занятости россиян в ходе развития рыночных отношений в экономике? Приведите на основе знания фактов общественной жизни примеры, подтверждающие эти перемены.
Россияне стали развивать малый биснес и предпренимательство, все поняли что это намнго выгодней чем работать на государство. Примеры тому множество одними из самых успешных являются развитые в 90-е Робинович, Прохоров и ещё многие миллиардеры.