Написать эссе на тему "Семья священней государства" автор выражения Папа Римский Пий X...

Написать эссе на тему "Семья священней государства" автор выражения Папа Римский Пий X

 

Человек как социальное существо от рождения и до смерти может гармонично развиваться только в обществе, среди других людей. Процесс социализации является основным индикатором становления индивида, однако деятельность в обществе требует от человека соблюдения установленных предписаний и сложившихся традиций. Нормам морали, элементарным правилам, необходимым для будущей жизни, можно обучиться лишь в семье. Для ребенка, не обладающего даже самыми примитивными знаниями, семья- самое священное, наделяющее первым социальным статусом, прививающее определенное поведение, постепенно наделяющее также и обязанностями, своеобразная модель “взрослого” мира. Семья- первичный социальный институт, без которого очень трудно адаптироваться и общаться с окружающими. Если рост и обучение осуществляется вне семейного круга, человеку приходится осваивать правила и ограничения общества самостоятельно, а отсутствие должного воспитания может негативно сказаться на личности.
Государство по функциям в отношении к гражданам существенно отличается от семьи. Как совокупность режима власти и органов правления, оно осуществляет лишь контроль, создавая условия для жизни, не воспитывая личностных качеств.
Для отдельного индивида семья более значима, нежели государство. Я абсолютно согласна с утверждением “Семья более священна, чем государство”. Одним из подтверждений может являться тот факт, что исторически семья сложилась раньше любого государственного строя.
Современная жизнь изобилует примерами. Самый яркий касается беспризорных детей. Им, воспитанным в детском доме, следующим законам улицы, выбиться “в люди” гораздо сложнее, чем ребенку из благополучной семьи.
Если проводить параллели, семью можно назвать матерью, а государство-работодателем. Мать воспитывает, обучает, а работодатель создает условия для труда и следит за выполнением работы. И мать также дороже работодателя, как семья ценнее государства.

 

Нужно написать эссе на тему "сильная семья - основа сильного государства!

 

Государство заинтересовано в том, чтобы в нашем обществе были крепкие и нормальные семьи. ведь если будут такие семьи, то в нашей стране будут меньше брошенных детей, меньше матерей-одиночек и меньше мужчин, которые больны разными болезнями. госудраство стремится к этому постоянно. существуют всякие социальные полддержки молодым семьям. и все это для того, чтобы в стране были нормальные семьи

 

Помогите написать ЭССЕ на тему "Семья-это кристал общества". Только со своих мыслей, а не с интернета.

 

Нууу…начать можешь вот так.

Все начинается с семьи. С любви, взаимоуважения и доверия. О главном в жизни каждого человека – счастье, о путях преодоления проблем в процессе становления и жизнедеятельности молодой семьи, решении семейных конфликтов, воспитании детей – шла речь на состоявшейся в Демском районе конференции молодых семей.

Семья---это ячейка общества. В семье формируются взаимотношение между родителями и детьми. Она принимает воспитательную функцию, регулятивную, хозяйственную, бытовую, эмоционально-психологическую, репродуктивную. Семья считается образцом для подражания.

 

Помогите написать эссе, "Семья более священна, чем государство" (Пий)

 

Можно начать с того. что семья вообще священна в роде своем, а государство не имеет этого.

Семья священна. и это не поддается никаким знаниям науки. никто не сможет оспорить ни обратное ни доказанное. семья это самое святое что есть в нашем мире. конечно. с годами все меняется и священники в церквях уходят из семей, священность в домах либо есть либо ее нет. когда она присутсвует, семья существует. в семье люди чувствуют себя тепло и они любимы каждым членом семьи. семья это не храм в который можно изливать все свои проблемы и молиться на все хорошее. в семье можно подлиться всем и помочь разобраться. в государстве же все идет совершенно другим путем. каждый за себя-это уже давно выроботанная схема каждого члена этой "государственной семьи". Ни один человек в государстве никогда не выделит другому своему коллеге и не выслушает его проблемы, да никто даже и не пойдет с этими проблемами к другим. это будет использовано против них или пойдет на посмешише.
тем самым мы разложили все по полочкам. ведь то, что семья более священна чем государство это уже -аксиома! А аксиома не требует никаких доказательств

 

Ребята, момогите написать эссе по высказыванию: "Семья-это кристалл общества" В. Гюго (1802-1885), французкий писатель

 

В жизни каждого человека всегда была нестабильность и каждый раз всё хоршо решал тот у кого сильная поддержка. Лбио это хорошие родители и семья в которой родился в которой всегда могут поддержать и дать ценый совет. И как не пытались разволить семью в разные периоды страны это сделать сложно пока жива здаровая семья в которой не пьют и рождаются дети будет сильно не только общество но и государство. Как говорил французский писатель Гюго "Семья - это кристалл общества" мне кажется он несомнено был прав всегда было так что чем крепче семья тем будет сильнее государство. Ведь только с сильных семей рождают такие гении и люди котоыре работают на страну делают её лучше. В наше время много идёт поддержки семьи но всё равно тенденция сейчас такова что много не рожают детей кто то идёт в крайности и появлются однополые браки которые сильно разрушают те уклаыды жизни котоыре строились на протежении 2000 лет. И в наше время нужно подумать об укрпелении всего общества.

Улыбнись)

 

Ребятушки помогите написать эссе на тему: "Лучшие должны править во всех государствах и при всех режимах. Всякий режим плох, если при нем правят худшие. " (Ильин)

 

Я познакомился с высказыванием известного русского публициста и философа Ильина Ивана Александровича, который прославился своими работами по юриспруденции, политологии и праву. Автор данной цитаты являлся сторонником Белого движения и был выходцем из семьи русской интеллегенции.
Автор утверждает, что править любым государством должен человек избранный, имеющий к этому талант, и только тогда народ и страна будут жить в процветании. По мнению Ильина, важен не режим и не идеологии, а сам правитель, именно роль личности он выставляет на передний план.
Я разделяю данную точку зрения. Действительно, для грамотного управления страной нужен сильный и умный руководитель, который будет не просто управлять страной, но и являться примером для подражания, основой для "здорового" культа личности.
Я думаю, данное мнение не раз подтвержадалось историей нашей страны. Долгое время, в России сохранялось самодержавие, но уровень жизни в стране не был постоянен и не наблюдалось закономерности в его изменениях. Вспомним Петра Первого и сравним Петровскую Россию с Россией его ближайших преемников. Несмотря на одинаковые законы и политический режим, именно личность Петра играла большую роль в развитии и жизни огромной Империи.
На мой взгляд, данное высказывание актуально и в наше время, когда страна нуждается в грамотном и хорошем управленце. Именно это должно стать основополагающей демократического режима.
Таким образом, я думаю, что высказывание Ильина является чрезвычайно острым и для нашего времени, потому что наша страна до сих пор еще в полной мере не оправилас от революционных потрясений вековой давности и для того, чтобы улучшить положение дел в стране необходима не смена режима, а эффективный аппарат власти.

 

Помогите написать ЭССЕ на одну из тем. (много пунктов)

1) Возможно, равенство - это право, но никакая сила на земле не сделает его фактом.

2)Нация есть душа, духовный принцип. .. Как и индивидуум, нация являеться целью многих усилий и жертв.

3)Семья - это кристал общества.

4)Молодость - это время для усвоения мудрости, старость - время для ее применения.

Заранеее спасибо)

 

Ведь на самом деле, если посмотреть, то нам пытаются навязать правила и законы по которым мы становимся равны и казалось бы ни чем другим отличаться нам не чем.
Но все-таки, неравенство рождается ещё с нашим появлением на мир, мы появляемся в роли мужского либо женского пола, и живем с определенными правилами и законами, а значит мы не являемся равноправными.
Опять — же можно оспорить что мы являемся равными — все что можно мужскому полу можно и женскому, но ведь есть такие вещи которые не равносильны, и поэтому мы опять не являемся равноправными. А значит как такового равноправия — нет.

Фраза так-же утверждает что нельзя создать фактическое равноправие и в этот момент я вновь понимаю что оно так и есть — ведь мы рождены и приучены к этим правилам, что-то можно нам, что-то нельзя в отличии от других людей и дел.
Что означает что мы все-таки будем передавать то что знаем из поколения в поколение, и оно всегда будет оставаться так.
Тем более есть ещё люди которые не способны то или иное совершать, поэтому для них во всякий раз отводятся так называемые — »поблажки».
А значит мы пытаемся создать равноправие — искусственно.

Именно такое равноправие мы и можем создать — Зримое и искусственное, но в понимание человека его врятли вложишь, значит: никакая сила не сделает его фактом»

Так-же хотелось бы сказать что равноправие и равенство возможно лишь в узких кругах людей, где каждый знает что можно, и выполняет все эти правила.
А в данный момент, у каждой страны свои законы и правила, у каждого народа свои устои и обычаи.
И каждый тянет одеяло на себя с криками — Я прав!

На мой взгляд — равноправие не так уж и прекрасно как порой оно нам представляется.

 

Помогите написать эссе на тему: каждая семья счастлива одинаково но несчастлива по своему.

 

…Довольно интересная на мой взгляд тема.

С которой я, хочу согласится, и наверное довольно много о ней поговорить.

Для начала хотелось бы сказать — Что каждый из нас довольно часто встречался с фразой, а может быть и мыслью — «Посмотри на инвалидов».
Эта, фраза, меня больше всего постоянно убивала, и согласен я не был с ней, ни разу. Так как считаю — сравнивать грусть, печаль, тоску, и все негативные и плохие чувства — практически невозможно, да и к тому-же каждая боль — больна по своему.

Переходя ближе к фразе, хотелось бы заметить — Что каждый человек — Пытается достичь практически одно и того-же. Для счастья, не требуется многое, нам нужна любовь, здоровье, немного денег, успех, и надежда на завтра.
Думаю, многие согласятся что этого хватает — Что бы быть счастливым и забыть все проблемы.

Несчастны по своему — Что нужно чтоб стать несчастным, это может быть и смерть кого либо, болезнь, плохие новости, плохие мысли, и ещё множество, причин — которые заставляют нас стать несчастными.

И каждый несчастен по своему, кто-то не рад тому что у него — Мало денег, другой не рад тому что в его жизни, некрасивые люди, третий то что он живет в плохой стране.
Такой список можно продолжать до бесконечности, и как бы мы не пытались, искать сравнения, нам все-равно ни когда не понять как тот или иной человек несчастен.
Поэтому я на самом деле думаю, что не стоит сравнивать несчастных, так как — Каждый несчастен по своему.

 

! Написать эссе по обществознанию! Написала его полностью, в итоге учителю не понравилось и мне поставили 2. У меня больше нет идей ( "Задача государства состоит только в устранении зла и государство не обязано содействовать благосостоянию граждан"(В. Гумбольдт).

 

Это не верное высказывания! Задача гос. состоит в защите граждан, Устронения зла, Благосостония граждан это тоже работа правительства!

Государство должно следить за честным распределением природных ресурсов и доходов от их продажи - среди населения и не передавать всё в одни руки.