Почему конфедерация оказалась исторически бесперспективным типом устройства...

Почему конфедерация оказалась исторически бесперспективным типом устройства

 

При конфедеративном устройстве государства связи между регионами очень слабые, получается, что каждый район страны слишком независим от центральной власти, неустойчивое состояние. Также, видимо, потому что изначально цели объединения в конфедерацию предполагают временный характер такого союза. А когда общие цели достигнуты, либо союзники опять расходятся, потому что индивидуальные интересы начинают перевешивать плюсы объединения, либо оставаться вместе так выгодно, что расставаться не хотят. Но конфедерация - штука, громоздкая для управления, особенно когда членов больше двух. Поэтому независимость составных частей конфедерации постепенно урезается в пользу централизованной власти, и конфедерация перетекает в федерацию. А также рано или поздно обязтельно встает вопрос "А кто главнее?". Но есть одно исключение-это Швейцария, она вполне довольна своим типом устройства

 

В самой конфедерации нет самого единого центра как и такового, только есть некий координирующий сам орган, специально создаваемый для решения разных, общих задач. Сами субъекты конфедерации имеют самый максимум самостоятельности и старательно живут практически сами независимо, но любой толчок-конфедерация упадёт. ..

 

Есть несколько разных причин, вытекающих из одной:
1) Различные страны и их правители даже объединившись в союз с другими странами продолжали преследовать свои политические цели;
2) у разных народов могли быть разные традиции, ценности, язык, культура и религия;
3) Различная экономическая развитость стран, вступивших в конфедерацию.
Но в наше время существует конфедерация Швейцарии, что доказывает, все же, не полную бесперспективность этого типа гос. устройства.