Почему конфедерация оказалась исторически бесперспективным типом государственного устройства
Почему конфедерация оказалась исторически бесперспективным типом государственного устройства...
Тема в разделе "Политическая культура и ее типы", создана пользователем Kristy-vip.
40091
Есть несколько разных причин, вытекающих из одной:
1) Различные страны и их правители даже объединившись в союз с другими странами продолжали преследовать свои политические цели;
2) у разных народов могли быть разные традиции, ценности, язык, культура и религия;
3) Различная экономическая развитость стран, вступивших в конфедерацию.
Но в наше время существует конфедерация Швейцарии, что доказывает, все же, не полную бесперспективность этого типа гос. устройства.
Почему конфедерация оказалась исторически бесперспективным типом устройства
В самой конфедерации нет самого единого центра как и такового, только есть некий координирующий сам орган, специально создаваемый для решения разных, общих задач. Сами субъекты конфедерации имеют самый максимум самостоятельности и старательно живут практически сами независимо, но любой толчок-конфедерация упадёт. ..
Почему конфедерация оказалась исторически бесперспективным типом устройства
При конфедеративном устройстве государства связи между регионами очень слабые, получается, что каждый район страны слишком независим от центральной власти, неустойчивое состояние. Также, видимо, потому что изначально цели объединения в конфедерацию предполагают временный характер такого союза. А когда общие цели достигнуты, либо союзники опять расходятся, потому что индивидуальные интересы начинают перевешивать плюсы объединения, либо оставаться вместе так выгодно, что расставаться не хотят. Но конфедерация - штука, громоздкая для управления, особенно когда членов больше двух. Поэтому независимость составных частей конфедерации постепенно урезается в пользу централизованной власти, и конфедерация перетекает в федерацию. А также рано или поздно обязтельно встает вопрос "А кто главнее?". Но есть одно исключение-это Швейцария, она вполне довольна своим типом устройства
Анализ документа.
Когда говорят о территориальном или территориально-административном разделении, то имеют в виду принципы и механизмы взаимоотношений между центральными и местными органами государственной власти. В реальной жизни эти принципы и механизмы выражаются в унитаризме, федерализме и конфедерализме…
Унитарный тип является одной из самых распространённых форм территориально-политической организации, как в современном мире, так и в прежние периоды истории человечества. В унитарном государстве полномочия делегируются центральными властями территориальным органам самоуправления, а в федеральном государстве унитаризм существует в рамках субнациональных единиц: штатов, земель, провинций, областей. В отличие от федерального государства, в котором три уровня управления – федеральный, субъектов федерации и местный, унитарное государство характеризуется господством единой системы органов власти и правосудия, руководствующихся едиными правовыми и конституционными нормами. Здесь все управленческие образования сверху донизу подчиняются правительству. Руководители местных органов власти избираются, но их прерогативы ограничены…
Во многих странах современного мира утвердился федеративный тип государственно-территориального устройства. Федерация представляет собой союзное государство множества или нескольких государственных образований, обладающих определённой степенью самостоятельности в тех или иных сферах общественной жизни. Федеративное устройство государства отражается на структуре высшего законодательного органа, который состоит из двух палат.
Конфедерация представляет собой внутренне противоречивую форму политической организации. Здесь каждое входящее в конфедерацию образование почти в полном объёме сохраняют свои конституционные прерогативы и власть. Центральное правительство получает средства на свою деятельность за счёт более или менее добровольных взносов нижестоящих правительств… Как показал исторический опыт, конфедерация является одной из самых нежизнеспособных форм государственного устройства.
1. Приведите положение текста, в котором отражена сущность территориального или территориально-административного разделения. Укажите, в каких трёх формах (типах) это разделение проявляется.
2. Какие черты, присущие унитарному государству, выделяются в тексте? Назовите любые три черты.
3. Россия является федеративным государством. Опираясь на текст и обществоведческие знания, покажите проявление любых трёх признаков федерации в государственно-территориальном устройстве нашей страны. Конкретизируйте примером один из них.
4. Автор относит конфедеративное государство к одной из самых нежизнеспособных форм государственного устройства. Согласны ли вы с этой оценкой? Приведите два аргумента для обоснования своей позиции: один теоретического характера, другой – с опорой на факты прошлого и современности.
1. принципы и механизмы взаимоотношений между центральными и местными органами государственной власти. Унитарный тип, федеративный и конфедеративный.
2. 1) полномочия делегируются центральными властями территориальным органам самоуправления
2) господство единой системы органов власти и правосудия, руководствующихся едиными правовыми и конституционными нормами
3) Руководители местных органов власти избираются, но их прерогативы ограничены.
3. Россия - союзное государство множества или нескольких государственных образований, обладающих определённой степенью самостоятельности в тех или иных сферах общественной жизни.
Федеративное устройство государства отражается на структуре высшего законодательного органа, который состоит из двух палат. В Россия - это Государственная Дума (нижняя палата) и Совет Федерации (верхняя палата). В федерации существует одна Конституция, принятая в интересах всего народа. Конституции областей, республик могут также приниматься, но они не должны противоречить Конституции - Основному закону всей страны.
4. Не помню другого примера конфедерации, кроме Швейцарии. Хочется сказать, что эта страна занимает первое место в мире по уровню доходов населения. Побывав в этой стране, я сделала вывод, что проблем у них никаких нет, только если то, что у них 4 официальных языка, поэтому могут возникнуть трудности в коммуникации. Конечно, если опираться на исторический опыт других стран, то конфедерации долго не существовали и они распадались на унитарные государства. Но опыт Швейцарии говорит об обратном
"Правовое государство является наиболее совершенным типом государственного бытия. Оно создает те условия, при которых возможна гармония между общественно целым и личностью"(Б. Кистяковский)"Изложите свои мысли
В данном высказывании правовед, философ и социолог Богдан Александрович Кистяковский ставит проблему функций правового государства и его взаимодействия с обществом.
Это высказывание можно понять так правое государство - высшая стадия развития любого государства, находящееся на службе у общества, полностью гармонируя с ним.
Я полностью согласен с автором так как, правое государство - высший тип развития любого государства, создающее наиболее благоприятные условия для развития и гармонии с обществом.
Человечество прошло долгий путь развития, прежде чем поставить государство на службу общества. Лишь в последней трети XX в. идея правого государства стала воплощаться в жизнь ряда стран.
Во-первых, правое государство - государство, ограниченное правом. В идеале здесь признаётся и действует принцип верховенства права во всех сферах жизни общества и такой актуальный сегодня принцип как разделения властей.
Во-вторых, государство, подчинённое воле суверенного народа, выражаемой в конституции. Прежде всего здесь существует полная гарантия и незыблемость прав и свобод человека и их полной защищённости.
В-третьих, государство, признанное обеспечить основополагающие права и свободы личности, то есть здесь же раскрывается взаимная ответственность государства и личности.
Существуеют и другие признаки и принципы государства, но они не подходят под указанную в эссе тему. (политический и идеологический плюрализм и др. )
В качестве примера ни в коем случае не стоит приводить Россию: наше государства находится лишь на подступах к этой непокорённой вершине.
Совсем другое дело со странами Скандинавского полуострова: эти страны наиболее близки, если не сказать уже достигли, статуса правовых государств.
Таким образом, правое государство - наивысшая стадия развития государств в целом, признающее главенство права во всех областях жизнедеятельности общества, что полностью потверждает высказывание Богдана Александровича Кистяковского.
Формы государственного устройства вот объясните их 1 федерация 2 унитарное государство 3 автономия 4 конфедерация
Федерация - это сложное образование, имеющее субъекты) его можно отлдить от остальных тем, что все субъекты имеют суверенитет ну и полномочия между субъектами и центном чётко разграничены) например - Россия)
Утарное - гос-во, имеющее единые законы, единые занодотаельства, вобщем всё единое) вообще всё) то есть вся взять в центре) например - Франция, Великобритания. .)
Автономия - это гос-ва, добровольно входящие в другое на правах автаномии, то есть у них своя конституция, свои органы самоуправления) Например - еврейский автаномный округ
Конфедерация - союз независимых государств, добровольно объеденёных для решения каких либо проблемм) Например - Евро моюз, СНГ
1)ну вот смотри возьмем Россию, по гос. устройству-федерация. Двойная система власти и управления. Власть федеральная и власть субъекта федерации, т. е. есть власть федеральная и есть у каждого субъекта (например область, округ) своя власть. власть субъекта может вносить свои поправки в законы и т. д. подстраивать их под свой народ, под свою область.
2)дальше например Польша - Унитарное государство. Вот у них власть только центральная - один парламент и одни законы на всю страну. У них страна не делится на субъекты и поэтому все идет из центра. Парламент однопалатный.
3)Конфедерация-не образует единого государства, является объхединением государств для каких-либо целей. Например: Евросоюз. Черты конфедерации присущи СНГ (Содружество Независимых Государств).
4)Содружество-объединение государств, в основе которого могут быть общие язык, права и т. д.
5)А вот еще ты писала про автономию это, кстати, вид федерации, то есть федерация бывает автономная и союзная (2 вида).
Ну вот как-то так возможно переборщил с простотой надеюсь разберешься и поймешь. =)
Государство разделено на уезды, в них
нет собственных конституций. Какова форма государственного устройства
1) федеративное государство
2) Монархия
3) Унитарное государство
4) Конфедерация
Это федеративное государство. Федеративное государство — это единое союзное государство, состоящее из относительно самостоятельных государственных образований, взаимоотношения которых с центром основаны на разделении предметов ведения и полномочий, закрепленных в единой для данного государства Конституции. А значит верный ответ 1) Федеративное государство
Что понимал под культурно-историческим типом Н. Данилевский ?
В своем фундаментальном труде «Россия и Европа: Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо-романскому» Н. Я. Данилевский изложил культурную модель культурно-исторических типов – автономных и духовно непроницаемых друг для друга организмов. Эта концепция была им выдвинута к качестве альтернативы отрицаемой мыслителем теории единого человечества как субъекта всемирно-исторического процесса.
Помогите ответить !))
какова точка зрения автора о значении государства собственности в экономике? Используя содержание текста, знание курса и факты общественной жизни, подтвердите точку зрения автора тремя аргументами
Под собственностью в широком смысле обычно понимают отношения между человеком или группой людей, с одной стороны, и предметами ивещами, с другой стороны. Эти отношения заключаются в том, что человек присваивает себе некоторые вещи, отчуждая их от других в свою пользу. Используя последние, собственник организует процесс производства и извлекает доход, которым могут быть прибыль, плата за землю, другие платежи, в том числе и по процентам за выделенный денежный кредит. Истории известно несколько типов собственности. Исторически первым типом собственности была общая собственность, при которой все средства производства и произведенные блага принадлежали объединенным в коллективы людям. Вторым по времени происхождения стала частная собственность, при которой отдельные люди относились к средствам производства как к принадлежащим лично им. Частная собственность — это форма юридического закрепления за человеком прав владения, пользования и распоряжения каким-либо имуществом, которое он может использовать не только для удовлетворения личных потребностей, но и для ведения коммерческой деятельности. Частная собственность была господствующей в экономике вплоть доXX в. В XX столетии широкое распространение получил третий вид собственности — смешанная собственность, в которой сочетаются признаки первых двух типов. Наиболее распространенной формой этого типа собственности является собственность корпорации, или акционерного общества. Капитал такого общества образуется в результате продажи ценных бумаг — акций, которые свидетельствуют о том, что их владелец внес свой вклад — пай — в капитал корпорации и имеет право на получение дивиденда. Дивидендом называется часть прибыли, которая выплачивается владельцу акции (как правило, пропорционально величине внесенного им пая). Также весьма распространена и индивидуальная частная собственность. Она является основной на предприятиях, действующих в сфере торговли и услуг, а также в сельском хозяйстве. Велико и значение в экономике такой формы собственности, как государственная собственность. Обычно государство сосредоточивает в своих руках предприятия и отрасли, имеющие стратегическое значение для существования и развития страны (железные дороги, предприятия связи, атомные игидроэлектростанции и т. д. ), приватизацию которых оно считает нецелесообразным. Во многих странах сохранились и такие формы собственности, как кооперативная и коллективная. При кооперативной собственности группа людей, объединившаяся для совместного использования некоторого имущества (собственного или же арендованного), осуществляет управление этимимуществом. На коллективном предприятии собственником является коллектив этого предприятия, который принимает участие в управлении процессом производства.
Автор считает, что государство должно сосредотачивать в своих руках стратегические важные объекты и производство. Железные дороги, мосты, - это средства мобильности, необходимые в условиях военных действий. Космические объекты - важный стратегический комплекс только государственного значения должен быть. Атомные станции объекты повышенной опасности тоже долны находиться в руках государства