Шестнадцати летний Кирилл пришёлШестнадцати летний Кирилл пришёл наниматься на работу курьером в редакцию городской газеты. Однако, посмотрев документы, начальник отказал ему, сказав что редакции нужен работник на полный рабочий день, а Кирилл будет продолжать учиться и его придётся отпускать с работы раньше. Правомерен ли поступок начальника. ?
Шестнадцати летний Кирилл пришёлШестнадцати летний Кирилл пришёл наниматься на работу курьером в редакцию городской газеты. Однако, посмотрев документы, начальник отказал ему...
Тема в разделе "", создана пользователем BlackHole.
22793
Я думаю что начальник поступил неверно он мог бы дать хоть один шансПравомерен! Законодательство не предусматривает полный рабочий день для лиц, не достигших возраста 18лет, есть некоторые ограничения при приеме на работу. Однако не думаю, что работа курьера предусматривает каждодневный труд- здесь необходимо знать условия и график работы.
Шестнадцатилетний устроился на работу в издательство курьером, но через три недели был уволен, т. к. не мог работать полный рабочий день, в связи с тем, что начались занятия в колледже. правомерны ли действия руководства издательства? обоснуйте
Ну впринципе руководство в праве давать работу 16-и летнему в сроках от 5-6 часов, по факту не правомерны, ибо руководитель хочет от пацана "невозможного"
Шестнадцатилетний виталий орлов работает курьером что из перечисленного относится к особенностям регулирования труда несовершеннолетних работников 1)своевременная оплата труда 2)сокращенный рабочий день 3)оплата работадателем проезда работника 4)обеспечение работника горячим питанием
2 согласно тк рф лица до 18 лет работают по сокращенному трудовому распорядку дня.
(источник: обществознание-онлайн. рф)
Будет ли зарегистрирован брак между гражданами: Шестнадцатилетний молодой человек и девушка подали заявку о регистрации в Загс. Молодой человек работает по трудовому договору, девушка заканчивает школу. Они планируют жить в квартире родителей молодого человека.
Будет насколько помню брак можно заключить с согласия родителей с 14 лет)
Будет, половина информации написали что бы запутать, помница даже разрешалось с 12 лет и это не брет)
Дайте правовую оценку ситуации1) Ученик 8-го класса школы № 5 Аксенов по устному распоряжению директора комбината бытового обслуживания был принят инспектором в справочное бюро ( с режимом работы – 5 дней в неделю по 5 часов). Через два дня к директору обратилась мать мальчика и попросила уволить сына, считая что он был принят на работу незаконно (без ее согласия) и должен продолжать учебу в школе.
Правильно ли был оформлен прием на работу подростка? Имеет ли право мать требовать увольнения несовершеннолетнего сына и кому должна быть выдана заработная плата за отработанное время?
2)К директору магазина обратился 14-летний школьник Сергей. Он просил принять его на работу в свободное от занятий время. Директор предложил Сергею прийти вместе с родителями, чтобы получить их согласие. Сергей объяснил, что родители не разрешают ему работать, но он хочет работать, чтобы оказвать материальную помощь семье.
Как должен был поступить директор магазина? Каков порядок приема несовершеннолетних в возрасте от 14 лет?
. В первом случае, права мама мальчика, т. к. несовершенно летние устраиваются на работу с согласием родителей/опекунов. Но зарплату должны выдать мальчику.
Во втором случае, директор может устроить на работу мальчика только после того, как получит согласие от законного представителя ребёнка. Если директор всё таки возмёт мальчика на работу, то будет преследоваться по закону.
Прочитайте отрывок из письма в редакцию и заполните рабочий лист.В. Возможен ли компромисс между различными ценностями?
Б. Надо ли пытаться понять чужие ценности?
А. Как вы считаете, речь в отрывке идеи о конфликте ценностей или о чём-то ещё?
Рассказ:
Мой сын растёт совершенно эгоистичным, черствым человеком. Я много работаю, чтобы у него было приличное образование, модные вещи, компьютер и многое другое. А ему даже посуду за собой помыть лень! А недавно мы крупно поругались. У бабушки был день рождения, а мой 15-летний ребёнок заявил, что не сможешь к ней приехать, потому что с трудом достал билет на концерт своей любимой группы! Мои аргументы на него не подействовали!
Пожалуйста помогите ребятки)
Компромисс не возможен. Подумайте сами зачем ругаться на него или кричать и так наговаривать на него. Возможно он эти деньги сам достал и ждал этого концерта продолжительное время. Попробуй поставить его на свое место, как бы поступили вы?
Не нужно их понимать, а нужно вникнуть в них и вывести вывод.
Скорее всего о недопонимании
1. Бабушка дала десятилетней Маше деньги для покупки книг, но забыла сказать, на какие цели ей были выделены деньги. Могла ли Маша самостоятельно распорядиться бабушкиными деньгами?
2. Шестнадцатилетний Виктор, получив согласие своих родителей, решил купить мотоцикл.
Но в магазине ему отказались его продать. Правильно ли поступили сотрудники магазина?
3. Шестилетний Вадим захотел купить альбом для рисования. Продавец отказался ему продать альбом, объяснив, что он ещё слишком мал, чтобы самостоятельно совершать покупки в магазине. Прав ли продавец?
Помогите, люди добрые.
1-мне кажетчя, что нет. т. к. деньги выделены для книг. ., а Маша может потратить их на весьма не нужное…например конфеты ))
2-По моему да. т. к. он еще не совершеннолетний(человек считается совершеннолетним только с 18) и получив травму при езде на мотоцикле это может кааак то затронуть продавцов. .
3-я считаю, что нет…может быть есть такой закон который гласит об ограничении для покупки того или иного товара…но может и не прав. .. Ну потому что…какой вред может принести ребенку АЛЬБОМ что он его съест и подавится что ли) попробуй разобраться с этим вопросом сама)
Шестнадцатилетний Евгений устроился на высокооплачиваемую работу. На заработанные деньги он не только питается и одевается, но и помогает больной матери. На свои сбережения он купил себе видеокамеру, а через некоторое время решил ее продать и купить ноутбук. Его сосед по подъезду Максим согласился купить камеру в кредит. Евгений отдал Максиму камеру, а Максим обязался уплатить деньги за камеру в течеие месяца. Мать Евгения стала опасаться, что сын останется и без камеры и без денег. Она обратилась к Максиму с требованием вернуть камеру. Максим и Евгений заявили, что никто не имеет права указывать Евгению, как поступать с его вещами, приобретенными на заработанные деньги, тем более что он не только материально не зависит от матери, но и наоборот оказывает ей помощь.
Соответствуют ли закону действия Евгения?
Да. Так как договор между ними не был подписан.Впринципе, в данном случае закон не нарушен. Действительно, Евгений имеет право распоряжаться своим имуществом как ему благорассудится. На доверии, конечно, крепость не построишь, но это его право верить Максиму. Но если все таки Максим не вернет ему деньги, то и суд он подать на него не сможет, поскольку никакого договора или расписки составлено не было, а значит юридически сделка не действительна
А16 Каким законом необходимо руководствоваться при разрешении
спора между собственниками-наследниками по поводу наследства:
1)
Наследственный кодекс;
2) Семейный кодекс;
3) Гражданский кодекс;
4)
Закон о собственности.
А17 За причинённый несовершеннолетними от 14 до 18 лет
имущественный вред по сделкам, разрешённым законом, несут ответственность:
1)
Родители или лица, их заменяющие;
2) Сами несовершеннолетние;
3) Это зависит от размера ущерба;
4)
Это зависит от вида сделки.
А18 Шестнадцатилетний Николай Д. , решив подработать на период
школьных каникул, хотел устроиться охранником. Вправе ли ему отказать
работодатель ?
1)
Да;
2) Нет;
3) Нет, если родители не возражают против такой работы;
4)
Нет, если школьник не состоит на учёте в милиции.
А16 Каким законом необходимоКаким законом необходимо руководствоваться при разрешении
спора между собственниками-наследниками по поводу наследства:
3) Гражданский кодекс;
За причинённый несовершеннолетними от 14 до 18 лет
имущественный вред по сделкам, разрешённым законом, несут ответственность:
2) Сами несовершеннолетние;
Шестнадцатилетний Николай Д. , решив подработать на период
школьных каникул, хотел устроиться охранником. Вправе ли ему отказать
работодатель ?
1) Да