Почему семья - это общество? Ответ обоснуйте...

Почему семья - это общество? Ответ обоснуйте

 

СЕМЬЯ - основанная на браке или кровном родстве малая группа, члены которой связаны общностью быта, взаимной помощью, моральной и правовой ответственностью.
То есть семья - это уже общество, его малая часть. Внутри семьи действуют те же законы, что и внутри общества (во всяком случае - должны действовать. .. То, что мы видим на самом деле, говорит о деградации общества и семьи как его ячейки).

 

Является ли семья биологическим явлением? Ответ обоснуйте. Необходимо 2 примера либо из обществознания, либо из литературы, либо из истории.

 

Да, раз парень с девушкой занимается любовью для продолжение рода, это биологическое явление. Или я не права?

 

Моя цель в жизни (семья илил карьера) -сочинение

свой ответ обоснуйте)

помогите, прошу вас!

ребят, срочно нужно)

 

Цель в жизни - самая большая задача, которую хочется в жизни реализовать. У человека может быть много больших жизненных целей- получить достойное образование, жить в своем особняке на берегу такого-то моря, вырастить таких-то детей, но цель в жизни - это самое главное из всех других жизненных целей.

У многих ли людей есть цель в жизни? - Нет, у единиц. Почему? Потому что, в отличие от мечтаний, цель в жизни предполагает большой труд, ежедневную работу для движения к твоей цели. Если ты каждый день думаешь о том, что тебе важно, и делаешь для этого что-то - у тебя цель в жизни есть. Если ты не знаешь, что тебе на самом деле важно, или в разные дни ты думаешь об этом по-разному, либо много думаешь но мало что делаешь - у тебя цели в жизни пока нет.

 

Вот по обществознанию задали

Согласны ли вы с высказыванием Опасен не тот кто вредит другим, а тот кто вредит себе
Свой ответ обоснуйте.

 

Нет, не согласен. Тот, кто вредит себе, наносит ущерб (моральный, материальный, физический) только себе и своим близким, то есть очень ограниченному числу людей.

Тот же, кто вредит другим (особенно, если делает это под личиной дружбы) наносит вред гораздо большему количеству людей - он их ссорит между собой, вносит разлад между ними. Известная Вавилонская башня так и не была достроена по причине появления разногласий между строящими. Внесение подозрительности, зависти и недоверия может сломать и уничтожить любой коллектив. Именно поэтому самых великих интриганов так ценили те, кто с ними не сталкивался и так ненавидели враги.

 

В НЕКОТОРЫХ СЕМЬЯХ ПРОБЛЕМА УЧАСТИЯ ПОДРОСТКА В ДОМАШНЕМ ТРУДЕ РЕШАЕТСЯ ДЕНЕЖНОЙ КОНПЕНСАЦИЕЙ. ВЫ ПРОТИВНИК ИЛИ СТОРОНИК ТАКОГО ВОПРОСА? СВОЙ ОТВЕТ ОБОСНУЙТЕ.

 

Я буду на стороне противников. Т. к. ребенок должен знать свои обязанности в семье и выполнять их. Поступая так родители сами себе усложняют жизнь. Приучивая ребенка к такому труду, ему будет сложно в будущем. Со временем он привыкает к этому, и уверен (а), что отбьётся от рук.

 

Может ли существовать общество, где нет социального неравенства? Ответ обоснуйте.

 

Нет не может.
Человк всегда стремится меньше работать и больше есть.
Разумеется более наглый и вороватый постарается это сделать за чужой счет.
Так раслаивается общество - на воровтых и честных.
То есть на богатых и бедных.

На социальный статус влияет склад ума, среда обитания, лень или устремленность и ве такое. Поэтому в любом случае будут ленивые нищие и богатые выскочки и средний рабочий класс. Социальное равенство невозможно. Всегда дожны быть доминаторы и их противоположность.

 

Помогите ответить на 3 вопроса по обществознанию 8-9 класс Боголюбова параграф 21 1. Объясните, как вы понимаете следующее суждение: "Экономический класс, не создавший собственной интеллигенции, обречён на поражение даже в случае захвата политической власти. Без интеллигенции возможна только диктатура, но не гегемония класса" Согласны ли вы с этим выводом? Свою позицию обоснуйте. 2. Некоторые исследователи считают, что сегодня в нашем обществе формируется новый,"высший" класс, в который входят и директора крупных государственных предприятий. Вся госсобственность находится в их полном распоряжении. Нет министерского кнута, обязательных плановых показателей. И при этом никакого коммерческого риска- все убытки от неэффективного хозяйствования покроет государство: предоставит льготные кредиты, спишет долги. В экономически развитых зарубежных странах владельцев крупных фирм и корпораций также относят к элите общества. Обьясните, в чём, на ваш взгляд, состоят главные отличия в положении западных бизнесменов и наших " командиров производства" 3. Современный немецкий социолог пишет: " Для реального мира необходимо пересечение различных взглядов, конфликтов, изменений. Именно конфликт и изменения дают людям свободу, без них свобода невозможна". Разделяете ли вы такую оценку роли конфликта в обществе? Поясните свою позицию. Помогите Заранее большоооооооооооооооооооооооооооооооооооооооое спасибо!

 

1. Абсолютно верное утверждение. Без образованных людей нет прогресса, без исскуства нет нравственности.

2. На западе они как правило заработали своим трудом, у нас сперли, на западе никто не будет тащить за уши умирающие предприятие и вкладывать в него деньги, у нас таких примеров пруд пруди, пример тот же автоваз.

3. Смотря какого масштаба эти конфликты, если мировые то нет, обычно именно из за конфликтов происходят войны, в следствии гибнет много невинных людей

 

На земельном участке, принадлежащем гражданину
Арсеньеву на праве собственности, стоит его гараж. Соседний участок занимает
семья Борисовых. Они строят на своем участке новый дом, а все строительные
материалы сгружают и складывают рядом с гаражом Арсеньева. В результате
Арсеньев не может пользоваться своим гаражом, т. к. из-за груды материалов
подъехать к нему невозможно. С каким иском может обратиться в суд Арсеньев?
Свой ответ обоснуйте.

 

Негаторный иск — требование устранения всяких нарушений права собственности, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ). Примером такого рода требований являются споры по осуществлению прав владельцев соседствующих строений и земельных участков (когда, в частности, один из них своими действиями создает помехи для осуществления прав другого, например возводит строение или сооружение, закрывающее доступ света в окна соседа, и т. п. ). Наряду с требованием об устранении уже имеющихся препятствий в осуществлении права собственности негаторный иск может быть направлен и на предотвращение возможного нарушения права собственности, когда налицо угроза такого нарушения. Например, с помощью негаторного иска собственник может добиваться запрета строительства того или иного сооружения уже на стадии его проектирования, если оно будет препятствовать пользоваться имуществом.

 

Задумайтесь: выбирает ли российское общество ровный путь или колеблется между:

а) тоталитаризмом и демократией;

б) коллективизмом и индивидуализмом;

в) идеализмом и прагматизмом;

г) «волей к смерти» и «волей к жизни»?

Обоснуйте ответ, приведя факты истории и литературные примеры.

 

Выбирает между коллективизмом и индивидуализмом.

С одной стороны коллективное начало присутствовало всегда, начиная с общины( люди жили, трудились, искали преступника всем миром), далее - это колхозы( само название говорит за себя). И сейчас примеров есть- Народный фронт. Индивидуальное более характерен для запада, а так как мы вступили на путь капитализма. соответственно, сейчас развивается индивидуализм. Это примеры российских олигархов, тут можно фермерство как противовес колхозам привести.