Почему вооруженное вмешательство международных сил ООН часто оказывается настоятельным в этнических конфликтах?...

Почему вооруженное вмешательство международных сил ООН часто оказывается настоятельным в этнических конфликтах?

 

Их задача состоит развести противоборствующие стороны, а не участвовать в боевых действиях, исключение составляет защита самих себя. по-этому они и находятся между противниками, но обойти то их всегда можно

 

У ООН нет четкого статуса и программы урегулирования конфликтов.
что нужно делать:
1. Перенести ОНН из сша в др страну.
2. Должны быть собств вооруженные силы состоящие из интернац контингента.
3. Статус позволяющий не допускать правящие круги стран самостоятельно решать конфликты.

 

Вооруженное вмешательство хорошо и эффективно там, где идут открытые боевые действия с применением оружия, естественно. А этнические конфликты не всегда носят характер вооруженного противостояния, хотя и такое тоже не исключается. Оружие следует применять против оружия, но оно не будет достаточно эффективным в этнических конфликтах, поскольку их причины гораздо глубже тех, которые могут быть разрешены только с помощью вооружённого вмешательства, пусть даже и на уровне ООН.

 

Вооруженное вмешательство хорошо и эффективно там, где идут открытые боевые действия с применением оружия, естественно. А этнические конфликты не всегда носят характер вооруженного противостояния, хотя и такое тоже не исключается. Оружие следует применять против оружия, но оно не будет достаточно эффективным в этнических конфликтах, поскольку их причины гораздо глубже тех, которые могут быть разрешены только с помощью вооружённого вмешательства, пусть даже и на уровне ООН.

 

Вооруженное вмешательство хорошо и эффективно там,

где идут открытые боевые действия с применением оружия, естественно.

А этнические конфликты не всегда носят характер вооруженного противостояния, хотя и такое тоже не исключается.

Оружие следует применять против оружия,

но эоно не будет достаточно эффективным в этнических конфликтах.