Можешь ли ты согласиться со следующим утверждением: в свободе печати как в зеркале отражается состояние и уровень развития нашей демократии? Аргумментируй свой ответ.
Можешь ли ты согласиться со следующим утверждением: в свободе печати как в зеркале отражается состояние и уровень развития нашей демократии? Аргумментируй свой ответ....
Тема в разделе "Демократия и ее формы", создана пользователем coxy-20.
26721
Нет никаких причин не согласиться с данным высказыванием, так как текущее состояние прессы всегда очень сильно зависит от настроений, царящий в обществе. В случае с демократией, подразумевающей свободу каждого отдельного человека- это выражается в появлении гораздо большего количества печатной продукции по самым разнообразным темам, в первую очередь - литературы, запрещенной в государствах с другими режимами власти.
мы можем явно видеть развитие свободы печати, идущее нога в ногу с развитием демократии в той или иной стране
В свободе печати как в зеркале отражается состояние и уровень развития нашей демократии
Действительно, демократическое общество предполагает свободы и права человека на все сферы жизни общества. . Следовательно, если свобода слова, печати отражает политику гласности в стране, то оно и отражает демократическую сторону государства.
В чем бы вы хотели походить на своих родителей, а в чем - нет? Сделайте вывод о преемственности поколений в вашей семьеУкажите лишний признак. Признаками правонарушения являются: опасное поведение, опасные мысли, нарушение норм права, причинение вреда
Народная мудрость гласит: мораль начинается там, где один человек позаботился о другом человеке. Выскажите, как вы понимаете это утверждение, раскройте его смысл
Согласны ли вы с утверждением:"В свободе печати как в зеркале отражается состояние и уровень развития нашей демократии"? Аргументируйте свой ответ.
1)Я би хотіла бути похожою на своїх батьків через те, що вони працьовиті, розумні, справедливі, чесні та люблящі. З покоління в поколінь у нашій родині передається мудрість, працьовитість та чесність.
2)У нашій сімї немає лишніх признаків, тому я і пишаюся цим.
3)Я думаю що народна мудрість говорить що мудра та добра людина піклується про іншу.
4)------------------.
Согласны ли вы с таким утверждением: в свободе печати как в зеркале отражается состояние и уровень развития нашей демократии
Демократичесоое государство- соблюдение прав и свобод гражданина, а если присутствует свобода слова, то наверняка небудет никакой диктатуры.
Вообще-то, утверждение верное лишь отчасти. Это скорее стадиальные этапы развития общества. Первый — свобода печати, второй — демократия, третий — гражданское общество и т. д. В России в 90-х была свобода печати, но не было демократии, равно как и сейчас в Украине есть свобода печати (пока), но не демократии.
Согласны ли вы с таким утверждением: "В свободе печати как в зеркале отражается состояние и уровень развития нашей демократии"? Аргументируйте свой ответ.
Это действительно так, поскольку в тоталитарных и автолитарных государствах у человека нет прав, нежели в демократическом государстве, здесь речь идёт о свободе слова
чем больше в газетах пишеться правды, тем более она демократичная
1) Проводимые в России реформы одни газеты оценивают положительно, другие – отрицательно. Считаете ли вы эту «разноголосицу» нормальной? Если да, то почему? 2)Согласны ли вы с таким утверждением: «В свободе печати как в зеркале отражается состояние и уровень развития нашей демократии»? Аргументируйте свой ответ
Разногласицу счию нормальной така как это связано с двумя факторами6
1. Во-первых это свидельство протекающих процессов демократизации общества
2. Во-вторых есть средства печати которые поддерживают оппозиционное движение и есть те которые поддерживают власть, соответственно и возникает такая разногласица.
Со вторым высказыванием можно согласиться, так как без демократических процессов и изменений протекающих в стране не было и такой свободы прессы. Вспомнить застойные годы советской власти, тогда о демократии и свободе прессы не было и речи.
Согласны ли вы со следующими утверждением: "В свободе печати как в зеркале отражается состояние и уровень развития нашей демократии"? Аргументируйте свой ответ
Нет. Печать не может быть свободна. Она может быть государственной, коммерческой, пропагандистской. В любом случае она не будет полностью объективной
И что такое уровень развития демократии? Предоставьте шкалу, по которой мерить. И вообще, можно ли как либо определять уровень развития этого понятия? Может демократия, как власть народа, либо есть, либо нет?
И вообще, по моему мнению, демократия была только в первобытном обществе, какое - то время в Афинах(правда рабовладельческая) и может в Спарте(что очень спорно)
"в свободе печати как в зеркале отражается состояние и уровень развития нашей демократии?"Согласны ли вы с этим? почему?
Согласен, что если посмотреть то о чем пишут в газетах можно понять на сколько в старне развита демократия. Ведь есть такие вещи как свобода слова и свобода печати и если в стране они не выполняются, то это значит в стране нет абсолютной демократии. Например если в газетах пишут одно(например поддерживают нынешнее правительство), а все население считает иначе. То же самое относится и к телеканалам. Например в нашей стране(России) многие каналы куплены и они не имеют права оспаривать политику Путина или каких либо чиновников иначе их просто закроют или лишат финансирования. Я так считаю.
1)Проводимые в России реформы одни газеты оценивают положительно, другие – отрицательно. Считаете ли вы эту «разноголосицу» нормальной? Если да, то почему? 2)Согласны ли вы с таким утверждением: «В свободе печати как в зеркале отражается состояние и уровень развития нашей демократии»? Аргументируйте свой ответ
Разногласицу счию нормальной така как это связано с двумя факторами6
1. во-первых это свидельство протекающих процессов демократизации общества
2. во-вторых есть средства печати которые поддерживают оппозиционное движение и есть те которые поддерживают власть, соответственно и возникает такая разногласица.
Со вторым высказыванием можно согласиться, так как без демократических процессов и изменений протекающих в стране не было и такой свободы прессы. Вспомнить застойные годы советской власти, тогда о демократии и свободе прессы не было и речи.