Помогите написать эссе на тему "Карманные деньги: за и против"(вводная часть, основная часть, вывод)...

Помогите написать эссе на тему "Карманные деньги: за и против"(вводная часть, основная часть, вывод)

 

Я решил ответить на вопрос"Зачем нужны карманные деньги". И вот мой ответ.
Карманные деньги нужны, но только детям разных возрастов. Детям до 6 лет не рекомендуется давать деньги поскольку это может привести инфантильности ребенка. Школьникам с 10 лет уже можно давать карманные деньги на мелкие расходы.
Я считаю, что карманные деньги нужны, ведь они могут научить ребенка быть самостоятельным, экономичным и ответственным человеком.

 

Чтобы оценить семейное счастье, необходимо терпение; нетерпеливые натуры предпочитают несчастье. помогите написать эссе

 

Чтобы оценить семейное счастье, необходимо терпение:

Взглянув кратко на эту часть фразы мы не поймем ее смысл, но стоит только задуматься и понимаешь что автор был абсолютно прав. Ведь уважать свою семью, ценить мужа, ростить детей - ведь это все огромный труд. А ведь что бы труд приносил пользу нужно терпение, усердие и любовь к этому труду.

Нетерпеливые натуры предпочитают несчастье:

К сожилению многие люди не хотят иметь семью причем по абсолютно разным причинам. .. Ведь кто-то не любит детей, кто-то боится ответственности и т. д.

А может они вообще хотят идти по жизни одни. Но к сожилению это все приводит к одиночеству и несчастью.

Взглянув на эту фразу мне хочется задуматься а кто виноват в том что некоторые люди несчастны?

и в голову мне приходит только один ответ: они сами!

Они сами не хотят иметь семью, не хотят иметь детей и многие отдают своих родных родителей в домы присторелых!

И в этом уже не виноват никто кроме них и сколько бы они не говорили что успеют в жизни все, это просто не правда ! Ведь время летит и жизнь кончается а они остаются одиноки.

И это все к сожилению очень грустно звучит ! Автор этой фразы в своих словах безусловно прав и тут сомнений просто не может быть!

 

Помогите написать ЭССЕ!
Частный сектор - это часть экономики контролируемая правительством, а государственный сектор - это часть экономики не контролируемая никем. (Джеймс Голдсмит)

 

Что такое частный сектор? Если исходить из его определения, то это сектор экономики, который не находится под контролем государства. Так ли это на самом деле? Давайте разберемся.
Начнем с первых шагов ЧП. Отвкрытие частного предприятия дожно быть согласовано к кучей инстанций, которые должны "дать добро". Каждая справка - это куча нервов, времени и, что уж тут скрывать, денег для взяток. Допустим, все это позади, и ЧП удалось отвкрыть. Теперь можно ожидать подарную, санитарно-эпидемиологическую проверки, которые к вам пришлет государство с целью контролировать ваши действия. И опять - куча нервов, здоровья и денег. Но и это вам удалось пережить. Теперь можете ждать следующую волну проверок - налоговую. Все это - контроль государства. Вместо того, чтобы помогать частному сектору развиваться, ведь, как известно, именно частный сектор дает найбольший налог в казну государства, государство старается загнать своими проверками частников в угол. И все это прикрывается благородной целью - не дать частникам обворовать, обмануть государство.
А что же с государственным сектором экономики? А ничего. Ведь на то он и государственный, чтобы государство его не проверяло. Ведь вы сами себе доверяете? И здесь то же самое.
Так что слова Джеймса Голдсмита:"Частный сектор - это часть экономики, контролируемая правительством, а государственный сектор - это часть экономики, не контролируемая никем" как нельзя лучше демонстрируют ситуацию с частным и государственным сектором в нашей стране.

 

Помогите написать эссе на тему: "Стала ли технология такой большой частью в твоей жизни что существование без нее кажеться невозможным?"

 

"Стала ли технология такой большой частью в твоей жизни что существование без нее кажется невозможным?"
Современный мир полностью поглотили современные технологии, поэтому эта проблема является как никогда актуальной. Сейчас мы живем в век информационных технологий, когда жизнь без гаджетов кажется нам уже нереальной.
Я считаю, что в моей жизни технологии играют далеко не последнюю роль. Например, я каждый день использую компьютер и телефон, как для развлекательных, так и для важных целей. Например с помощью компьютера я смогу написать доклад, выйдя в интернет и узнав о проблеме из разных источников. А телефон я могу использовать для общения с родственниками, которые находятся далеко от меня.
Но, тем не менее, технологии имеют далеко не первое место в моей жизни. Поскольку я часто общаюсь со сверстниками, посещаю различные мероприятия. Говоря другими словами, технологии никогда не смогут заменить живого общения. Хоть они и стали неотъемлемой частью современной жизни.
А возможно ли вообще существование без технологий? Я думаю, что да. Например, раньше люди вполне обходились без современных гаджетов и жили вполне себе не плохо.
Таким образом, получается, что технологии играют в нашей жизни важную роль, но далеко не первую. Вполне можно прожить и без них, но они улучшают качество нашей жизни и во многом могут помочь.

 

Помогите написать эссе) право на счастье составляет самое неотъемлемое право человека. К. Д. Ушинский

 

"Право на счастье составляет неотъемлемое право человека", я полностью согласна с этим утверждением. Человек не только имеет право быть счастливым, но и обязан быть счастливым! Счастье- понятие растяжимое, ограниченное рамками закона. Право на счастье есть у каждого человека, но это "счастье" как и другие права человека, не должны противоречить друг другу и ущемлять права других людей.
Счастливым быть не только можно, но и нужно. Жаль, многие люди не знают о существовании этого права.

 

Помогите написать эссе, что такое счастье? Только не слишком умно пожалуйста)

 

Что же такое счастье? На этот ответ никто не может дать определённого ответа, так как представление об этом у каждого своё. Для кого-то счастье значит постоянные путешествия, адреналин и приключения. Для кого-то счастье это богатство, популярность и деньги. А для кого-то домашний очаг, уют, когда семья и друзья всегда рядом. Лично для меня - счастье это (пишешь тут что для тебя счастье)
и концовочка:
Я очень хочу, чтобы каждый человек был счастлив. .. Тыры пыры

 

Помогите написать эссе! Срочно (только 1 часть, т. е. без примеров)
"общество не может ни перескочить через естественные фазы развития ни отменить последние дектретами. Но оно может сократить и смягчить муки родов нового общества"

 

Ну, в рамkах обществознания тут можно говорить о цивилизационном подходе развития истории по Тойнби. суть его в том, что все цивили3ации, какие бы они ни были, проходят одинаковые стадии: рождение, становление, расцвет, надлом, увядание и смерть. но на стадии надлома со3даются необыкновенные по своей культурной составляющей творения, достояние цивилизации

 

Напишите пожалуйста эссе по теме "Богатство-вещь, без которой можно жить счастливо, но благосостояние-вещь, необходимая для счастья"
пожалуйста помогите написать

 

Я считаю что это высказывание абсолютно верно. Без богатства можно жить достойно и счастливо, но без благосостояния жить сложно. Под благосостоянием понимается духовное состояние человека у благосостоятельного человека совсем другие ценности нежели у не благосостоятельного. У первого, более духовно развитого человека есть такие ценности как независимость от чужого мнения, вера, нематериальные ценности. А вот под богатством понимаются материальные ценности такие как деньги, драгоценные металлы. Без них можно прожить счастливо, но не всем. Конечно большинству интересно нематериальное богатство например одному для счастья необходима любовь другому саморазвитие. Но есть и такие люди которым наплевать на состояние своей души им нужны только деньги, которые делают из человека раба.

 

Чтобы оценить семейное счастье, необходимо терпение; нетерпеливые натуры предпочитают несчастье. помогите написать эссе

 

Чтобы оценить семейное счастье, необходимо терпение:

Взглянув кратко на эту часть фразы мы не поймем ее смысл, но стоит только задуматься и понимаешь что автор был абсолютно прав. Ведь уважать свою семью, ценить мужа, ростить детей - ведь это все огромный труд. А ведь что бы труд приносил пользу нужно терпение, усердие и любовь к этому труду.

Нетерпеливые натуры предпочитают несчастье:

К сожилению многие люди не хотят иметь семью причем по абсолютно разным причинам. .. Ведь кто-то не любит детей, кто-то боится ответственности и т. д.

А может они вообще хотят идти по жизни одни. Но к сожилению это все приводит к одиночеству и несчастью.

Взглянув на эту фразу мне хочется задуматься а кто виноват в том что некоторые люди несчастны?

и в голову мне приходит только один ответ: они сами!

Они сами не хотят иметь семью, не хотят иметь детей и многие отдают своих родных родителей в домы присторелых!

И в этом уже не виноват никто кроме них и сколько бы они не говорили что успеют в жизни все, это просто не правда ! Ведь время летит и жизнь кончается а они остаются одиноки.

И это все к сожилению очень грустно звучит ! Автор этой фразы в своих словах безусловно прав и тут сомнений просто не может быть!