Индийский философ М. Ганди утверждал, что в вопросах совести закон большинства не действует. Объясните почему?...

Индийский философ М. Ганди утверждал, что в вопросах совести закон большинства не действует. Объясните почему?

 

Утверждение Ганджи, что в вопросах совести закон большинства не действует, является верным, потому что: Совесть индивидуальна. Каждый поступает по своей совести. Другой человек-не ты. Ты должен поступать только по своим чувствам, ориентируясь на свои мысли и слушая свою совесть.

 

Индийский философ и общественный деятель М. Ганди утверждал, что в вопросах совести закон большинства не действует. Обьсните почему.

 

Совесть - категория сугубо индивидуальная и субъективная.
Коллективной совести не бывает и быть не может!
По этой причине, невозможно установить большинство,
как преобладающую совокупность совестей,
эта совокупность крайне неоднородна.
Только каждый человек решает наедине со своей собственной совестью,
что для него приемлемо, а что нет.
Тут речь идёт о СВОБОДНОЙ совести, а не о той которая продиктована сверху. Например, совесть религиозного человека, навязанная страхом перед высшей силой. Такая "совесть" несвободна и искусственна.

Каждый человек- это индивидуальная личность и совесть всегда индивидуальна. В вопросах совести нельзя опираться на чье то мнение, она возникает внезапно и исчезает внезапно внутри каждого человека в зависимости от тех или иных обстоятельств.

 

Индийский философ и общественный деятель М. Ганди утверждал, что в вопросах совести закон большинства не действует, объясните почему?

 

Я считаю, что М. Ганди был прав в своем утверждение в вопросах о совести. Каждый человек имеет свои границы своей же совести. Не каждый человек способен совершать совестные поступки. Закон совести большинства не действует, так как у каждого совесть разная, и то мнение большинства не всегда правильное, справедливое.

 

Индийский философ и общественный деятель М. Ганди утверждал, что в вопросах совести закон большинства не действует, объясните почему?

 

Совесть - категория сугубо индивидуальная и субъективная.
Коллективной совести не бывает и быть не может!
По этой причине, невозможно установить большинство,
как преобладающую совокупность совестей,
эта совокупность крайне неоднородна.
Только каждый человек решает наедине со своей собственной совестью,
что для него приемлемо, а что нет.
Тут речь идёт о СВОБОДНОЙ совести, а не о той которая продиктована сверху. Например, совесть религиозного человека, навязанная страхом перед высшей силой. Такая "совесть" несвободна и искусственна.

 

Индийский философ и общественный деятель М. Гандик утверждал, что в вопросах совести закон большинства не действует. Объясни почему.

 

Совесть, как и нравственность, сугубо индивидуальны.
Каждый решает сам и выбирает свой путь.
Для одного совесть - собственный внутренний мотив,
руководящий его мыслями и действиями,
а для другого нужен придуманный высший судия,
ведущий его, как осла по жизненным тропам.
А большинство, как обычно, не право.
Толпа не способна к позитивным идеям и действиям.

 

Великий индийский философ и общественный деятель М. Ганди утверждал, что в вопросах совести закон большинства не действует. Объясните почему.

 

У меня весьма своебразный способ объяснения, так что можешь делать с этим текстом то, что захочешь.
Совесть сугубо индивидуально и против неё никто не осмеливается выступать. В большинстве случаев она нарушает закон большинства, исключения бывают только в том случае, если понятия индивидуальной совести не слишком сильно разнятся с законом большинства.
Вопрос совести и закон толпы - два взаимоисключающих параграфа.

 

Индийский философ и общественный деятель М. Ганди утверждал, что в вопросах совести закон большинства не действует. Объясни почему.

 

Никто не поступает против совести; в то время как, закон большинства не нарушается лишь в случаях его достаточного совпадения с понятиями частной совести.
Отсюда и выражение "по закону или по понятиям".
Отчасти оттуда же, не вполне удачное, но достаточно справедливое выражение А. Лебедя "... Бессовестных людей не бывает; просто, у них совесть такая".
Значительно раньше, не помню точно, как и кто говорил нечто в буквальном смысле: никто не совершает поступков против своей воли.

 

Индийский философ и общественный деятель М. Гандик утверждал, что в вопросах совести закон большинства не действует. Объясни почему.

 

Совесть, как и нравственность, сугубо индивидуальны.
Каждый решает сам и выбирает свой путь.
Для одного совесть - собственный внутренний мотив,
руководящий его мыслями и действиями,
а для другого нужен придуманный высший судия,
ведущий его, как осла по жизненным тропам.
А большинство, как обычно, не право.
Толпа не способна к позитивным идеям и действиям.

 

Индийский философ М. Ганди утверждал, что в вопросах совести закон большинства не действует. Объясните почему?

 

Утверждение Ганджи, что в вопросах совести закон большинства не действует, является верным, потому что: Совесть индивидуальна. Каждый поступает по своей совести. Другой человек-не ты. Ты должен поступать только по своим чувствам, ориентируясь на свои мысли и слушая свою совесть.