Один мудрый человек сказал "если я не за себя, то кто за меня? Но если я для себя, то зачем я?" раскрой смысл этой моральной позиции. Выскажи свою точку зрения по отношении к...

Один мудрый человек сказал "если я не за себя, то кто за меня? Но если я для себя, то зачем я?" раскрой смысл этой моральной позиции. Выскажи свою точку зрения по отношении к позиции этого человека

 

Это значит, что человек крайне зависит от себя, от своих поступков и от своего собственного решения, но в тоже время, человек не может прожить без общества, которое может поддержать или отвергнуть его мнение. И в том случае, если общество отвергнет твое мнение, только ты можешь защищать себя и свою точку зрения.

 

То есть если человек не сможет постоять за себя и свои принципы, то ему никто в этом мире не поможет, но если он будет делать всё только для себя, тогда зачем он в этом мире если он не приносит никакой пользы другим.

я соглашаюсь с этим человеком, вед любой труд должен нести пользу не только для себя, но и для всех.
P.S. Не уверен, что это связано с обществознанием)

 

Ну как бы так:
Я всегдо со мной. я себя не предам, не брошу, всегда согласен со мной. Я-это я, это человек который за меня, я знаю, что я искренне верю в себя, а если я не буду за себя? Что тогда? Я не буду уверен, что кто то вообще за меня. Ведь только я могу себя прочувствовать, ПОНЯТЬ.

я считаю он прав, мы не можем быть уверены, что кто-то там за нас или против. лишь ты сам, всегда знаешь, что ты всегда с собой. ..

 

Человек запутался в себе, он не понимает цель жизни. Судя из первого предложения, можно даже предположить, что он несчастлив, ведь "он не за себя", получается "сам себе враг".

Такая жизненная позиция неприемлема. От жизни надо получать самое лучшее, не для того нам жизнь дана, чтобы задавать себе подобные вечные вопросы.

 

Напиши типо. .. Я полностью согласен с эти мудрецом, так как

1ая мысль) если я не за себя, то кто за меня?

- каждый человек, должен стоять за себя, за свое мнение, отвечать своей головой за себя! Это должен делать ни кто-то другой, а сам человек

2ая) на если я только за себя, тогда зачем я?

-мы не должны быть эгоистами, мы должны помогать еще и другим

 

Я полностью согласен с эти мудрецом, так как
1ая мысль) если я не за себя, то кто за меня?
- каждый человек, должен стоять за себя, за свое мнение, отвечать своей головой за себя! Это должен делать ни кто-то другой, а сам человек
2ая) на если я только за себя, тогда зачем я?
-мы не должны быть эгоистами, мы должны помогать еще и другим

 

1. Не суди и не судим будешью
или человек ОСУЖДАЕТ в других ИМЕННО ТО, ЧТО СВОЙСТВЕННО ЕМУ САМОМУ ПРЕЖДЕ ВСЕГО, более того он и поступает ТАК ЖЕ, как и тот кого он ОСУЖДАЕТ.

2. Это значит что все приходится делать самому, никто никогда за тебя ничего не сделает, но при этом ты должен быть отзывчивым и готовым помочь другому, то есть бескорыстно, а не ждать что если ты помог, то и тебе обязаны помочь.

 

Хороший философский вопрос, раскрывает проблему или даже дилемму существования человечества в целом: для чего? В чем предназначение человека?
а также задает вполне нравственный вопрос: как быть? Опираться на инстинкты самосохранения и лишь выживать в условиях постоянного конфликта, отстаивая интересы или же остановиться на мгновение и задуматься, а к чему вся суета, в чем смысл жизни, в чем конкретно мое предназначение. если я буду "только для себя", то есть удовлетворять лишь свои потребности и с пренебрежением относиться к чужим, тогда возникнет вполне закономерный вопрос, что остальные вполне "обойдутся"без меня, я не нужен ни человечеству, ни этой земле.
я согласна с мнением этого человека, это те важные вопросы, которые должен задать себе каждый, чтобы выбрать единственно правильную дорогу по жизни.

 

Это долгая философия. Это вопрос философии

Если человек не станет отстаивать свои права, отвечать за собственные решения и поступки, осуществлять свой собственный выбор, за него это не будет делать никто.
если человек будет копить деньги лишь для себя, не для семьи, не для отдачи их в какой-то фонд/учреждение/тому подобное, рано или поздно он умрет и деньги все равно уйдут государству. (исключим существование многочисленных родственничков. )значит, накопления были бессмысленны, жизнь, положенная на алтарь заработка, прожита зря, а сам человек, его существование, не имело ни малейшего смысла.
Соотоветственно, в этих словах заключен такой смысл: ты отвечаешь сам за свои поступки и решения, сам борешься за свои. права, но ты должен жить, зарабатывать, делиться теплом с кем-то еще/для кого-то еще, иначе твое существование не имеет смысла.
позиция эта близка лично мне.