НАПИСАТЬ ЭССЕ, ! По высскпзыванию Л. Толстого "Прогресс состоть во всем большем и большем преобладании разума над животным законом борьбы"...

НАПИСАТЬ ЭССЕ, !
По высскпзыванию Л. Толстого "Прогресс состоть во всем большем и большем преобладании разума над животным законом борьбы"

 

Разум у просветителей был движущей силой в истории. Разум развивается, внедряется в человеческую жизнь и делает её лучше. Торжество разума есть благоденствие человечества. Просветители подводили под развитие разума не только изобретения и улучшение производственной деятельности людей, но и установление "разумных" форм государственного устройства, смягчения нравов. Термин "борьба за существование", обозначающий сопротивление факторам, которые препятствуют прогрессивному развитию, внесено в науку Чарльзом Дарвином и Альфредом Уоллесом. Этот термин позволил охватить в одном словосочетании массу явлений, которое легло в основу всех биологических, философских и социальных теорий. Приспособления живых существ к окружающей среде, их умственный прогресс и анатомическое развитие - все эти явления стали представляться людям как части одного общего прогресса. Эти явления представляли собой борьбу против неблагоприятных условий, которая приводит к развитию такого общества, которое представляло бы за собой наибольшую полноту, разнообразие и интенсивность жизни. В произведении "Происхождение человека" Дарвин показывает, как в животных сообществах пропадает борьба, а её место занимает кооперация, ведущая к развитию качеств вида и повышающая его шансы на жизнь и распространение. Не те сильны, кто развиты физически, а те, кто умеет работать сообща и поддерживать слабых. Эти размышления подтверждают высказывание Л. Н. Толстого о том, что разум преобладает над животными законами соперничества и борьбы.

 

ЭССЕ! Даю много пунктов;)

"Прогресс состоит во всем большем и большем преобладании разума над животным законом борьбы"

Л. Н. Толстой

 

"Нет ни одного места, где Локка человека не коснулось природой!"-И этим ты все можем согласиться!

Люди, в наше время все больше и больше убивают жизнь наших братьев младших. Ведь мы все разумны, а зачем убивать их? Есть ли плюсы и минусы?

Плюс в том, что люди могут носить одежду и есть. Это очень плохо. ЛЮди делают все для нашей хорошей жизни, а мы это не бережем. возьмем, деревья, люди их срубают, делают листы для письма, а мы ее не ценим. Тем этим, природа и жизнь& наша ухудшается.

Мы наверное, все замечали, что люди говорят по новостям, что они занесены в красную книгу. Они в заповедниках. Тем этим, наша жизнь лучше, а у них все плохо, но хорошо, что есть заповедники-они спасают всю природу и жив-ых.

Пожалуйста)

, лучшее решение

 

ЭССЕ! Даю много пунктов;)"Прогресс состоит во всем большем и большем преобладании разума над животным законом борьбы"Л. Н. Толстой

 

"Нет ни одного места, где Локка человека не коснулось природой!"-И этим ты все можем согласиться!

Люди, в наше время все больше и больше убивают жизнь наших братьев младших. Ведь мы все разумны, а зачем убивать их? Есть ли плюсы и минусы?

Плюс в том, что люди могут носить одежду и есть. Это очень плохо. ЛЮди делают все для нашей хорошей жизни, а мы это не бережем. возьмем, деревья, люди их срубают, делают листы для письма, а мы ее не ценим. Тем этим, природа и жизнь&наша ухудшается.

Мы наверное, все замечали, что люди говорят по новостям, что они занесены в красную книгу. Они в заповедниках. Тем этим, наша жизнь лучше, а у них все плохо, но хорошо, что есть заповедники-они спасают всю природу и жив-ых.

Пожалуйста!

, лучшее решение

 

Написать эссе на тему "Прогресс состоит во всё большем и большем преобладании разума над животным законом борьбы". Л. Н. Толстой. 1)раскрыть смысл высказывания 2)привести 2 аргумента 3)вывод

 

"Прогресс состоит во всё большем и большем преобладании разума над животным законом борьбы".

1)раскрыть смысл высказывания

Полагаю, что Лев Николаевич Толстой говорит о том, что для человека первостепенной важности делом является преодоление животных инстинктов, преодоление исходных возможностей вида. В этом заключается прогресс для человека. И с этим нельзя не согласиться.

2)привести 2 аргумента

К примеру, научно-технический прогресс даже в СССР в прошлом веке значительно расширил человеческие возможности. К примеру, раньше человек не мог ни летать, ни долго находится в воде, за то благодаря научно-техническому прогрессу человек способен не только длительное время находиться в воде, летать на дальние расстояния, но также летать в космос и находится там более года. На это не способен ни один вид.

Переход от традиционной системы к индустриальной также является прогрессом с точки зрения цивилизационного подхода. При данном переходе человек отчасти отказался от принадлежности к земле, от исходного «животного закона» в пользу промышленной, материальной, индустриальной жизни.

3)вывод

В некотором смысле Лев Николаевич Толстой действительно прав, лишь преодолев что-то исходное, мы можем достичь прогресса в чем-либо. Но важно помнить также о том, что прогресс не является абсолютным благом, а также имеет и недостатки.

 

ОПРЕДЕЛИТЕ ПРОБЛЕМУ ВЫСКАЗЫВАНИЯ Л. Н. ТОЛСТОЙ. " ПРОГРЕСС СОСТОИТ ВО ВСЁ БОЛЬШЕМ И БОЛЬШЕМ ПРЕОБЛАДАНИИ РАЗУМА НАД ЖИВОТНЫМ ЗАКОНОМ БОРЬБЫ

 

Проблема: Все люди на Земле должны обладать рациональным мышлением, а не мыслить на инстинктивным уровне как животное.

 

Помогите Приведите 3 аргумента в поддержку высказывания Толстого. "прогресс состоит во все большем и большем преобладании разума над животным законом борьбы. "

 

Имеется ввиду, что сейчас наш разум преобладает над обычными животными инстинктами врожденными природой, например владея ядерным оружием мы его не исполузуем так как понимаем последствия и забываем о борьбе

 

Как понимаете высказывание:
Прогресс состоит во все большем и большем преобладании разума над животным законом борьбы - Лев Толстой.
Аргументы, как понимаете.

 

Имеется ввиду, что сейчас наш разум преобладает над обычными животными инстинктами врожденными природой, например владея ядерным оружием мы его не исполузуем так как понимаем последствия и забываем о борьбе

 

Помогите написать эссе на тему:"быть добрым совсем не трудно: трудно быть справедливым".

 

Я согласна с высказыванием. Т. к. добрата взаимосвязана со справедливостью. Например, добрый человек помогает всем, но если он помог кому-то не заслуженно, сделал доброе дело, но несправедливо по отношению к другому, то это не совсем доброта. Примером может служить ситуация в классе. Ученикам задают домашние задание, кто-то трудится выполняя его самостоятельно, а кто-то списывает у соседа. Тот кто дал списать, вроде бы делает доброе дело, помогая товарищу. Но поступает тем самым по отношению к другим ребятам не справедливо, кто делает задание сам. Т. к. все на равных условиях должны выполнять домашнию работу. * я написала пару мыслей на эту тему) может это полный бред, но вдруг поможет. не суди строго)

 

Написать обращение ко всем взрослым на Земле о прекращении войн, подробно.

 

Чтобы жить счастливо, жить и радоваться видеть как смеются и растут твои дети, затем внуки и правнуки, дышать свободно -не нужно воевать, нужно прекратить войны. И тогда будет мир во всем мире!

Война это горе это слезы это смерть. . Война не нужна