Докажите, почему экологическая катастрофа возможна.с:
Докажите, почему экологическая катастрофа возможна. с:...
Тема в разделе "", создана пользователем Lyopick.
3926
Экологические катострофы в современном мире стали реальностью. Это результат безответственного и потребительского отношения к природе. Катастрофа-это событие, возникающее быстро и неожиданно. Причинами катостроф я вляются так же низкая культура безопасности на опасных обьектах, невнимательное отношение к работе, пренебрежение техникой безопасности. Увеличение ресурсов, загрязнение мирового океана, увеличение количества радиационных отходов, истощение минеральных ресурсов планеты, озоновые дыры, глобальное потепление вследствие сдвига климатических зон. Всё это происходит уже сейчас и говорит о том, что экологическая катастрофа возможна!
В наше время может спокойно затонуть корабль с горючем, взорваться завод по переработке масел и т. п. Перевернуться грузовой состав с нефтью, горючее. Если масляные жидкости попадут в воду или на землю то вполне можно сказать что произошла экологическая катастрофа.
По окружающему миру. что такое танкер, экологическая катастрофа, экологический прогноз. Напишите пожалуйста что это.
Танкер это довольно больших размеров корабль, но бывают и маленькие. перевозит нефть и прочие жидкости. экологическая катастрофа это когда человек наносит вред природе но не только человек иногда виновато солнце например в глобальном потепление и т. д.
экологический прогноз как правило устанавливают учёные причём каждый в своей сфере один про потепление другой про азоновый слой и т. д. они ставят пргноз что будет в каком либо году из-за того что тают ледники на полюсах и т. д.
1. Грозит ли человечеству экологическая катастрофа? 2. Как технический процесс влияет на интеллектуальное развитие человечества? Ответьте, на эти вопросы своими словами. На каждый вопрос 1-2 предложения.
1. Конечно грозит! И в этом виноват сам человек.
2. благодаря телевизову или компу человек черпает очень много информации, позволяющей повшать свое интелектуальное развитие
Возможна ли воля без морали?
Всё зависит от того, какая это воля. На меня наваливается грузом юридическое понятие, так как моя деятельность связана с юриспруденцией, а есть и другие воли. Однозначного ответа думаю, нельзя давать.
Народная мудрость гласит: мораль начинается там, где один человек позаботился о другом человеке. Выскажите, как вы понимаете это утверждение, раскройте его смысл. Докажите, что в нем заложен критерий морального поведения.
Забота о другом человеке - есть величайшая добродетель. Дурная любовь исключительно к самим себе делает для человека тюрьму из одиночества, и, если бы все постоянно велись на поводу у своего Эго, то все без исключения люди были бы одиноки и несчастны. А что такое одиночество? Одиночество-огромная тень, которая пожирает души. А что такое мораль? Неужели это всего-навсего ещё один вид самоконтроля?-Нет. Услышьте, мораль не просто кричит в каждом из нас, она говорит вместе с душой. Если душа человека чиста, то это значит, что он способен слышать мораль и жить в гормонии со своими моральными принципами. Мораль - не просто норма, а часть сознания, часть каждого из нас. Критерий морального поведения-одна из бесчисленных ценностей нашего сознания. Когда человек верен себе, то он верен и свои ценностям, каждой частичке себя. Помогая другим, не прося ничего в замен, мы не становимся совершенными, мы просто становимся собой. У человека должны быть ценности души и он должен жить в гормонии с ними, иначе это - не человек.
Экологическая ответственность основывается на принципе «загрязнитель платит».
Установите, кто должен платить в следующих конкретных случаях:
§ На военном полигоне многие годы проводилось испытание ядерного оружия. В
результате произошло разрушение экосистемы данной местности, уничтожены многие
виды растений и животных, радиоактивное заражение сделало невозможным использование
земель в хозяйственных целях.
§ Частное предприятие по производству химических красителей имело слабые очист-
ные сооружения. Вредные сбросы попадали в реку, воду из которой местные жители исполь-
зовали для хозяйственно-бытовых нужд. Следствием этого стал заметный рост числа забо-
леваний.
В первом случае ответственность лжит на государстве, правитльстве а именно минстерство обороны, от которого добится ничего нельзя.
Во втором владелц частного предприятия, в этих случаях государство снимает всю ответственность. Ищут крайних.
Докажите что при разговоре двух подруг происходит разговор
Происходит взаимообмен информацией, что можно считать разговором)
Происходит действительно разговор, но и есть наблюдение, что в некоторых случая НЕТ. Т. к у некоторых "очень" багатый словарный запас. И сли встречать в разговоре нецензурную речь, то это просто диалог, а не разговор!
1. Немецкий учёный Вильгельм Швебель писал, что в демократическом обществе даже безобидный гражданин становится опасным, как только превращается в избирателя или покупателя. Почему гражданин демократич. общества становится опасным? Для кого? Объясните.2. Один ученик писал:"Граждане первобытного общества подчинялись обычаям, которые передавались из рода в род. " Докажите, что в этой фразе есть ошибочная мысль.
3. Известный учёный, академик Дмитрий Лихачев одним из первых назвал Сахарова пророком. Можно ли считать Сахарова пророком? Если да, то почему?
1. Гражданин демократического общества опасен прежде всего для самого себя, так как он вправе менять свою жизнь и жизнь других людей, так как демократическое общество предполагает участие в управлении государством, то есть от выбора этим гражданином власти зависит его жизнь в этом государстве. Гражданин может поддаться популизму и выбрать не того кандидата, тем самым вверив власть не тому, поэтому гражданин может быть опасным, становясь избрателем.
2. Ошибка состоит в том, что слово граждане абсолютно не относится к данному выражению. Само слово гражданин означает человека, живущего в государстве, имеющего определённые права, которые защищены конституцией или иными законадательными актоами. Граждан в первобытном обществе быть не могло, т. к. государство зародилось позже. В первобытном обществе существовало человеческое стадо.
3. Такого выдающегося человека как академик Сахаров можно назвать пророком, так как он практически предсказал появление интернета, говоря что через 50 лет будет создаваться всемирная информационная система, чем интернет и является в наши дни.
Что такое релиигия? Как вы поняли выражение: религия-система верований и деейсствий, с помощью которых решаются фундаментальные вопросы человеческой жизни? О каких вопросах идет речь? Существует ли мифология в наши дни? Вы верите в это? Докажите свою точку зрения. опишите фетишизм! Приведите примеры его проявлений сегодня! Когда и почему возник анимизм? Какие религие называются мировыми? Различаются ли верования ирелигиозная вера? А куда бы вы веру в НЛО?
Религия-это особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения.
Это имеется ввиду что религий много и у каждого человека свои обзязанности которые она "трактует"т. е обязывает того или иного человека соблюдать эти правила. Вопросы решаються в моральном смысле. Мифология существует, но я в неё не верю. .. Тем что все развитые страны мира верят к в единого бога. Насчёт фетишизма ответ прост к примеру Ленин в мавзолее. В него верили коммунисты тем что он скоро воскреснет, это имеется ввиду вера в какой-нибудь предмет. ..
Когда анимизм возник? Это когда первобытный человек верил в духов и т. п А почему потому что верили что у каждого животного есть душа и если на неё правильно воздействовать к примеру нарисовать и проткнуть и тогда можно верить в удачную охоту. Религии называются мировыми это имеется ввиду большая часть мира исповедует определённую религию. Верования это значит просто верить, а религиозная это значит верить и стараться её поддержать.
Я бы отнёсь веру в НЛО просто к верованиям. ..