Женщина 21 века описание минимум 8 предложений...

Женщина 21 века описание минимум 8 предложений

 

Целеустремлено двигается вперед, не боясь преград, так как для осуществления цели на Земле много всего существует. Может обойтись без изобретательства. Более развито логическое мышление. Может проявить в чем-то даже мужество. Оказаться для своих детей самой близкой подержкой. У некоторых не совсем развито хозяйство. Стали на много аккуратней и отличаться от мужчин. Женщины в наше время на много поменялись.

 

Пожалуйста помогите. Описание идеального человека. ..

 

высшая ценность, наилучшее, завершенное состояние того или иногоявления — образец личных качеств, способностей; высшая норма нравственной личности (личностный идеал); высшая степень нравственного представления о благом и должном (аксиологический идеал); совершенство в отношениях между людьми (этический идеал); наиболее совершенное устройство общества (социальный идеал).

Идеальный человек!

Он должен быть вежливым, добрым, красивым, интелегентным, порядочным и С хорошим и добрым сердцем!

 

Составьте по определенным признакам описание какого-либо правового или тоталитарного гос-ва (около 10 предложений)

 

Правовое государство:

1)верховенство права во всех сферах жизни общества;

2)реальное разделение властей;

3)гарантированность и незыблемость прав и свобод человека;

4)взаимная ответственность государства и личности;

5)политический и идеологический плюрализм.

Тоталитарное государство:

1)опора на массовые движения слоёв населения;

2)государство осуществляет тотальный (полный) контроль всех сторон частной и общественной жизни;

3)господство одной партии;

4)оппозиция отрицается;

5)права и свободы граждан лишь декларируются;

6)закон защищает интересы не личности, а государства;

7)централизованная экономика;

8)государственное планирование;

9)жёсткая дисциплина;

10)существует единственная обязательная официальная идеология.

 

Как примерно можно написать? Письменное общение-важная форма общения между людьми. Напишите дружеское послание воображаемому или реальному другу, содержащее описание вашей жизни и вопросы о его делах (10-12 предложений)

 

Дорогой друг!

надеюсь ты еще помнишь меня 9или придумай повод)

мы училиь с тобой в одном классе или школе. (или просто были знакомы) Дальше пишишь про свою жизнь сейчас. может про свою работу. можно немного поотркровеничать и рассказать про личные дела. (это все займен много места)

Вот так я и живу.

(потом идут вопросы к другу)

а как твои дела сейчас?

(можно задать вопрос насчет того, смог ли он сделать что хотел, или осуществил ли свою мечту)

 

Письменное общение - важная форма общения между людьми. Напишите дружеское послание воображаемому или реальному другук, содержащее описание вашей жизни и вопросы о его делах. (10-12 предложений)

 

Письменное общение - важная форма общения между людьми. но устная форма тоже не мало важна, но многим людям легче открыться через письма, но не лицом к лицу. описывая свою жизнь, события хорошие или плохие, люди как бы выговариваются кому-то. поэтому многие ведут личные дневники, описывая свое отношение к миру.

 

1. В чем состоит проблема интерпретации текста, поступка, исторического документа? Что значит правильное понимание? Можно ли достичь единственно правильного понимания? 2. Чем отличается идеальный тип от художественного образа? Можно ли считать идеальный тип научным описанием конкретного человека? 3. Согласны ли вы с утверждением, что обыденное знание ошибочно, а научное истинно? Зачем нужно изучать общественное мнение?

 

1 интерпретация зависит от личностных качеств интерпретируемого: его кругозора, уровня и глубины и объема знаний. Чем шире кругозор, тем большими знаниями владеет человек, тем меньше у человека возникает проблем с правильной интерпретацией события. понимание-универсальная операция мышления, представляющая собой оценку объекта на основе некоторого образца, стандарта, нормы, принципа. Достичь единственно правильного понимания нельзя, оно правильное только с точки зрения сегодняшнего дня, сегодняшней морали.

2Идеальный тип -это некий среднестатистический тип человека в каком то конкретном изучаемом явлении, процессе, общности. С конкретным человеком его сравнить никак не получится, потому что это "собирательный образ". А по поводу художественного образа - сами догадаетесь. Вероятно замысел автора по созданию художественного персонажа, может являться и отражением подобия его представления об идеальном типе.

3

Наука не претендует на истинность. Наука это непрерывный процесс смены одних знаний другим. Наука лишена претензий на свою исключительность и абсолютную непогрешимость. Так что вы несколько путаете.

 

Роль школы в жизни человека?

7-8 предложений

 

Школа-это наше всё) Я кокраз к завтрашнему стих сочинял про неё-ещё не до конца готовый, но 7начало вам может понравиться)

Скажи мудрец, открой нам веки,

На тысячи вопросов, что ищем в пустоте.

Подай на чашу мысли

Открой нам дверь к познанью, к вышине.

Но где мудрец, который столько знает,

Где то, кто знаньям судия

Где друг, где брат, отец по жизни
Который мне благоволит и такимже как и я.

Мудрец сей школа- купа знаний

Она наш дом, наш друг, судья

И коли пред судом всевышним встанем

Мне кажется и там она поможет, как всегда.

Нам школа дверь открыла в путь учения

Путь веры, счастья и добра.

Она дала нам луч надежды,

В миру жестоком, закрытом от добра.

...

Вот так вот)

 

А по вашему мнения, должно ли быть у каждого человека этническое самосознание?(несколько предложений)

 

Я считаю что у каждого человека, должно быть свое мнение. Потому-что человек это в первую очередь личность, не зависимо от своего происхождения и социального статуса в обществе. Также мы живем в России, каждый человек в обществе имеет свободное право выражать свою мысль в обществе, потому-что Россия это свободная страна.

 

Чем отличается идеальный тип от художественного образа? Можно ли считать идеальный тип научным описанием конкретного человека?

 

Идеальный тип - (в психологии) это некий среднестатистический тип человека (тип личности) в каком то конкретном изучаемом явлении, процессе, общности и т. д. С конкретным человеком его сравнить никак не получится, потому что это "собирательный образ". А по поводу художественного образа - сами догадаетесь. Вероятно замысел автора по созданию художественного персонажа, может являться и отражением подобия его представления об "идеальном типе"