Может ли человек обойтись без межличностных отношениях? Обоснуй свою позицию За Против...

Может ли человек обойтись без межличностных отношениях? Обоснуй свою позицию
За
Против

 

Человек не может обойтись без межличностных отношений, потому что только в обществе он формируется как личность. Это формирование происходит через социальные институты: семья, школа, армия. То, что от человека ожидают в обществе, называется социальная роль. Именно эту роль человек формирует общаясь с людьми с самого детства, опираясь на всеобщие правила, нормы, мораль.
Ну как то так. ..

 

Может ли человек обойтись без межличностных отношений? Обоснуй свою позицию. За…против. ..

 

Человек не может обойтись без межличностных отношений, потому что только в обществе он формируется как личность. Это формирование происходит через социальные институты: семья, школа, армия. То, что от человека ожидают в обществе, называется социальная роль. Именно эту роль человек формирует общаясь с людьми с самого детства, опираясь на всеобщие правила, нормы, мораль.
Ну как то так. ..

 

Может ли человек обойтись без межличностных отношений? Обоснуй свою позицию
За
Против

 

Обычный человек конечно же никак не сможет обойтись без межличностных отношений. Межличностные отношения бывают: личные ( например: взаимоотношения с друзьями) и официальные ( например: взаимоотношения с партнерами по работе). Мне кажется что в нашем мире практически нет людей которые могли бы обойтись без межличностных отношений, а если такие все таки найдутся, то они изгои общества. Без общения человек сойдет с ума

 

Может ли человек обойтись без межличностных отношений? Обоснуй свою позицию.
за:
против:

 

Я считаю, что не может. Потому что в первую очередь личность в обществе формируется только с помощью этих отношений. Так же эти отношения должны быть правильно сформированы, в том числе и со стороны речи, т. к. эта важная часть развития в обществе.

На мой взгляд, человек на в силах обойтись без межличностных отношений. Человек - существо социальное, живет в обществе, поэтому полностью зависим от него.

 

Может ли человек обойтись без межличностных отношений Обоснуй свою позицию

 

Нет! Человек не может обойтись без межличностных отношений, потому что только в обществе он формируется как личность. Это формирование происходит через социальные институты: семья, школа, армия.

Межличностные отношения – это отношения между личностями, то есть общение.
Человек не может обойтись без общества, ему нужно поддерживать связь с другими людьми. Самое яркое проявление этой связи – общение в коллективе

 

1 Может ли человек обойтись без межличностных отношений? Ответ Обоснуйте, ЗА и ПРОТИВ! Не менее 2 предложений по каждому.
2. написать по 3 черты характера человека СИМПАТИЧНОГО И НЕПРИЯТНОГО на твой взгляд, Обоснуйте!
Большое спасибо !

 

1. Человек не может обойтись без межличностных отношений, потому что только в обществе он формируется как личность. ... То, что от человека ожидают в обществе, называется социальная роль. Именно эту роль человекформирует общаясь с людьми с самого детства, опираясь на всеобщие правила, нормы, мораль.

 

Одни ученые полагают, что будущее человечества — в распространении на весь мир принципов американской демократии. Другие ученые, напротив, утверждают, что техногенная цивилизация, чтобы выжить, должна обогатиться ценностями восточных культур. к какой точке зрения склоняетесь вы? Обоснуйте свою позицию

 

Это -- один из наиболее известных интеллектуальных споров последних двадцати лет. Первая точка зрения была впервые сформулирована Фрэнсисом Фукуямой в статье "Конец истории?" (1989). Многие интеллектуалы, включая Ф. Фукуяму, испытывали настоящую эйфорию от того, что пала Берлинская стена, распался СССР и весь Восточный блок и США победили в Холодной войне; они начали придерживаться той точки зрения, что американская система -- рыночная экономика плюс политическая демократия -- основана на универсальных ценностях и что процесс всеобщего распространения этих ценностей -- это вопрос времени.

Примерно тогда же последовала реакция на эту концепцию со стороны другой группы ученых, возглавляемых С. Хантингтоном; он написал ответ Фукуяме: статью "Столкновение цивилизаций?" (1993). Мир -- это не просто совокупность людей, которые в неодинаковой мере приблизились к демократии: кто-то ближе, кто-то дальше. Мир -- это совокупность больших конгломератов, объединяемых общими признаками (напр. , религией); эти конгломераты называются цивилизациями, и пути цивилизаций -- различны, т. е. "вестернизация" не является универсальным путем эвоклюции цивилизаций.

Я считаю, что вторая точка зрения более предпочтительна, поскольку она основана на обширных эмпирических исследованиях и вообще выглядит более удачной и разработанной. Дело в том, что любая цивилизация (Хантингтон выделил девять из них) мнит себя центром Вселенной и выстраивает историю остального мира в соответствии с этими взглядами, поэтому в утверждениях Фукуямы о всеобщности западных ценностей нет ничего удивительного. Да и вообще, первая точка зрения не очень хорошо разработана.

 

Согласны ли вы с этими суждениями или нет? Свою позицию обоснуйте. 1. Между спросом и предложением зависимость такая: а) когда спрос растет, то растет и предложение, б) когда растет предложение, не обязательно вырастет спрос Чем более редка вещь, тем выше цена на нее и, следовательно, меньше людей захотят ее приобрести.

 

1. Первое суждение безусловно справедливо, если потребители заинтересованы в приобретении данного товара, то и предлажение на данный товар будет расти
2. Я согласна с этим суждением, тк если потребители не заинтересованы в предложении, то его повышение не обязательно приведёт к росту спроса на товар;

спрос в этом случае будет зависеть от самого товара, если это эксклюзивная вещь, то спрос на неё не будет понижаться, даже при высокой цене

 

Помогите, пожалуйста с решение. Все, что есть отдаю.

Верны ли следующие суждения о межличностных отношениях?
А. Новогоднее обращение Президента к гражданам страны является примером неформальных межличностных отношений.
Б. Заседание членов организационного комитета соревнований является примером формальных межличностных отношений.

1)
верно только А

2)
верно только Б

3)
верны оба суждения

4)
оба суждения неверны

По итогам выборов кандидаты в депутаты, набравшие большинство голосов избирателей, вошли в состав парламента. Данный пример иллюстрирует факт

1)
социальной стратификации

2)
социального неравенства

3)
социальной мобильности

4)
социальной дифференциации

Огромную роль в духовной жизни общества играют искусство и религия. В приведённом ниже списке указаны черты сходства религии и искусства и их отличия. Выберите и запишите в первую колонку таблицы порядковые номера черт сходства, а во вторую колонку – порядковые номера черт отличия.
1)
способствует сохранению и восстановлению психического равновесия личности, гармонии духа

2)
представляет знание о мире, основанное на вере в сверхъестественное

3)
сохраняет, передаёт и тиражирует систему общечеловеческих ценностей

4)
отражает реальную действительность в форме художественных образов

Черты сходства Черты различия

 

А) на скользкой дороге гражданин Н. выехал на полосу встречного движения и повредил автомашину гражданина С. ;
б) после открытия сезона охоты на уток друзья отправились пострелять дичь. ;
в) ураган сорвал крышу с застрахованного дома гражданина Н. ;
г) гражданка М. оплатила обучение на курсах иностранного языка;
д) во время игры в мяч школьники разбили оконное стекло

1) - 1)
верно только А

2) - 4)
социальной дифференциации

3) - 1)
способствует сохранению и восстановлению психического равновесия личности, гармонии духа. .. 4)
отражает реальную действительность в форме художественных образов