Помогите, пожалуйста ! 10 кл Тоталитаризм-политический строй, беспредельно расширивший свое вмешательство в жизнь граждан. Основная проблема. Актуальность проблемы. Смысл вы...

Помогите, пожалуйста ! 10 кл
Тоталитаризм-политический строй, беспредельно расширивший свое вмешательство в жизнь граждан.
Основная проблема.
Актуальность проблемы.
Смысл высказывания.
Пример.

 

Основной смысл высказывания, что в тоталитарном политическом режиме происходит контроль за всеми сферами жизни, в том числе за личной жизнью человека (это например, тотальный контроль за его передвижением). Эта проблема в данный менее актуальна, хотя в некоторых странах продолжает сохраняться этот строй, однако, не в таких жестоких мерах. Примером может служить СССР ( где происходит тотальный контроль за жизнью общества, была запрещена свобода слова, печати и другие меры)

 

ПОМОГИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, НАПИСАТЬ ЭССЕ(ПРОБЛЕМА, АКТУАЛЬНОСТЬ И СМЫСЛ ВЫСКАЗЫВАНИЯ) ПО ДАННОЙ ТЕМЕ:
«Истина далеко не всегда принадлежит большинству. Но меньшинству она принадлежит еще реже». (С. Довлатов)
ДО ЗАВТРА!

 

Мне почему-то кажется, что Довлатов - несчастный человек! Был в его жизни тяжелый отрицательный опыт. В творчестве Довлатова чувствуется постоянное желание преодолеть этот негативный опыт. По-этому Довлатов постоянно бьется над неразрешимыми вопросами.
Профессиональные философы знают, что неразрешимость вопроса связана с парадигмой попыток его решения. Проще говоря, неразрешимый вопрос можно разрешить отказавшись от традиционной формулировки данного вопроса. Долатов не был профессиональным философом, по-этому он написал, в данном случае, ерунду.
Довлатов почему-то предполагал, что истина определяется голосованием. Либо большинством голосов, либо меньшинством. Мне кажется, что более правильно будет предположить, что истина совершенно не зависит от результата голосования. В таком случае, истина может принадлежать даже одному человеку. Часто такой человек становится лидером и ведет за собой народ. Не менее часто он подвергается гонениям и народ отворачивается от него. По поводу истинного знания накоплена большая масса высказываний. Например, пословица "Не надо метать бисер перед свиньями". Или Гамлет в трагедии Шекспира по ходу действия замечает: "В уме не чутком - не место шуткам". Смысл этих высказываний - не надо спешить поделиться своим знанием истины с первым встречным.
Откуда большинство может знать истину, если умные люди не спешат поделиться своим знанием со всеми подряд? Да ниоткуда, разве только если они верят своему лидеру и идут за ним. А меньшинство за лидером не идет, меньшинство чаще всего состоит из людей хорошо осознающих свои интересы и следующих этим интересам. Будет в их интересах присоединиться к большинству - присоединяться, а будет выгодно - отсоединятся от этого большинства. ... В общем, не полюбил я Довлатова, как писателя.

 

Важнее спасти жизньодного человека, чем построить семиярусную пагоду в честь Будды. Помогите написать эссе по плану: 1. Смысл высказывания и проблема 2. Решение проблемы 3. Личное мнение 4. Аргументы, прмеры из жизни 5. Вывод Можно на каждый пункт ответить 1-2 предложениями

 

Важнее спасти жизнь одного человека. 1)Определить по какой проблеме данный афоризм
Сформулирован
Пример начала: "Данное высказывание связано
с проблемой политики" (власти,.. и др. ) "Эта
проблема важна (актуальна на сегодняшний
день) для меня (для моей страны, для молодёжи,
для всего человечества), именно поэтому я
выбрал (а) ее предметом своих рассуждений"
2) Раскрывается авторское понимание проблемы
Например: (Автор считает, что. .. По-мнению
автора. ..) Если вы вспомните здесь кем был
автор (напр. древнегреческий философ, публицист,
экономист, ит. д. - это будет дополнительный плюс)
3) Высказать свое отношение
Например: (Я согласна с автором в том, что. ...
Нельзя не согласиться с автором данного
высказывания. .. Автор был прав, утверждая,
что. .. На мой взгляд автор совершенно четко
отразил в своем высказывании картину современной
Росси (современного общества. .. ситуацию,
сложившуюся в обществе. .. одну из проблем
современности)
4)Аргументация на трёх уровнях:
а) теоретический - ссылки на учёных, мыслителей
или слова автора и т. д.
б) через примеры из истории и социальной реальности
в) ссылки на личный опыт
5) Проблемный вывод
Например: ( Таким образом, я (мы) пришли к выводу. .
. Подводя общую черту я хотела бы отметить, что. ..)

 

Тоталитаризм-политический строй, беспредельно расширивший свое вмешательство в жизнь граждан.
Основная проблема.
Актуальность проблемы.
Смысл высказывания.
Пример.

 

Основной смысл высказывания, что в тоталитарном политическом режиме происходит контроль за всеми сферами жизни, в том числе за личной жизнью человека(это например, тотальный контроль за его передвижением). Эта проблема в данный менее актуальна, хотя в некоторых странах продолжает сохраняться этот строй, однако, не в таких жестоких мерах. Примером может служить СССР( где происходит тотальный контроль за жизнью общества, была запрещена свобода слова, печати и другие меры)

 

Написать эссе
"Общество это свод камней который может обрушится если один не будет помогать другому "
Введение
1) Четкое указание проблемы высказывания:
«Избранное мною высказывание касается проблемы….»
«Проблема данного высказывания заключается в….»
«АКТУАЛЬНОСТЬ данной темы заключается в …»
2) Раскрыть смысл высказывания с точки зрения обществознания, 1-2 предложения
3)Представление автора и его точки зрения
«Автор утверждал (говорил, размышлял) с такой точки зрения…»
4) Своя интерпретация данной фразы, СВОЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ( СОГЛАСЕН ТЫ ИЛИ НЕТ)
«Я считаю…» «я согласен с автором высказывания…»
5) Высказывание своей позиции, переход к основной части эссе
6) заключение
Прошу

 

"Общество это свод камней который может обрушится если один не будет помогать другому "
Введение
1) Четкое указание проблемы высказывания:
«Избранное мною высказывание касается проблемы….»
«Проблема данного высказывания заключается в….»
«АКТУАЛЬНОСТЬ данной темы заключается в …»
2) Раскрыть смысл высказывания с точки зрения обществознания, 1-2 предложения
3)Представление автора и его точки зрения
«Автор утверждал (говорил, размышлял) с такой точки зрения…»
4) Своя интерпретация данной фразы, СВОЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ( СОГЛАСЕН ТЫ ИЛИ НЕТ)
«Я считаю…» «я

 

" ЛЮБИ МИР В СЕБЕ, А НЕ СЕБЯ В МИРЕ" В чем смысл высказывания и какая проблема? Помогите, пожалуйста

 

Высказывание схоже по смыслу с изречением Сократа "познай самого себя и ты познаешь весь мир". То есть человек есть проекция того мира, который его окружает. В обществе человек социализируется, социум определяет рамки поведения человека (правила нормы и морали). Но и человек привносит лепту в создание этих элементов.

Автор ставит проблему материального и духовного. Духовное - это тот "мир в себе", о котором говорит автор. Это твои знания, твоя культура, твоя идеология и т. д. и т. п.

А материальное - это ты в мире, как часть общества, как шестеренка, в огромном механизме жизни.

Станиславский перефразировал этот афоризм, как: Надо любить искусство в себе, а не себя в искусстве.

В моей душе лежит сокровище,

И ключ поручен только мне!

Ты право, пьяное чудовище!

Я знаю истина в вине.

(А. Блок)

 

Помогите с сочинением по обществознанию!(
напишите сочинение на тему: "Наши взгляды, как наши часы: все они показывают разное время, но каждый верит только своим" (А. Поп)
раскройте смысл этого высказывания, обозначив разные аспекты поставленной автором проблемы (затронутой темы); сформулируйте свое отношение к позиции, занятой автором; обоснуйте это отношение.

 

По словам Александра — «Наши взгляды как часы — все показывают разное время, но каждый верит только своим». Довольно ярко выраженная фраза, которая брасается в глаза, и запоминается в нашей памяти практически с момента первого прочтения.
Данная фраза ведь действительно применима и обладает высокой ценностью в нашем мире. У каждого человека, есть свои взгляды, мнения и мысли — и чаще всего мы делаем всем на перекос — ни кому не веря, ни кого не слушая, мы идем к своей цели, так как знаем и верим что именно мы правы —именно наши часы показывают точное время. Довольно сложно не согласится с Автором, или оспорить его мнение.
Ведь в какой-то момент каждый понимает что верить можно лишь себе, либо тем у кого похожие так называемые часы, но все-таки мы часто ходим по своим часам, ведь мы с ними все-таки чаще сталкиваемся. Да и наш мир довольно странно устроен, мы порой даже не знаем к кому обратиться за советом или с просьбой.
Мы не можем верить всем… Поэтому часто сомневаемся, и привыкли верить лишь себе, и своим часам, даже если они уже сотню раз подводили. Но все-таки сложно порой не верить своим часам или даже можно их не иметь, и поэтому нам приходится прислушиваться и верить чужим часам, поэтому пожалуй — стоит знать когда верить своим часам, а когда чужим…

 

Скажите в чем заключается проблема, ее актуальность и смысл следующего высказывания: " Пока люди не знают законы природы они слепо подчиняются им, а раз они их узнали, тогда силы природы подчиняются людям (Плеханов)

 

Пока люди неведомы в законах природы, они не знают как предотвратить явление. Но если человек узнает, как можно использовать или предотвратить это явление, то природа усугбляется.
Например:
Все мы знаем молнию. И гром. Недавно человек научился поглощать электрический разряд для выработки электричества. И природа ничего не можнт сделать.
Надеюсь, что помогла =)

 

Актуальность энергетической проблемы и где эта проблема себя ярко показывает, пожалуйста помогите ребят.

 

Энергетическая проблема на
сегодняшний день имеет особую актуальность,
так как именно надежные и гарантированные
поставки энергии, произведенной экологически
приемлемыми способами, создают предпосылки
для устойчивого развития современной
экономики. Современный мир – результат
функционирования и взаимодействия многих
сфер жизни общества, и именно энергетика
является базовым и в то же время самым
уязвимым его звеном.

Украина и европа, благодаря украине европа стала заложником газовой трубы, всю европу питаем газом из россии по трубе проходящей через украину, поэтому украина диктует свой условия по цене себе на газ. шантажируя европу, что перекроет ей газ, если россия небудет продавать ей газ по низкой цене, артельнативы газу в европе нет так как они давно отказались от атомной энергетики и в основном все энергообеспечение происходить через газ,