Как вы относитесь к высказыванию английского историка Г. Т. Бакла (1821-1862): "Общество готовит преступление, преступник совершает его"? Разъясните его на каком-либо примере, взятом из газет. "
Как вы относитесь к высказыванию английского историка Г. Т. Бакла (1821-1862): "Общество готовит преступление, преступник совершает его"? Разъясните его на каком-либо примере...
Тема в разделе "Преступление", создана пользователем mfska.
47162
Общество готовит преступление, преступник совершает его
Довольно спорное высказывание. Спросить бы автора, что он конкретно имеет ввиду и тогда можно было бы обсудить. Вообще, если формально подходить, то любой человек есть продукт социального воздействия, он ведь в обществе живет. Поэтому, получается, что вроде как действительно, это общество выращивает преступника. Это оно дало ему или не додало какое-то воспитание или не совсем подходящее образование или поставило в какие-то негативные условия. Да это так. Однако, вот это высказывание оправдывает преступников. Получается, что вроде как преступник и не виноват, просто это общество его таким сделало. Это чушь и неверный в корне подход. Преступление, в каких бы условиях оно не совершалось и чем бы не орпавдывалось остается преступлением. И именно ПРЕСТУПНИК, а не общество несёт полную ответственность.
1. Резко негативно так как каждый человек имеет свою голову на плечах.
2. Я согласен, если человек совершил мелкое преступление и за этим не последовала безнаказанность, то он ббудет преступать закон и дальше.
3. Я согласен с первым высказыванием так как страх может заглушить любое желание.
4. Наверное бы поменялись местами 90, 7% и 70, 1% так как в современном обшесте самовырожение самое главное
Автор хотел сказать, что человек живет в обществе и оно на на него оказывает наибольшее влияние. Я согласен с высказыванием Бакла, действительно, у преступника всегда есть некий цикл того, что привело его к преступлению или же кто на это повлиял, конечно же - это его окружающее общество.
(Аргументом из газеты я тебя не вооружу, но могу дать рекомендацию. )
Можно же выбрать аргумент из СМИ любого, не только из газеты и реальной жизни твоей, т. е. из жизни.
Я предлагаю вот что: Я смотрел передачу по телевизору, там шел документальный фильм, так вот, она была о головорезах из африканских стран, там говорилось, что задав вопрос одному головорезу, мол, не жалеете ли вы о том, что убили человека, он ответил, что жалеет, что не убил двоих, ведь его брат уже убил четверых.
Ну как-то так, удачи тебе в написании.
Я думаю, смысл в том, что общество живет безалаберно, не заботясь о своей безопасности.
Человек выбегает на улицу на 5 минут в магазин, забыв закрыть дверь.
Девушка гуляет ночью на пустыре без парня и даже без собаки, а то еще и с ребенком.
Пьяный мужик говорит, что все чурки и менты - пи$%^&сы.
И тому подобное.
Из газет. Реальный случай. Муж с женой приходят домой с работы и находят в почтовом ящике 2 билета в театр и записку "Догадайтесь, от кого".
Они радостные сходили в театр, возвращаются домой, а квартира ограблена.
И на столе записка: "Ну что, догадались?"
Именно общество способствует совершению преступления индивидом, в связи с тем что общепринятые нормы порой не сочетаются с нормами и индивида, из за этого возникаю конфликты внутри самой личности.
Ну возможно общество, люди, подталкивают преступника социальным давлением к преступлению. В принцепе не все люди готовы постоять за себя нормальными методами. и при черезвучайных моментах переходят границы общепринятых норм.