срочно Как вы относитесь к высказыванию английского историка Г. Т. Бакла (1821-1862): "Общество готовит преступление, преступник совершает его"? Разъясните его на каком-либо...

срочно
Как вы относитесь к высказыванию английского историка Г. Т. Бакла (1821-1862): "Общество готовит преступление, преступник совершает его"? Разъясните его на каком-либо примере, взятом из газет.

 

Автор хотел сказать, что человек живет в обществе и оно на на него оказывает наибольшее влияние. Я согласен с высказыванием Бакла, действительно, у преступника всегда есть некий цикл того, что привело его к преступлению или же кто на это повлиял, конечно же - это его окружающее общество.
(Аргументом из газеты я тебя не вооружу, но могу дать рекомендацию. )
Можно же выбрать аргумент из СМИ любого, не только из газеты и реальной жизни твоей, т. е. из жизни.
Я предлагаю вот что: Я смотрел передачу по телевизору, там шел документальный фильм, так вот, она была о головорезах из африканских стран, там говорилось, что задав вопрос одному головорезу, мол, не жалеете ли вы о том, что убили человека, он ответил, что жалеет, что не убил двоих, ведь его брат уже убил четверых.
Ну как-то так, удачи тебе в написании.

 

срочно нужно
как вы относитесь к высказыванию английского историка Г. Т. Бакла (1821-1862): "Общество готовит преступление, преступник совершает его?" Разъясните его на каком- либо примере, взятом из газет.

 

Я думаю, смысл в том, что общество живет безалаберно, не заботясь о своей безопасности.
Человек выбегает на улицу на 5 минут в магазин, забыв закрыть дверь.
Девушка гуляет ночью на пустыре без парня и даже без собаки, а то еще и с ребенком.
Пьяный мужик говорит, что все чурки и менты - пи$%^& сы.
И тому подобное.
Из газет. Реальный случай. Муж с женой приходят домой с работы и находят в почтовом ящике 2 билета в театр и записку "Догадайтесь, от кого".
Они радостные сходили в театр, возвращаются домой, а квартира ограблена.
И на столе записка: "Ну что, догадались?"

 

срочно нужно
как вы относитесь к высказыванию английского историка Г. Т. Бакла (1821-1862): "Общество готовит преступление, преступник совершает его?" Разъясните его на каком- либо примере, взятом из газет.

 

Я думаю, смысл в том, что общество живет безалаберно, не заботясь о своей безопасности.
Человек выбегает на улицу на 5 минут в магазин, забыв закрыть дверь.
Девушка гуляет ночью на пустыре без парня и даже без собаки, а то еще и с ребенком.
Пьяный мужик говорит, что все чурки и менты - пи$%^&сы.
И тому подобное.
Из газет. Реальный случай. Муж с женой приходят домой с работы и находят в почтовом ящике 2 билета в театр и записку "Догадайтесь, от кого".
Они радостные сходили в театр, возвращаются домой, а квартира ограблена.
И на столе записка: "Ну что, догадались?"

 

Надо решить задания. Общество Боголюбов 16 параграф

ЗАДАНИЯ
1. Как вы относитесь к высказыванию английского историка Г. Т. Бакла (1821-1862): «Общество готовит преступление,
преступник совершает eгo»? Разъясните eгo на каком-либо примере, взятом из газет.

2. Согласны ли вы с высказыванием французского дpaмaтypгa Ж. Расина (1639-1699): «Крупным преступлениям вceгда предшествуют мелкие. Никто никогда не видел, чтобы робкая невинность внезапно превратилась в безудержную распущенность»? Аргументируйте свой ответ.

3. По вопросу о борьбе с преступностью возникла дискуссия. Одна сторона утверждала: «Нужно ужесточить наказания. Посмотрите на Сингапур. Поймали тебя с наркотиками - высшая мера наказания, с незаконным оружием, даже если ты eгo не применял,- тоже. В некоторых мусульманских странах по закону за воровство отрубают кисть руки. И там уже дaвно никто не ворует». Другая возражала: «Жестокость наказаний сделает преступность более жестокой. главное - нeотвратимость наказания. Если все будут знать, что любое преступление будет раскрыто, преступность резко сократится». А что по этому вопросу думаете вы? Свой ответ apгумeнтируйте.

4. В 1989 г. был проведен опрос 5861 учащегося школ и профтехучилищ об их отношении к наркотикам. 90, 7% из них выразили уверенность, что наркотики оказывают вpeдное влияние на здоровье человека, 70, 1% - что они приводят к вырождению личности. Наркомана считали нормальным человеком 5, 9% опрошенных, больным - 44%, морально опустившимся - 46, 5%, преступником - 19, 9%. Как вы думаете, если бы опрос был проведен сегодня, то в каком направлении изменились бы ответы?

 

1. Резко негативно так как каждый человек имеет свою голову на плечах.

2. Я согласен, если человек совершил мелкое преступление и за этим не последовала безнаказанность, то он ббудет преступать закон и дальше.

3. Я согласен с первым высказыванием так как страх может заглушить любое желание.

4. Наверное бы поменялись местами 90, 7% и 70, 1% так как в современном обшесте самовырожение самое главное

 

Как вы относитесь к высказыванию английского историка Г. Т. Бакла:"общество готовит преступление, преступник совершает его? Разъясните на каком либо примере, взятом из газет.

 

Я отношусь к нему очень даже позитивно)
а если серьёзно, то общество на то и общество чтоб ставить законы, а законы на то и законы чтоб их нарушать-вот такая незамысловатая цепочка)
Например время от времени натыкаюсь в новостях на такую рубрику: "Кто-то кого-то ограбил". Кажется-что от сюда можно извлечь? А вот что- не было общества-не было бы и приступника. Ведь если бы не было кого грабить преступник просто физичиски не смог бы никого ограбить)

 

Как вы относитесь к высказыванию английского историка Г. Т. Бакла (1821-1862): "Общество готовит преступление, преступник совершает его"? Разъясните его на каком-либо примере, взятом из газет. "

 

Я согласен с высказыванием автора, потому что преступления совершаются при обстоятельствах, которые созданы обществом. Не даром говорят, что законы созданы для того, чтобы их нарушали. К примеру: Требуются работники по профессии юриста. Необходим стаж работы за границей не менее пяти лет. И молодой специалист в своём маленьком городе не знает, как ему найти работу, ведь юристов, как собак развелось, а у него семья и дети, которых нужно кормить. Денег не хватает и он идёт на риск, нарушая закон. Например грабит банк. В этом виновато государство, потому что оно не смогло предоставить этому человеку достойную работу и "загнало его в петлю"(взрастило преступника) Ведь стал он им не по своей воле, а по обстоятельствам. Именно поэтому товарищ Г. Т. Бакла несомненно прав в своём высказывании.
С тебя лайк и 5 завёздочек)

 

Как вы относитесь к высказыванию английского историка Г. Т. Бакла (1821-1862): "Общество готовит преступление, преступник совершает его"? Разъясните его на каком-либо примере, взятом из газет. "

 

Общество готовит преступление, преступник совершает его
Довольно спорное высказывание. Спросить бы автора, что он конкретно имеет ввиду и тогда можно было бы обсудить. Вообще, если формально подходить, то любой человек есть продукт социального воздействия, он ведь в обществе живет. Поэтому, получается, что вроде как действительно, это общество выращивает преступника. Это оно дало ему или не додало какое-то воспитание или не совсем подходящее образование или поставило в какие-то негативные условия. Да это так. Однако, вот это высказывание оправдывает преступников. Получается, что вроде как преступник и не виноват, просто это общество его таким сделало. Это чушь и неверный в корне подход. Преступление, в каких бы условиях оно не совершалось и чем бы не орпавдывалось остается преступлением. И именно ПРЕСТУПНИК, а не общество несёт полную ответственность.

 

Надо решить задания. Общество Боголюбов 16 параграф ЗАДАНИЯ
1. Как вы относитесь к высказыванию английского историка Г. Т. Бакла (1821-1862): «Общество готовит преступление,
преступник совершает eгo»? Разъясните eгo на каком-либо примере, взятом из газет. 2. Согласны ли вы с высказыванием французского дpaмaтypгa Ж. Расина (1639-1699): «Крупным преступлениям вceгда предшествуют мелкие. Никто никогда не видел, чтобы робкая невинность внезапно превратилась в безудержную распущенность»? Аргументируйте свой ответ. 3. По вопросу о борьбе с преступностью возникла дискуссия. Одна сторона утверждала: «Нужно ужесточить наказания. Посмотрите на Сингапур. Поймали тебя с наркотиками - высшая мера наказания, с незаконным оружием, даже если ты eгo не применял,- тоже. В некоторых мусульманских странах по закону за воровство отрубают кисть руки. И там уже дaвно никто не ворует». Другая возражала: «Жестокость наказаний сделает преступность более жестокой. главное - нeотвратимость наказания. Если все будут знать, что любое преступление будет раскрыто, преступность резко сократится». А что по этому вопросу думаете вы? Свой ответ apгумeнтируйте. 4. В 1989 г. был проведен опрос 5861 учащегося школ и профтехучилищ об их отношении к наркотикам. 90, 7% из них выразили уверенность, что наркотики оказывают вpeдное влияние на здоровье человека, 70, 1% - что они приводят к вырождению личности. Наркомана считали нормальным человеком 5, 9% опрошенных, больным - 44%, морально опустившимся - 46, 5%, преступником - 19, 9%. Как вы думаете, если бы опрос был проведен сегодня, то в каком направлении изменились бы ответы?

 

1. Резко негативно так как каждый человек имеет свою голову на плечах.

2. Я согласен, если человек совершил мелкое преступление и за этим не последовала безнаказанность, то он ббудет преступать закон и дальше.

3. Я согласен с первым высказыванием так как страх может заглушить любое желание.

4. Наверное бы поменялись местами 90, 7% и 70, 1% так как в современном обшесте самовырожение самое главное

 

Пожайлуста оченю СРОЧНО
ПОДГОТОВИТЬ СООБЩЕНИЕ НА ТЕМУ "ТВОРЧЕСТВО В НАУКЕ" ИЛИ "ТВОРЧЕСТВО В ИСКУССТВЕ" (НА ПРИМЕРЕ ИЗВЕСТНОЙ ЛИЧНОСТИ)

 

Творчество — процесс деятельности, создающий качественно новые материальные и духовные ценности или итог создания субъективно нового. Основной критерий, отличающий творчество от изготовления (производства) — уникальность его результата. Результат творчества невозможно прямо вывести из начальных условий. Никто, кроме, возможно, автора, не может получить в точности такой же результат, если создать для него ту же исходную ситуацию. Таким образом, в процессе творчества автор вкладывает в материал некие несводимые к трудовым операциям или логическому выводу возможности, выражает в конечном результате какие-то аспекты своей личности. Именно этот факт придаёт продуктам творчества дополнительную ценность в сравнении с продуктами производства.
Творчество в науке, на мой взгляд - можно любого ученого привести в пример, потому что результат их деятельности - будь то выведенная формула, до того не известная, или открытие - результат, может быть и группы людей, но в итоге кто-то один все-таки ее выводит. Гей-Люсак, Ньютон, Алферов, Перельман, и многие, многие другие. Все-таки это результат ТВОРЧЕСТВА, остальные в основном исполнители.
А искусство - ну кто может повторить "Монну Лизу", "Секстинскую мадонну" или "Утро в сосновом бору" ТАК, как это написали эти художники. А кто сейчас может написать "Войну и мир", достойную Толстого?
Даже сравнить двоих простых инженеров. Один мыслит стандартно, а другой находит оригинальные решения. Это и есть творчество.