Согласны ли вы с мнение: "Своих нужно защищать при любых обстоятельств"?
Нужен более развёрнутый ответ, не меньше 1 листа!
Согласны ли вы с мнение: "Своих нужно защищать при любых обстоятельств"? Нужен более развёрнутый ответ, не меньше 1 листа!...
Тема в разделе "", создана пользователем Myshyak.
50234
Да согласен. Думаю к слову "свои" мы подразумиваем круг дорогих для нас людей, а дорогих для нас людей мы должны защищать, нет даже не только защищать а поддерживать, верить в них, любить их всеми силами.
Как мы сами это самооценка и осн мысль Согласен т. К. Комплексы и самоуверенность мы порождаем сами и другие люди редко нам навязывают свою философию выбора Поведение в Крит ситуациях т. К. Тогда мы полностью во власти нас самих и выдаем свою суть не задумываясь об этом Оценка строится на моральном состоянии человека и мнении социума но в меньшей степени Да часто т. К. Мы сами себе судьи
если не искать ответы на эти вопросы в умных книжках, а выссказать своё мнение по этому вопросу, то моё личное мнение таково: 1) чтобы помочь своему товарищу повысить его самооценку нужно показать ему, что ты хуже него, тогда его самооценка по сравнению с тобрй повысится, а все уговоры, выявление его сильных качеств - работа психолога. но даже у них не всегда это получается.
2) я полностью согласна с этим выссказыванием. если человек считает себя неудачником, то он и ведёт себя соответственно и мнение окружающих такое же, этот человек никогда не возьмётся за какое-нибудь серьёзное дело, будет ныть, что у него всё равно ничего не получится и в другой раз его даже простиь никто не станет
1) никто не знает нас. какие мы на самом деле.
2)Да, я считаю, что человек который так высказывается скорее всего умен рассудителен, прожил долгую жизнь, что бы понять это
3) Помощь, доброта, речь
4)дальше сам(а) ответишь
конечно не уверен, номне кажется речь идет о лядях которые смрились с законами и их все устраиваеи и про тех кто хочет их изменить(митинги, революции)даже преступления)
1. 1 - остальное либо противоречит законам (3 и 4), либо нарушает свободу другого человека (2 утверждение)
2. Я согласна с мнением журналиста. Там, где население страдает от нищеты, голода и болезней, ни о какой свободе и речи идти не может, так как для этого населения не обеспечено даже самое главное право - право на жизнь