очень сложным и спорным является вопрос о применении смертной казни. во многих странах она запрещена. что вы думаете по этому поводу?...

очень сложным и спорным является вопрос о применении смертной казни. во многих странах она запрещена. что вы думаете по этому поводу?

 

Этот вопрос очень и очень сложен и многогранен. С одной стороны то, что во многих странах запрещена смертная казнь хорошо. Нет больше плах, стен для расстрела и виселиц. Но с другой стороны, содержание тюрем тоже выпадает государству в копеечку. И потом, если кого-то из твоей семьи не дай Бог убьют, ты будешь требовать, чтобы его казнили самыми странными способами, не так ли?
а вообще, все действительно сложно.

 

Мое мнение таково: убить человека просто, поначалу ему будет больно, а потом он умрет, а смысл? Нет смысла. А вот приченненная ему боль или, например, за решётку его посадить, может быть чего-то и научат, чтобы совесть проснулась. И как пример другим, что так делать не надо, ведь мало кто смерти боится.

 

Вопрос о смертной казни - хороший философский вопрос! Почему у нас не используют смертную казнь на практике. Всё дело в том, что какая бы ни была система хороша, всегда существует риск, что человека могут неправильно осудить. Человеческую жизнь уже не вернёшь. Да и к тому же это выглядит по варварски. С некоторых пор начали уходить от этого.

 

Я считаю, что казнь надо отменять. Как так лишать жизни человека несправедливо. Но если страна не хочет отменять казнь, то лучше ее заменить пожизненным заключением. Казнь нужно применять только в том случае, если преступник опасен для страны и мира, например если он убил 70 человек, или устроил теракт в результате которого жертвами стало очень много людей. В таком случае действительно стоит преступника уничтожить-казнить.

 

Я думаю что это относиться к насилию лешать человека жизни но либо за воровство или за насилие или убийство Я думаю что их просто надо просто посадить на воспитание их убивают чтобы отомстить за смерть человека