Сочинения на тему:
1. Как выглядит моя реальная жизнь по сравнению с правами, записанными в документах.
2. Почему люди становятся преступниками?
3. Мое отношение к отмене смертной казни.
4. Что значит быть гражданином лично для вас?
Сочинения на тему: 1. Как выглядит моя реальная жизнь по сравнению с правами, записанными в документах. 2. Почему люди становятся преступниками? 3. Мое отношение к отмене сме...
Тема в разделе "Доклад, сочинение, выступление по обществоведению", создана пользователем sametti.
52673
4) отношение к смертной казни заключается в том что люди погибают но если он сам убил можно посадить его пожизнено ведь лучше будет если лишен свободы
Сочинения на тему:
1. Как выглядит моя реальная жизнь по сравнению с правами, записанными в документах.
2. Почему люди становятся преступниками?
3. Мое отношение к отмене смертной казни.
4. Что значит быть гражданином лично для вас?
4) отношение к смертной казни заключается в том что люди погибают но если он сам убил можно посадить его пожизнено ведь лучше будет если лишен свободыВ данный момент моя реальная жизнь выглядит так же, как и записано в документе, а точнее в свидетельстве о моем рождении или в паспорте т. е. я все то же Коля, с той же фамилией. У меня те же родители и моя дата рождения остается неизменной из года в год.
На преступление, как правило человека толкает какая-либо причина, не на все конечно, но на многие. Причины бывают различные, их можно найти миллион. От банальной зависти до психического расстройства. Так же причиной преступления может являться личная выгода, например: развод может послужить причиной для убийства жены, т. к. в случае другого исхода, муж не имеет прав на эту жил. площадь.
Мое отношение к смертной казни. Я считаю, что было правильно отменить смертную казнь. Когда, например человека приговаривают на смертную казнь через повешание, то невольно облегчают ему смерть ( тот же человек, например, мог умереть в еще более страшных мучениях). Так же человек не сойдет с ума, потому что каждый день не будет просыпаться и засыпать с мыслью о содеянном.
Для меня, быть гражданином, значит, прежде всего любить свою родину. Свой родной город. Знать историю своего отечества. Помогать старшему поколению. Чтить Ветеранов, ВОВ. Не нарушать закон и приносить здоровое поколение. Учиться и развиваться, для того чтобы обеспечить государству надежное будущее.
Чим грозило государству отсутствие законной власти?
Почему Сократ отказался бежать из тюрьмы? Почему афиняни поставили памятник Сократу? Они хотели отдать должное его философским заслугам или верности закону ? Как ты думаешь?
Как ты оцениваешь поступок Сократа, принявшего яд по приговору суда? Почему Сократ не могу поступить иначе?
Жил в Древних Афинах философ Сократ. Он был не только выдающимся мыслителем но и мужественным гражданином. Ответственных государственных должностей он не занимал, однако не считал себя вправе уклоняться от выполнения гражданских обязанностей - посещения народного собрания, участия в суде присяжных и тому подобное.
Сократ не раз критиковал тех государственных деятелей, которые допускали несправедливость и беззаконие. Неудивительно что многие побаивались и не любили его. Однажды по ложному доносу Сократа привлекли к суду. Против него было выдвинуто обвинение в том, что он не верит в богов и дурно влияет на молодежь. Это было равносильно обвинению в государственной измене. И суд приговорил философа к смертной казни. Друзья уговаривали Сократа бежать из тюрьмы. Однако философ наотрез отказался из уважения к судебному решению, которое было равносильно закону. " разве общество может существовать, если судебные решения не имеют в нем никакой силы?-говорил он друзьям- А кроме того какой дурной пример для молодёжи!" В назначенное время Сократ принял чашу с ядом.
А вскоре афиняне раскаялись в содеянном. Они разоблачили главного клеветника и казнили его. В Афинах была воздвигнута бронзовая статуя Сократа.
1 не сбежал " из уважения к судебному решению", "которое было равносильно закону"
2 у Сократа много заслуг
3 можно ли отдать долг суду, совершенному по клевете, значит за его философские заслуги
4 о чём думаю?
Что значит "быть гражданином"
Гражданин-лицо, принадлежащее к определённому гос-ву.
1. Иметь паспорт данного государства.
2. Быть зависимым от законодательства данного государства
3. Иметь повинности и ограничения в свободе в соответствиии с законами данного государства
4. Не пытаться его изменить, переделать и улучшить.
Как вы относитесь к смертной казни как к мере уголовного наказания? Не лучше ли её отменить?
В России смертная казнь запрещена. И очень жаль. Для некоторых преступников, которые убили невинных детей, к примеру, пожизненное наказание даже слишком мягко! Такие люди не должны быть безнаказанны. И за преступление должно идти соответствующее наказание ( например Достоевский "Преступление и наказание")
У нас в России смертной казни нет, но в других странах она есть. На мой взгяд, у нас в стране нужно тоже её сделать, потому что бывает, что и пожизненого наказания мало. для тех кто много убил должна быть смертная казнь. я за смертную казнь. А то бывает, что много загубят жизней человеческих, а потом дают им по 5-10 лет тюрьмы, а для родственников убитых этого мало. ..
Очень сложным и спорным является вопрос о применении смертной казни. Во многих странах она запрещается. Что вы думаете по этому поводу?
Увы и ах, но человечество никак не может принять смертную казнь как явление. А казалось бы, почему? С древних времен люди применяли этот способ наказания как обычное дело, и никто, собственно, и не осуждал. Но после того, как во многих государствах при власти встали левые, люди внезапно поняли, что так нельзя (Ибо знали, что если против власти будут использовать смертную казнь, то они потеряют всю свою власть), и потому они подумали, а почему её и не запретить. Но ведь смертная казнь - порой единственный метод решения. Если из пожизненногго можно сбежать и насиловать-убивать дальше, то от смертной казни не убежишь. По моему скромному мнению, смертную казнь пора ввести обратно. И как можно скорее.
В чём заключается отрицательное влияние разрешенной в государстве смертной казни на экономическую сферу жизни общества?
C экономической точки зрения одни плюсы - экономия на содержании заключенных, боязнь смерти заставит работать всех, что положительно скажется на производительности производства (при правильной законодательной платформе конечно). А если еще удастся привлечь к ответственности кого-нить из жирдяев, то еще и неплохой впрыск денег обратно в бюджет страны.
Очень сложным и спорным является вопрос о применении смертной казни преступников. во многих странах она запрещена. что вы думаете по этому вопросу
Я считаю, что казнь надо отменять. Как так лишать жизни человека несправедливо. Но если страна не хочет отменять казнь, то лучше ее заменить пожизненным заключением. Казнь нужно применять только в том случае, если преступник опасен для страны и мира, например если он убил 70 человек, или устроил теракт в результате которого жертвами стало очень много людей. В таком случае действительно стоит преступника уничтожить-казнить.
Аргументы "за" и "против" смертной казни. помогите
В настоящее время в России действует мораторий на смертную казнь. Он был введен на всей территории страны до того времени, пока во всех субъектах РФ не начнут работать суды присяжных. Сейчас суда присяжных нет только в одном регионе России - в Чеченской Республике. Здесь его планируется ввести с 1 января 2010 года и, таким образом, формальные препятствия для назначения смертной казни отпадают.