Аргументы "за" и "против" смертной казни. помогите
Аргументы "за" и "против" смертной казни. помогите...
Тема в разделе "", создана пользователем Rhyman.
7240
В настоящее время в России действует мораторий на смертную казнь. Он был введен на всей территории страны до того времени, пока во всех субъектах РФ не начнут работать суды присяжных. Сейчас суда присяжных нет только в одном регионе России - в Чеченской Республике. Здесь его планируется ввести с 1 января 2010 года и, таким образом, формальные препятствия для назначения смертной казни отпадают.
Аргументы За и Против суда присяжных с примерами. Помогите
Против суда присяжных. Все таки это беспристрастная работа и ее должны выполнять только профессионалы. Здесь чувства не уместны.
а за даже турдно сказать может присяжные нужны для того что бы глобально окунать в проблемы не одному а все же нескольким людям
За: решение о признании виновности или оправдании выносится не 1 человеком (судьей), а учмтывается 12 мнений присяжных заседателей. Появляется возможность провести более подробный анализ дела и учитываются различные мнения, поскольку присяжные заседатели - это люди разных возрастов, полов, социальной принадлежности и т. п. , имеющие совершенно различное мышление, восприятие и взгляды на ситуацию, а также жизненный опыт. Решение о признании виновности или оправдании выносится людьми, которые не заинтересованы в исходе дела и поэтому выносят справедливое на их взгляд решение в силу их мнения по делу.
Против: решение о признании виновности или оправдании может выноситься людьми, не имеющими жизненного опыта, не обладающими объективным мышлением, равнодушными к справедливости решения. Выходит, что совершенно случайные, чаще всего некомпетентные в юриспруденции, люди решают судьбу подсудимого, но они могут ошибиться и оставить на свободе преступника, опасного для социума, либо лишить свободы невиновного, сломая ему судьбу.
Очень сложным и спорным является вопрос о применении смертной казни. во многих странах она запрещена. что вы думаете по этому поводу?помогите срочно)*!
Порассуждайте сами, а так.
Я за "смертную казнь" т. к. преступник который осужден пожизненно, вполне может заслуживать такое отношение к нему. Потом так же, может уменьшится уровень преступности т. к. будет порого страха. Бог сотворил человека, Он дал ему жизнь и только Он имеет право ее отнять.
За или против смерной казни (аргументы)
ЗА! Некоторые совсем опасные люди выходят на свободу и продолжают уюивать, грабить, и тд. а если казнить, проблем не будет
С точки зрения потребителя и налогоплатильщика конечно за смертную казнь. Так как на пожизненное содержание всяких отбросов уходят наши с вами деньги. Так же я считаю что при введении смертной казни люди под страхом умереть будут менее активны в плане правонарушений.
Но с другой стороны мы уподобляемся этим отбросам убивая их. Это абсолютно не гуманно (как сейчас говорить модео) Да я вполне понимаю, что убитого не вернуть и хочется мстить, но лично мое мое мнение, тем кто уже мертв абсолютно все равно жив их убийца или мертв. Так. что мстительный родственники проявляют лишь свой непомерно развитый эгоизм, самолюбие и верх глупости и необдуманности, что простительно в их состоянии, так как они не способны трезво мыслить. Еще одна причина против смертной казни, это вероятность того, что приговоренный может и не быть им. Тоесть факт того что наш суд все правильно рассудит и посадит того кого надо не 100%, а убитого не вернуть.Так что если честно то мне все равно пусть решает государтсво.
ПРОТИВ
1)Судебные ошибки
2)Не сдерживает и не предотвращает преступлений
3)Смертная казнь порождает преступления
4)Дегуманизация общества
ЗА
1) Мягкость пожизненного заключения2)Опасность пожизненного заключения ( Так, при пожизненном заключении не исключается побег осуждённого. )
3) Угроза суда Линча (Месть родственников)
4) Террористическая угроза (Дело в том что в мире неоднократно происходили захваты заложников террористами, где требованием в обмен на освобождение захваченных было освобождение других террористов, сидящих в тюрьме. )
5) Экономическая несправедливость тюремного заключения
6) Право на возмездие (Принцип талиона — «Око за око, зуб за зуб, жизнь за жизнь»)
7) Невозможность рецидива
Мини сочинение на тему: Ваше мнение о смертной казни. За или против?
Я думаю смертная казнь это самое жестокое извращение над человеком. Но только так в средневековье можно было привить правопорядок. У смертной казни есть несколько видов: посадить на кол, отрубить голову, повесить. Если раньше при царях это было нормально то сейчас это высшая жестокость.
я думаю, что помог не обижайся (тесь) на грамматические ошибок.
Личные гражданские права. За или против смертной казни ( 5 аргументов) письменно.
Против. 1)Казненый может быть невиненым 2)Казнь нарушает право на жизнь 3)Негуманно 4)Лудше пожизеное а то умер и все а так пускай всю жизнь мучается 5)С точки зрения человечнасти. ЗА КАЗНЬ. 1)Это точно совершил подсудимый 2)Черезвычайно гнусное преступление 3)ПРЕСТ ЗАСЛУЖ этого 4)? 5)? 4) 5)
Обществознание 6 класс.
Написать мини-сочинение (10 предложений) "За или Против возвращения смертной казни в России".
Я считаю, что возвращение смертной казни в РФ недопустимо, т. к. это нарушает право человека на жизнь (Конституция РФ, 2 глава "Права и свободы гражданина", статья 20, пункт 1). Так же это нарушает 3 статью Всеобщей Декларации прав человека, которую Россия тоже приняла.
Ученые вели статистику влияния смертной казни на уровень преступности в странах и пришли к выводу, что это ни коем образом не влияет на поведение преступников.
Таким образом, смертная казнь в какой-то степени бессмысленна и анти-гуманна.
"Человек- венец природы"
Пожалуйста, помогите привести аргументы за и против этого определения
За: Человек обладает разумом, а также вследствие этого способностью к абстрактному мышлению, благодаря чему тот может всецело влиять на окружающую среду себе же во благо. Также человек может создавать для себя искусственную окружающую среду, всецело влияя на ту же природу. Ну а ещё люди способны максимально продуктивно проявлять навыки коммуникации друг с другом, что помогает в кооперации для решения каких-либо поставленных задач.
Против: Человек на данный момент не способен всецело подчинить себе все аспекты природы: он является биологическим существом, которое зависит от каких-либо ресурсов.
СРОЧНООО!
1. Приведите примеры ситуаций, при которых возможно нарушение права на свободу передвижений и выбора места жительства. Дайте консультацию участнику такой правовой ситуации.
2. Обсудите с одноклассниками проблему: "необходима ли смертная казнь в России". Укажите три довода "за" и три довода "против" смертной казни. Выскажите и аргументируйте свою позицию.
3. Подберите в СМИ информацию, затрагивающую вопросы свободы совести и вероисповедания. Дайте консультацию человеку, обратившемуся к вам с просьбой пояснить содержание указанного права.
!
1. Гражданин находится под следствием, человек является нерезидентном РФ (трудовой мигрант, беженец и пр. ).
2. Доводы ЗА:
- экономическая выгода (дешевле расстрелять чем кормить)
- лишение жизни - максимально возможная и эффективная мера для поддержания общественной безопасности (нет человека - нет проблем)
- смертная казнь может способствовать снижению преступности на основе подсознательного страха перед смертью
Доводы против:
- несовершенство судебной системы ( казнят невиновного)
- уподобление общества самому преступнику
- главное не тяжесть наказания, а его неотвратимость. Страдания неволи могут быть не менее эффективны и более мучительны в деле профилактики преступлений