Согласны ли вы с таким утверждением: " в свободе печати как в зеркале отражается состояние и уровень развития демократии" аргументируйте свой ответ....

Согласны ли вы с таким утверждением: " в свободе печати как в зеркале отражается состояние и уровень развития демократии" аргументируйте свой ответ.

 

Я не согласна. Демократы - это не все население и как они образованы, это их проблемы или пробелы. Демократия вещь тонкая и поэтому нужны грамотные люди.

 

Разногласицу счию нормальной така как это связано с двумя факторами6

1. во-первых это свидельство протекающих процессов демократизации общества

2. во-вторых есть средства печати которые поддерживают оппозиционное движение и есть те которые поддерживают власть, соответственно и возникает такая разногласица.

Со вторым высказыванием можно согласиться, так как без демократических процессов и изменений протекающих в стране не было и такой свободы прессы. Вспомнить застойные годы советской власти, тогда о демократии и свободе прессы не было и речи.

 

Это действительно так, поскольку в тоталитарных и автолитарных государствах у человека нет прав, нежели в демократическом государстве, здесь речь идёт о свободе слова

 

Демократичесоое государство- соблюдение прав и свобод гражданина, а если присутствует свобода слова, то наверняка небудет никакой диктатуры.

 

Да. Ибо в РФ и в других странах и государствах почти все важное реальное отличается от преподносимого СМИ! ЗАЧАСТУЮ!