Пишу эссе по праву на тему: "Договоры должны соблюдаться". Подскажите, практические примеры (их должно быть 2)....

Пишу эссе по праву на тему: "Договоры должны соблюдаться". Подскажите, практические примеры (их должно быть 2).

 

1) договор помогает заключить все нюансы сделки в юридическом отношении
2) любую сделку можно обжаловать при составленом правильно договоре

 

Помогите написать эссе!"права влекут за собой обязанности" это по праву.

 

Право есть совокупность правил (норм) опеделяющих обязательные взаимные отношения людей в обществе. Основные признаки права 1)Нормативность 2)Общеобязательность 3)Охраняется гос-ом 4) Является регулятором общественных отношений. Правна человека моно подразделить на 2 группы а) Естественные b)Гражданские. В глве Конституции РФ записаны права человека и гражданина, Каждый из Нас имеет право на: имя, гражданство, надлежащее питание, жилище, медецинское обслуживание, здоровый рост и развитие, защиту от жестокости, выражение своих мыслей и др, Мы не обязаны: быть безупречной (ым)-100%, любить людей приносящих вам вред, мириться с непрятной ситуацией, сохранять отношения ставшие унизительными, жертвовать своими внутренним имром ради кого бы то ни было, выполнять неразумные требования, выбиваться из сил ради других

 

Пишу эссе по высказыванию: "Скажите на милость, почему человек должен держать себя в точности так, какпрочие люди, как масса, как толпа?"

Помогите с аргументами

 

Потому что мы живем в обществе, мы должны придерживаться условий проживания в этом обществе. Важным условием жизни человека является коллективность, а человек существо общественное, и его жизнь обеспечиватся и связана с взаимодеиствием с другими людьми. .. И раз мы говорим об массе людей, то есть об обществе, тем самым предполагаем наличность не одного существа, а нескольких и эти единицы не изолированы друг от друга, а тесно взаимосвязаны, оказывают друг на друга влияние, имеют между собой связь

Немного дополню предыдущего аратора тем что несомнено человек должен быть как все (несмотря на индивидуальность в различных сферах жизни) но так уж устрен мир что один человек не смог бы развиваться необходимо держать вместе и только тогда будет развитие принимать опыт других народов ну а по одиночке врят ли что получиться. Даже когда возникает какая нибудь проблема её гораздо лечге решить когда 100 чел думает чем когда один ( так же на заводах пусть даже 100 камер поноставить не когда не перехетришь весь завод всегда толпа будет умнее чем 2-3 человека которые эти меры делает)

 

Пишу эссе по высказыванию: "Скажите на милость, почему человек должен держать себя в точности так, какпрочие люди, как масса, как толпа?" найти проблему, написать комментарий и вывод, пожалуйста, заранее благодарю.

 

Начать можно так:

Я согласен/не согласен с мнением автора. Оно является субъективным, хотя характерно и для нашего времени. Человек не может существовать вне общества, но и "расстворяться" в толпе тоже не есть правильно.

Комментарий:

Мне кажется, что человеку просто необходимо реализовать себя в той или иной области.

(Привести примеры, и привязать определение процесса социализации)

Вывод может звучать так: Чтобы выделяться в обществе, человек должен найти свое призвание, в поисках которого может помочь это же общество.

 

Вот тема для эссе: Плохие власти выбираются хорошими гражданами, которые не голосуют пожалуйста придумайте аргумент или подскажите. Вот сейчас пишу и не знаю что придумать. Может как нибудь воспользоваться примером про большевиком? Если можно, то как?

 

Участвовать в выбор гражданский долг каждого человека. но многие предпочитают не интересоваться делами правительства, не голосуют и даже не осознают, что от них самих зависит условия их проживания. это проблема актуальна в основном для нашей страны, в Америки и других странах людям не безразлично кто находится в правительстве. вывод: все в наших руках, надо голосовать, а не пускать все на самотек. тк если к примеру вы не пошли на выборы, вашу билютень могут незаконно использовать, проголосовать за какого то кандидата. поэтому не ходить на выборы совсем-не выход

 

"не всякие различия между людьми создают стратификацию" - объясните пожалуйста смысл высказывания, эссе напишу сама, спасибо)

 

Т. е. на положение человека в обществе не влияют такие факторы, как, например, цвет его волос, глаз, тембр голоса. На социальную стратификацию(расслоение) влияют только социально значимые, личностные качества человека или его предков (например, если отец был дворянином, сын тоже будет дворянином).

 

Помогите с аргументами для эссе на тему:
"Когда люди не могут дать силу праву, они дают право силе" (Б. Паскаль)

 

То есть, не могут добиться чего-либо правом, тогда добиваются силой.

Надо применить силу тогда, когда уговоры, требования и ознакомление со статьёй закона не помогают.
Сосед пьёт, дебоширит, сквернословит и на все увещевания не реагирует.
Надо больше с ним не цацкаться, а посадить на 15 суток и так делать каждый раз.

 

"Законы пишутся для обыкновенных людей, поэтому они должны основываться на обыкновенных правилах здравого смысла" напишите эссе

 

Общество состоит из обычных людей. Немногие из нас разбираются в юриспруденции или законах. Поэтому народ выбирает людей, которых выдвигает на должность депутата или чиновника, чтобы эти люди создавали законы, которые будут защищать и поддерживать простых граждан. И эти законы должны быть настолько просты, чтобы были понятными простому гражданину, не изучавшему Законы страны или Конституцию. Законы должны создаваться на основании правил морали. В некоторых странах есть законы, которые противоречат здравому смыслу. Например, многие страны легализовали у себя однополые браки. Но это идет в разрез со здравым смыслом. Законы должны приниматься в здравости и не подчиняться больным и развращенным умам.

 

"Человечество движется вперед, благодаря избранным". (Альфред Бине)
Какие по данному высказыванию можно привести аргументы? Я пишу эссе, а какие примеры привести не знаю. .. Либо из жизни, либо из литературы.

 

Смотря в какой сфере это рассматривать. Если в экономической, то примеров уйма. Я бы привела Генри Форда, который стремился сделать свой автомобиль дешевле и более доступным для большинства потребителей. Три раза разорялся, пока не придумал конвейер, который помог увеличить производительность труда и снизить издержки производства. Его изобретение сейчас имеет большое значение для всего мирового хозяйства, а машина сейчас не "роскошь", а средство передвижения.
И можно еще взять Билла Гейтса: миллиардер и филантроп сейчас, в прошлом он вместе с Полом Алленом разработал microsoft-программное обеспечение, которое должно было стать доступным не только для проф. программистов, но и "домохозяек". Его программа "виндоус"сейчас установлена на 91% всех пк, ни один современный человек не может представить себе жизнь без этого "новшества". К тому же, Билл Гейтс еще и рекордсмен по размеру средств, переданных в благотворительные фонды.