Как вы понимаете высказывание: "Не были бы справедливы ни похвалы, ни порицания, ни награды, ни наказания, если бы душа не имела возможности согласиться с ними или отказаться от них и грех был бы делом подневольным. "
Как вы понимаете высказывание: "Не были бы справедливы ни похвалы, ни порицания, ни награды, ни наказания, если бы душа не имела возможности согласиться с ними или отказаться...
Тема в разделе "", создана пользователем Lizzzy.
54267
Значит ничего не было правильным, не справедливым ничего похвала, порицания, награды и тд. если человек не захочет решать всё правильно он совершит грех
При пребывании в таком количестве людей невозможно чувствовать равнодушие и безчувственность. так как в этом все кругу пребывает общение и знакомство
Павлин- в 20 он красивый грациозный
лев- в30 становится сильный
верблюд- в 40 выносливым
в 50-змея мудрым
в 60-сварливый и злой
в 70- хитрый, мудрый
в 80- жизнь человека подходит к закату
Академик Накоряков был специалистом по теплофизике, директором Института теплофизики Сибирского отделения АН СССР (РАН). Думаю, что приведенное выше высказывание не имеет отношения к науке обществоведение.
Скорее всего, данное высказывание говорит о том, что В. Е. Накоряков ощущал определенные проблеммы в качестве руководителя. Скорее всего, он столкнулся с определенными сложностями в процессе руководства институтом. Возможно, даже с непредвиденными и неожиданными для него сложностями. Эти сложности, могли быть связаны с различиями в подходах к организации научного процесса в СССР и ряде других развитых стран.
Бескорыстые дела - добрые дела, когда ты готов пожертвовать своим временем, интересам на благо другого.
Когда же ты якобы помогаешь, а на деле же действуешь с целью сделать благо себе, то это уже не добро, не любовь к людям.
Я думаю это означает то, что когда человеку дают свободу то он пытается подогнуть под себя как можно больше народу что бы они помогали ему, лишая их собственного мнения и решения