Сопоставьте авторитарный и тоталитарный режим по следующим показателям: наличие прав и свобод в обществе; роль лидеров-вождей; отношение к традициям, церкви; степень влияния...

Сопоставьте авторитарный и тоталитарный режим по следующим показателям: наличие прав и свобод в обществе; роль лидеров-вождей; отношение к традициям, церкви; степень влияния государства на экономику; отношение власти к политической оппозиции.
.

 

1 наличие прав и свобод. тотал. режим - прав и свобод нет. авторит режим- права нарушаются сильно
2 роль лидеров вождей. у обоих режимов есть наличие культа личности, но ярче он, конечно, в тоталитарном
3 в тотал режиме оппозиция полностью отсутствует, а в авторитарном контролируется, при малейшей угрозе оппозиция подавляется
4 обоим присуща одна идеология
5 экономика. в тотал режиме напрочь отсутствует частная собственность, в авторит режиме есть частная собственность и рыночные механизмы
я писала не по порядку, думаю, разберетесь

 

Я считаю так: тотолитарный - наличие прав и свобод в обществе, отношение к традициям и церкви
авторитарный - отношение власти к политической оппозиции, роль лидеров-вождей

 

2. Сопоставьте авторитарный и тоталитарный режимы по следующим показателям: наличие прав и свобод в обществе; роль лидеров-вождей; отношение к традициям, церкви; степень влияния государства на экономику; отношение власти к политической оппозиции.

 

Тоталитарный:
наличие прав и свобод - полное отсутствие
роль лидеров - вождей - безграничная, абсолютная влсть (Сталин)
отношения к традициям церкви - под пристальным контролем государства
степень влияния на экономику - абсолютное!
отношение к политической оппозиции - полное уничтожение любого инакомыслия!

 

Сопоставьте авторитарный, демократический тоталитарный режимы по следующим показателям: наличие прав и свобод в обществе; роль лидеров- вождей; отношение к традициям церкви; степень влияния государства на экономику; отношение власти к политической оппозиции.

 

Авторитарный режим, т. е. режим основанный на авторитете одной личности. Авторитарный режим не может не быть тоталитарным, поскольку авторитетный глава государства придает всей своей политике: и религиозной, и экономической, и по отношению к оппозиции единое содержание и добивается неукоснительного выполнения решений любой ценой, поскольку всегда уверен в его состоятельности, а народные массы осуществляют эти тоталитарные решения до тех пор, пока они каждый раз венчаются предсказанными результатами. В ближайшей истории РФ чередовались, авторитарно-тоталитарные (Петр, Сталин), бюрократически тоталитарные (Павел, Николай I), демократически-идиотический режим (Керенский, Горбачев, Ельцин). В особенно ощутимое ничтожество Россия впадала и впадает в условиях правления демократов. Никогда воры, фашисты, дураки и клерикалы не получают такую свободу, как при демократах, поскольку демократы вообще никогда и ни в чем не разбираются, а лишь уповают на мнение большинства, независимо от того, каково решение: вороватое или дураковатое.

 

Сопоставьте авторитарный и тоталитарный режимы по следующим показателям: наличие прав и свобод в обществе, роль лидеров - вождей, отношение к традициям, к церкви, степень влияние государства на экономику, отношение власти к политической оппозиции?

 

1. Государство в тоталитарном режиме ПОЛНОСТЬЮ контролирует деятельность каждого человека во всех сферах и полностью диктует свои условия. В авторитарном же режиме государство оставляет человеку права выбора в каких-либо вопросах, однако контроль за его деятельностью осуществляется.

 

Сопоставьте авторитарный и тоталитарный режимы по следующим показателям:
наличие прав и свобод в обществе; роль лидеров-вождей; отношение к традициям, церкви; степень влияния государства на экономику; отношение власти к политической оппозиции.

 

Признаки тоталитаризма: 1) партия и правительство контролируют. 2) существует единственная массовая партия, членство в которой открыто лишь для небольшой части населения; партия обладает олигархической структурой, переплетаясь с гос. бюрократией; управление осуществляется посредством террора, направляемого партией и тайной полицией; Авторитарный политический режим можно определить как неограниченную власть одного человека или группы лиц, не допускающую политической оппозиции, но предоставляющую автономию личности во внешнеполитической сфере. 1) неограниченность власти Черты: 1) политическая система опирается на тщательно разработанную идеологию, которой пронизаны все сферы общества; 3) средства массовой информации находится под жестким контролем властей; средства вооруженной борьбы монополизированы партией и правительством; При тоталитаризме политическая власть берёт под полный контроль общество, образуя с ним единое целое, полностью контролируя все аспекты жизни человека. Проявления оппозиции в любой форме подавляются или пресекаются государством. . Тоталитарному государству были свойственны не ограниченные законом полномочия власти, ликвидация конституционных прав и свобод, общественной жизни.

 

Сопоставьте авторитарный и тоталитарный режим по следующим показателям: наличие прав и свобод в обществе; роль лидеров-вождей; отношение к традициям, церкви; степень влияния государства на экономику; отношение власти к политической оппозиции.
Только не надо общих понятий что такое авторитарный и тоталитарный режимы.

 

Авторитарный
авторитарный
1 политические права и свободы очень ограничены, тогда как в других областях (экономическая, духовная) -полная свобода
2 осуществление полного контроля над политической сферой
3 нейтральное
4 меньше, чем у тоталитарной и больше, чем у демократической
5 при авторитаризме допустимо наличие нескольких оппозиционных партий, но находящихся под контролем правящей партии
тоталитарный
1 были, но очень ограниченное кол-во
2 полный контроль за всеми аспектами жизни человека
3 церковь строго контролируется государством
4 полный контроль
5 проявления оппозиции в любой форме подавляются государством

 

2. Сопоставьте авторитарный и тоталитарный режимы по следующим показателям: наличие прав и свобод в обществе; роль лидеров-вождей; отношение к традициям, церкви; степень влияния государства на экономику; отношение власти к политической оппозиции.

 

Тоталитарный:
наличие прав и свобод - полное отсутствие
роль лидеров - вождей - безграничная, абсолютная влсть (Сталин)
отношения к традициям церкви - под пристальным контролем государства
степень влияния на экономику - абсолютное!
отношение к политической оппозиции - полное уничтожение любого инакомыслия!

 

Сопоставьте авторитарный и тоталитарный режимы по следующим показателям: наличие прав и свобод в обществе, роль лидеров - вождей, отношение к традициям, к церкви, степень влияние государства на экономику, отношение власти к политической оппозиции?

 

1. Государство в тоталитарном режиме ПОЛНОСТЬЮ контролирует деятельность каждого человека во всех сферах и полностью диктует свои условия. В авторитарном же режиме государство оставляет человеку права выбора в каких-либо вопросах, однако контроль за его деятельностью осуществляется.

 

Помоги с ЕГЭ по Обществу

Чем страна однороднее, тем выше ее шансы на успех в процессе демократизации. Странам со сложным этническим или каким-либо еще составом населения придется, вероятно, заниматься в ближайшее время не демократизацией, а проблемами территориальной целостности и поддержанием законности и порядка…
Демократия – вещь неудержимая. Правда, есть в ней один практический недостаток. Странам, вставшим на путь свободы, кажется, что демократия (т. е. партии, выборы и парламенты) укажет им, куда идти дальше. Даже сторонники активных действий полагают, что для этого надо просто послушать, что говорят, причем послушать всех желающих… Но… демократия – не просто многообразие взглядов, не просто форум, где всякое мнение имеет хождение; демократия – это система правления. Ее цель – обеспечить тем, кто правит, поддержку народа, по крайней мере на старте; и демократия должна давать возможность править. Парламент, будучи трибуной свободного выражения мнений, есть все же прежде всего институт политической власти, который должен ведь как-то реагировать на предложения правительства или уж выдвигать собственные инициативы…
Вопреки буквальному значению слова действующая демократия не «правление народа»; такого на свете просто не бывает. Демократия – это правительство, избираемое народом, а если необходимо – то народом и смещаемое; кроме того, демократия – это правительство со своим собственным курсом…
Есть несколько способов дать правительству власть, не подвергая демократию опасности. Это немецкий и британский методы, с одной стороны, и французский и американский – с другой. Оба они жизнеспособны; в одном случае глава правительства имеет определенные конституционные прерогативы – право роспуска парламента, но и избирается он при этом парламентом; в другом – президент избирается на свой пост независимо от парламента и обретает поэтому реальную власть…
Есть две очевидные опасности. Первая – новоиспеченные демократические страны начнут свой путь с актов мести тем, кто ответствен за тиранию, и вторая – судебная власть окажется добычей политических сил.

ВОПРОСЫ:
-В чём, с точки зрения автора, состоит буквальное понимание демократии?
-Автор полагает, что цель демократии обеспечить тем, кто правит, поддержку народа. Как народ выражает в условиях демократии свое отношение к власти?

 

Демократия - это правительство, избираемое народом, а если необходимо - то народом и смещаемое.
В случае недовольства властью народ может собирать митинги, настаивать на проведении референдума, где можно наставать на недоверии правительству.
В позитивных моментах так же можно собирать митинги в поддержку того или иного политического лидера, партии