Помогите написать эссе "Правительство существует для того, чтобы защищать права меньшинства"...

Помогите написать эссе "Правительство существует для того, чтобы защищать права меньшинства"

 

ПРОСЬБА 11 Б Лицей города ЧЕРНОГОРСКА НЕ КОПИРОВАТЬ!

Филипс в своём изречении поднимает проблему сущности демократического политического режима. Среди значимых вопросов современной теории и практики политических процессов, одно из приоритетных мест отводится проблеме демократического режима. Люди, не зная сущности демократии, не могут защищать свои права и нести обязанности.

Американский общественный деятель обращает наше внимание на то, что в демократическом политическом режиме, люди, выбирая представителей наивны. Конкретно, о проблеме приоритетного влияния на принятие решений мощных групп давления.

Я соглашусь с автором. У демократии, как и у других политических режимов, есть миннусы, и незная их, можно навредить самому себе.

Для существования демократического режима нужно наличие правового государства и гражданского общества. (Остальное как допишу опубликую)

 

Изночально Государство создавалось как защита всех жителй от врагов она защиащет а люди платят за это в виде налогов как бы взаимо выручка но в наше время государство в большинстве случаев не только не защищает но и всячески ущемляет права как например вводит дополнительные налоги раньше допустим был налог на то что если ты не женат то платишь пока не поженишься а также не доконца определены законы как допустим если на тебя наподают ты же ещё можешь окзааться винватым не доконца вывлены права как дожен защищаться человек от этого и идут все беды недо оформелность законопроект и повышеные налоги ослобляют веру народа в государства или недавний премер где во франции огромные налоги берутся только за то чт оты богатый и канешн оже многим людям это не нравится на оснве всего нужна канешно же обратная связь с народм где не только полное делание со стороны власти не учитывая интересы народа

 

Я согласен с этим выражением. Автор имел в виду то, что никакая власть без влиятельной оппозиции по сути не находится в безопасности. Она уязвима. Хоть оппозиция и не согласна по многим вопросам с властью, она является альтернативой тому курсу, которых проводит правительство. А без оппозиции власть теряет стимул работать, в странах без оппозиции или в странах с "фасадной" демократией очень большая коррупция. Огромно вмешательстов государства в жищнь граждан. Во многих таких странах творится произвол.

Эта тема очень актуальна, так как с ней сталкивается очень много стран. При существующей влиятельной оппозиции народ может проголосовать за неё на выборах, если его не устраивает что-то во власти. Если оппозиции нет, и народному терпению пришёл конец, то нередко дело заканчивается свержением власти (хотя и без этого вопроса причин для свержения всегда есть много). Поэтому власть должна иметь альтернативу, иначе без оппозиции у народа не останется выбора, кроме как идти на улицу свергать режим.