справедливо ли, по-твоему, что работники с одинаковым уровнем образования и квалификацией, проживающие в разных регионах или работающие в разных отраслях, компаниях, получают...

справедливо ли, по-твоему, что работники с одинаковым уровнем образования и квалификацией, проживающие в разных регионах или работающие в разных отраслях, компаниях, получают разный доход? Объясни своё мнение

 

Да, справедливо. Потому что работая на Камчатке например(29 действущих вулканов) риск работать и жить огромный, поэтому зарплата там больше. Можно взять лбой другой регион. Например, Владивосток

 

Конституция РФ была принята 12 декабря 1993 года, после событий сентября-октября 1993 года в Москве. Тогда после развала СССР многие области захотели покинуть от Российской Федерации. Единственным путем решения сохранить целую страну был договор о федерации, который был подписан 31 марта 1992 года между всеми регионами России, кроме Татарстана и Чеченской республики(с Татарстаном были позже подписаны особые соглашения).
Я бы убрал или изменил из этой преамбулы несколько пунктов.
1)Утверждая незыблемость ее демократической основы:
По сути в этом пункте нет ничего такого, но есть слово незыблемость которое как-то уже не разрешает вводить другие политические идеи(коммунизм, монархия). А по Всеобщей декларации прав человека ООН: Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их.
2)Многонациональный народ Российской Федерации. По сути, многонационального народа существовать не может, так как народ бывает лишь один(немцы, русские, украинцы). Это ошибочная формулировка берёт свои корни из 23 създа КПСС, когда было сказано о "многонациональном советском народе».
3)Ещё в данную преамбулу можно включить пункт о статусе русского языка, как основного на территории России.

 

1. Так оно и есть на самом деле, справедливость всегда такова, как пригодна существующей власти
2. с темой власти
3. относительно справедливости закона, а иногда и его несправедливости, но пригодной для сильнейшего, т. е. существующей власти государства.

 

Думаю, это невозможно
а так как это невозможно то, лично для меня, вообще нет такого представления как идеальное общество
если дать людям все условия для жизни которой они хотят, то найдутся те, кто захотят больше, таким образом все снова превратится в тот же крах

 

1. он носит все черты человека. он не животный, потому что животные не могут делать подобные вещи, так как сказано в рассказе
2. у каждого человека есть неповторимые своеобразные черты. у него, то что он может быть сильным. конечно есть сильны люди (тоесть духом). но каждые по разному. это как, если ты сильны волей и духом человек, ты можешь носить красный цвет одежды ( есть такое люди которые оживают красный, и тут же его смемают его потому что чувствуют себя в этой одежде, не так как в остальных. )

 

Безусловно с этим можно согласиться. Как бы мы могли спокойно проживать в стране, где у уппарата управления сидят жулики?(хотя в принципе мы и проживаем в такой стране). Но только не в Англии. Только народ может быть честным судьёй для любого затерявшегося в себе человека. Даже самые жестокие цари(не важно-в Англии или Росии) опирались в своих действиях на народ. Но всё же всегда в этом существует большая доля несправедливости со стороны власти, нежели со стороны самого народа. Что касается недесциплинированной части народа, то с этим согласится даже ребёнок(об это уже можно рассудить самому).