Рассматривая дело Николая Петровича Попова, суд установил, что Николай Петрович один воспитывает несовершеннолетнюю внучку Олю, он награжден орденом, имеет безупречное прошлое, длительный трудовой стаж, а также страдает заболеванием почек.
Можно ли эти обстоятельства считать смягчающими наказание, если они не указаны в статье Уголовного кодекса, перечисляющей обстоятельства, смягчающие наказание? Почему?
Рассматривая дело Николая Петровича Попова, суд установил, что Николай Петрович один воспитывает несовершеннолетнюю внучку Олю, он награжден орденом, имеет безупречное прошло...
Тема в разделе "Подростки, несовершеннолетние", создана пользователем barsiha.
63272
Я думаю, да потому что во-первых он воспитывает несовершеннолетнюю внучку, также у него тяжелое заболевание
1. Если преступление совершает подросток, не достигший 14-летнего возраст, будут ли родители нести наказание вместо него? Почему? Справедливо ли это?
2. Сформулируйте и аргументируйте ваше отношение к смертной казни.
3. Выберите из текста и перечислите обстоятельства, отягчающие уголовную ответственность.
1. Смотря какое преступление. Если же это кража к примеру, то родители несут материальную ответственность. Но во всяком случае ребёнок привлекается к комиссии по делам несовершеннолетних.
________
а на 2 это уже твоё мнение)
3. Текста нет)2)ч считаю, что смертная казнь очень жестокое наказание, его нужно применять только к тем, кто убил человека, т. к. за смерть смертью, но вообще никто не имеет право убивать человека, потому что за его грех он будет отвечать своими муками и страданиями и жизнь его уже не будет прежней.
Прочитайте статью 63 УК РФ, устанавливающую перечень обстоятельств, отягчающих наказание. Объясните, почему данные обстоятельства законодатель считает отягчающими вину лица, совершившего преступление, и устанавливает за них более строгое наказание.
Тут и думать нечего. Возьмите УК с комментариями там все написано, а то по все 13 пунктам, действительно можно монографию написать) ) вот к примеру: Повышенная опасность совершения преступления с целью скрыть другое преступление или облегчить совершение другого преступления состоит в том, что виновный фактически совершает два преступления: в первом случае, чтобы уклониться от ответственности за первое преступление, во втором случае, чтобы довести предумышленное преступление до задуманного конца. Именно этим объясняется, что данное обстоятельство оказалось в числе обстоятельств, отягчающих наказание за совершенное преступление. )тут двух мнений быть не может
Источник: УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РФ. .
Какое наказание считается справедливым
Согласно УК справедливым считается наказание, соответствующее характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновного.
Главной целью политики государства в отношении монополий является: а) ликвидация крупных предприятийб) наказание монополистов
в)поддержание конкуренции
г) увеличение поступлений в бюджет
Ответ в). Потому что, если не будут следить за монополией весь рынок будет контролировать одно юридическое или физическое лицо, которое начнет диктовать условия
Прочитайте высказывания и сравните их смысл.
"Преступник может иногда избежать наказания, но не страха перед ним!"
"Позорно не наказание, а преступление!"
Объясните смысл каждого высказывания.
Да, дополняют. Потому что во втором объясняется, почему нельзя избежать страха - потому что совесть будет мучить за поступок, т. е. сам человек проникнется виной за севершенное злодеяние
На самом деле всё относительно и ещё очень большой вопрос кого можно назвать преступником а кого реальной жертвой. ..
По большому счету преступление, наказание…это ни хорошо ни плохо, просто так иногда бывает…бывает для чего то. ..
Прочитайте высказывания и сравните их смысл.
"Преступник может иногда избежать наказания, но не страха перед ним!"
"Позорно не наказание, а преступление!"
Объясните смысл каждого высказывания.
1) от своей совести не спрячешься. 2) не надо стыдится наказания за свой проступок, а само преступление должно разбудить твою совесть
сравнение - оба выссказывания о преступлении и наказании. они говорят о совести человека.
1) проанализируйте текст о торговле в средневековом городе.В средневековом городе торговля шла по строгим правилам. Городские власти наблюдали, чтобы не было обмана: определяли размер кусков материи, вес хлебов, старались установить на все предметы точные цены. Городской глава при вступлении в должность давал специальное обещание, что будет " старательно следить за точным выполненим законов о продаже различных припасов". За нарушение торговых правил грозил штраф или наказание позором: вмновного возили по городу в клетке или на осле, посадив задом наперед, или привязывали к столбу на торговой площади для всеобщего посмеяния.
2)перечислите основные факты, содержащиеся в тексте.
3)составьте вопросы к тексту.
4)определите общие черты рыночной торговли.
2) Основные факты, содержащиеся в тексте:
а) торговля в средневековом городе была строгой.
б) установление на предметы товаров точных цен.
в) штраф или наказание позором за нарушение торговых правил.
3) Вопросы к тексту:
а) Что грозило торговцам грозило за нарушение торговых правил?
б) Какое обещание давал городской глава, при вступлении в должность?
в) Что определяли городские власти, чтобы не было обмана?
4) Общие черты рыночной торговли.
а) саморегулирование хозяйственной деятельности
б) конкуренция, состязательность
в) свободное ценообразование
г) всеобщность рынка - проникновение рыночных отношений во все сферы общественного производства
д) контрактные (договорные) отношения между взаимодействующими экономическими субъектами.
Какие из этих признаков характерны и для законов, и для обычаева) упорядочивают жизнь
б)обязательны для всех
в)имеют письменную форму
г)облегчают принятие решения
д)за несоблюдение их возможно наказание
е) объединяют людей
Ответы а и е правильные
ответ А
б)обычай не обязателен для всех (и некоторые законы тоже)
в)обычай не писан. как только становится писаным он становится законом
г)не всегда облегчают
д)я атеист, и никто не заставит меня придерживаться каких либо левых для меня обычаев
е) человек преступивший закон "отделяется" (понятно куда) от общества