Сочинение. Гланое ли сегодня деньги? Нужно срочноо...

Сочинение. Гланое ли сегодня деньги? Нужно срочноо

 

Анализ отношения к деньгам рассмотрены два подхода, когда деньги главное в жизни и когда деньги для людей не главное. Рассуждая и споря на тему денег, люди всегда делятся на два лагеря — один говорят, что деньги не главное в жизни, а другие что самое главное в жизни – это деньги. Давайте посмотрим на два этих лагеря со стороны. Деньги не главное – это говорят действительно, счастливые люди, живущие полной жизнью не думающие о деньгах? Конечно же нет! Это говорят люди, которые никогда не видели денег, и отчаялись их заработать в нужном количестве. Они смирились со своим скудным существованием, и ненавидят людей с большим количеством денег. Это либо простое «быдло», либо люди действительно, не имеющие возможности, умственной либо физической для больших заработков, либо воспитанные не правильно во времена правления «Советов». И таких, как не страшно, более 50% населения России. Есть и второй лагерь – это люди, которые думают, что деньги — это самое главное в жизни, а все остальное уходит на второй план. Здесь контингент совершенно различный от Олигархов, коммерсантов, и топ менеджеров, которые действительно зарабатывают миллионы и до простых «фанатиков денег», которые смыслом своей жизни поставили заработок своих денег и улучшения своего материального состояния. Они забыли о семье, о простом человеческом счастье – главное больше заработать. Они также презирают людей из первого лагеря, считая их вообще не ровню им. В общем, классическое отношение к «беднякам», какое и было во все времена. Где же истина? Да как всегда, там где и должна быть – посередине. Да, да, именно так! Смотрите сами, делать культом всей жизни «деньги» — бессмысленно, а как же семья дети, простое человеческое счастье? С другой стороны, как все это возможно при отсутствии денег в нужном количестве? Палка о двух концах. Главное нужно изменить отношение к деньгам в принципе, а главное к их высокой ценности. Что есть деньги – бумага, записи на счетах, которые означают всего лишь эквивалент чего — то материального. К деньгам нужно относиться как некой энергии, которая должна быть у любого человека в нужном количестве. Вот и все. Не нужно им поклоняться и идти на все, в том числе на какие-то аморальные поступки, для их получения. Нужно просто понимать, что без них не обойтись, а не кричать, что деньги не главное, когда у тебя их просто нет. Как сказал кто-то из великих «Нужно изменить отношение к деньгам, и они у тебя появятся». А все гениальное, как всегда просто.

 

Сочинение на тему нужно ли подростку трудиться и зарабатывать деньги?

 

Надо. в меру! Чтобы с детства-не было алчности к деньгам! Чтобы из Ребенка не вырос…потребитель…хапуга и вор! Уважение к труду! А не зависть…к деньгам!

Подросток должен как-то реализовываться в жизни. Я считаю, что каждый из нас, должен пропробывать потрудиться для того, чтобы понять какими трудами достаются эти "бумажки". Ведь сейчас каждому нужны деньги на расходы и чтобы не клянчить у родителей ты их будешь доставать из своего кошелька. Тем более ты сможешь научиться чему-то, что в будущем тебе тоже пригодиться. Многие могут сказать
, что работа отвлекает от учёбы и остаётся мало времени на себя. Если правильно расписать свой распорядок дня, то можно всё успевать и не обязательно от чего-то отказываться. По нормам трудового дня если тебе от 14-16 и ты совмещаешь учёбу с работой, т о твой рабочий день составляет около 2, 5 часов, в принципе не так много.

 

СРОЧНОО
Сочинение рассуждение на тему:„Деньги пропали-наживёшь, время пропало-не вернешь”.

 

"Деньги пропали - наживёшь, время пропало - не вернёшь". В чём же заключается смысл данного высказывания?

В основе построения данного высказывания лежит антитеза. Противопоставление двух понятий: денег и времени. Деньги - это нечто материальное, а время - абстрактное понятие. В наше время огромное внимание уделяют деньгам и заработку. Действительно, без материальных средств прожить невозможно. Но не стоит ставить это выше всего. Высказывание как раз и несёт в себе смысл, что деньги - это не самое главное в нашей жизни, гораздо важнее наслаждаться самой жизнью. Время быстротечно, его не остановить, а человеку нужно успеть оставить после себя какой-то след, сделать хорошие, полезные дела.

Данное высказывание является неким призывом к тому, чтобы люди ценили время, относились к нему бережно и использовали с умом. Деньги и другие материальные ценности возвратимы, они исчезают, появляются. Другое дело время. Если ушло - не вернешь.

 

Мини-сочинение! Подумайте над проблемой: можно ли и нужно ли спорить о вкусах? (предложений 7-10)

 

Есть в нашей жизни крылатое выражение:"О вкусах не спорят!" Верно ли оно? Каждый человек - яркая индивидуальность со своими взглядами на жизнь, еду и прочее. Можно ли осуждать человека за то, что его взгляды не совпадают с твоими? Почему ты уверен в том, что именно твоя точка зрения на какую-либо вещь, проблему - есть истина?

О вкусах спорить не стоит - на это уйдет слишком много драгоценного времени, а толку не будет, ведь каждый человек останется при своем мнении. Лучше надо научиться слушать, понимать и уважать вкусы друг друга. От этого жизнь станет ярче и многогранней.

 

Мне нужно на классный час сочинение "Лидер. Каким я его вижу".

 

Лидер должен понимать проблемы народа и пытаться их решить. Должен быть умным и настойчивым. Не должен быть лентяем и трусом. Всегда должен проявлять инициативу, быть энергичным и умеющим справляться с агрессией и недовольством. И вообще должен быть заинтересован в своём деле.

 

Кто нибудь помогите с сочинением, хотя бы пару идей подкиньте

В чем, на ваш взгляд, различия в определении природы государства у И. Бентама и немецкого философа И. Канта:
а) цель государства — удовлетворение разнообразных интересов личности: «Интересы отдельных лиц — суть единственно реальные инте-ресы. Заботьтесь об отдельных личностях. Не притесняйте их, не позво-ляйте другим притеснять их, и вы достаточно сделали для общества» (И. Бентам);
б) цель государства – подчинение интересов отдельной личности общей воле: «Человек есть животное, которое, живя среди других членов своего рода, нуждается в господине. Дело в том, что он обязательно зло-употребляет своей свободой в отношении своих ближних; и хотя он как разумное существо желает иметь закон, который определил бы границы свободы для всех, но его корыстолюбивая животная склонность побуж-дает его, где это ему нужно, делать для самого себя исключение. Следо-вательно, он нуждается в господине, который сломил бы его собственную волю и заставил его подчиняться общепризнанной воле, при которой каж-дый может пользоваться свободой» (И. Кант)?

 

Бентан говорит, что гос-во должно удовлетворять поребности каждой личности в отдельности. Кант говорит, что гос-во должно работать на блогополучие всех людей, т. к если делать так как говорит Бентам то человек превратится в эгоистичное животное, которое будет требовать удлевотрение только своих потребносте, не заботясь о других людях и общем благе.

 

Мини сочинение на тему нужно ли приостановить научно технический процесс

 

Нужно ли приостановить технический прогресс? Конечно нет! Ведь как мы познаем нашу Землю и всё, что происходит вокруг неё?

Научно-технический прогресс – это непрерывный и сложный процесс открытия и использования новых знаний и достижений в хозяйственной жизни. В результате научно – технического прогресса происходит развитие и совершенствование всех элементов производительных сил: средств и предметов труда, рабочей силы, технологии, организации и управления производством. Непосредственным результатом научно – технического прогресса являются инновации или нововведения. Это изменения техники и технологии, в которых реализуются научные знания. А без научных знаний не будет и жизни. Именно поэтому не нужно приостанавливать научно-технический прогресс.

 

Помогите написать сочинение по обществу СРОЧНО НУЖНО)

На этитемы:

1) "CОЗДАЕТ ЧЕЛОВЕКА ПРИПОДА НО РАЗВИВАЕТ И ОБРАЗУНТ ЕГО ОБЩЕСТВО (Белинский)".

2)"ЛИЧНОСТЬЮ НЕ РОДЯТСЯ, ЛИЧНОСТЬЮ СТАНОВЯТСЯ (А. Н. Леонтев)"

 

CОЗДАЕТ ЧЕЛОВЕКА ПРИПОДА НО РАЗВИВАЕТ И ОБРАЗУНТ ЕГО ОБЩЕСТВО. человека создает природа, это верно, но что бы он стал развитым человеком нужно общество. человек не может существовать без общения с людьми. он остается недоразвитым. возьмем в пример людей, живших в обществе с животными. они не могли ни говорить, ни нормально вести себя. общество воспитывает в человеке мораль. человек зовисит от общества. в основном люди ведут себя так, как принято у других, так, как делают это другие. когда человек рождается никто не может сказать кем он будет, когда вырастет. если человек будет иметь силу духа, то он иожет стать выдающейся личностью. Александр Суворов при рождении был хилым мальчиком, часто болел. никто не пророчил ему стать великим полководцем. но он работал над собой и стал великим человеком. но может быть и обратное. человек без силы воли может потерять надежлу на лучшее и сойти с пути т. е. спиться, стать наркоманон. личностью становятся

 

Нужно сочинение эссе по обществознанию на тему: "ЕСЛИ КУЛЬТУРЫ НЕТ У ЛЮДЕЙ В СЕРДЦАХ, ТО НИГДЕ БОЛЬШЕ ЕЕ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ"

 

Культура это в ервую очередь почитание традиции и монер воспитания. Человек должен понимать что культура это то что входит в обязанности каждого человека, он должен это понимать и относится к своей культуре со мсем седцем ну а если человеку все равно то это плохо как то так добавь что то а так смысл вот