В России всего 400 тысяч предприятий, тогда как в Италии их, к примеру, 4, 5 млн, а в Японии 10 млн. У нас по-прежнему в загоне мелкий и средний бизнес. Почему?
В России всего 400 тысяч предприятий, тогда как в Италии их, к примеру, 4, 5 млн, а в Японии 10 млн. У нас по-прежнему в загоне мелкий и средний бизнес. Почему?...
Тема в разделе "Предпринимательство", создана пользователем zvezzzd.
698
Лично моё мнение, которое может быть не совсем правильным:
В России люди не видят выгоды от мелких вещей. Например общественный транспорт. Стоимость проезда в ПАЗиках 15 рублей. Они как правило частники. Но вот в городе появляется крупная компания, которая запускает свои крупные автобусы по тем же рейсам, но проезд по карточке уже 9 руб. 40 коп. В выигрыше остается крупная компания, которая берет не стоимостью, а количеством. Популярнее становится более дешевый проезд. Так же и здесь. Мелкий и средний безнес принесет мало прибыли на первых парах. Поэтому сразу стараются окупить затраты крупным бизнесом. А в других странах народ не торопится. Пусть и мелкий, но более востребованый, а значит прибыльный. Только нашим фирмам-однодневкам этого не понять. Они срывают много и распадаются. Не хотят развиваться и получать большую прибыль со временем.
__________________________________________________
Это сугубо личное мнение.
В России всего 400 тысяч предприятий, тогда как в Италии их, к примеру, 4,5 млн. , а в Японии 10 млн. У нас по-прежнему в загоне мелкий и средний бизнес. Почему? Дайте аргументированный ответ.
Потому что кто у нас в правительстве, заинтересован в этом, они просто хотят прибрать все к своим рукам, иметь от всего прибыль и не дают другим развиваться, я знаю не мало примеров тому.
В России всего 400 тысяч предприятий, тогда как в Италии их, к примеру, 4, 5 млн. , а в Японии 10 млн. У нас по-прежнему в загоне мелкий и средний бизнес. Почему? Дайте аргументированный ответ.
Чем выше прибыль, чем с меньшей стоимостью основных фондов и оборотных средств она достигнута и более эффективно они используются, тем выше рентабельность производства, а значит выше экономическая эффективность функционирования отрасли. И наоборот.
Иначе говоря,
Рентабельность = (объем выручки – себестоимость общая) / объем выручки × 100%.
Экономический смысл: доля прибыли в общем объеме выручки. Чем меньше рентабельность, тем меньше предприятие зарабатывает на продаже этого вида продукции. Нулевая рентабельность означает, что предприятие тратит на производство продукции столько же, сколько получает от его продажи. Если рентабельность отрицательная, то себестоимость превышает выручку от продаж, предприятие работает себе в убыток, производя и продавая эту продукцию. Понятие средней рентабельности сильно отличается в зависимости от отрасли. Так, в банковской сфере рентабельность может доходить до 100% и более, в торговле этот показатель находится в диапазоне 20–30%, в пищевой промышленности — 10–15%, в легкой промышленности 7–10%, в тяжелом машиностроении — 2–5%.
В России всего 400 тысяч предприятий, тогда как в Италии их, к примеру 4, 5 млн. , а в Японии 10 млн. Почему в России по-прежнему в загоне мелкий и средний бизнес? Дайте аргументированный ответ
1. Капитализм в нашей стране существует относительно недавно в отличии от Италии и Японии, мелкий и средний бизнес еще не успел сформироваться.
2. Бизнес в России штука опасная и рискованная, то есть лучше уезжать за рубеж
3. Уровень корупции в органах гос. власти-те люди которые должны оказавать помощь начинающему бизнесу ничего не делают.
4. Мало технологических мест где можно начать дело (типа Сколково)
В России всего 400 000 предприятий, тогда как в италии их, к примеру, 4, 5 мил. , а в японии 10 млн. У нас по-прежнему в загоне мелкий и средний бизнес. Почему?
У нас в стране малое количество предприятий лишь потому что только сейчас начинают делать поблажки для бизноса раньше равиваться небыло возможности страна не коим образом не поддерживала предпринимателей обычно становились богатами лишь те кто в наследство чт ото получил и сейчас что бы развиться нужно влетсь в долги сначало и не факт что будет рости производство в то время как в других странах даётся кредит под малые проценты с помощью этого можно развиваться и не думать о последствиях и это как правило даёт рост среднему ималому бизносу.
В россии всего 400 тысяч предприятий, тогда как в Италии их, к примеру, 4 млн, а в Японии 10 млн. У нас по-прежнему в загоне мелкий и средний бизнес.
Почему? Дайте аргументированный ответ.
А нашим палитиканам он и не нужен, мелкий и средний бизнес. Какие взятки и откаты с него возьмёшь?
А без шуток налоговая политика и отношение чиновников всех мастей к мелком и среднму бизнесу таково, что больше пробегаешь, собирая никому ненужные справки в объёме нескольких тонн что на сам бизнес времени ни главное желания уже не остаётся
В россии всего 400 тысяч предприятий, тогда как в италии их к примеру, 4, 5 млн. , а в японии 10млн. у нас по- прежнему в загоне мелкий и средний бизнес. почему? Дайте аргументированный ответ.
Высока бюрократизация процесса - чтобы открыть свою фирму, нужно оформить массу документов (правда есть фирмы, которые помогают это сделать). Очень сложная коррупционная ситуация - имеется масса проверяющих структур (пожарный надзор, санитарная служба, милиция и др. ) которые выдвигают иногда взаимоисключающие требования, а за их невыполнение грозит крупный штраф. Мне изветен случай, когда на предприятие по очереди приходили пожарник и милиционер: милиционер требовал, чтобы при входе в здание стоял турникет, иначе трудно бороться с преступниками. Пожарник требовал, чтобы турникет сняли, иначе при эвакуации людей при пожаре на выходе возможна давка. И так они ходили по очереди, постоянно выписывая предписания. И как существенный фактор - безграмотность населения в вопросе создания собственной фирмы. Существует комитет по поддержке малого предпринимательства, но реальной поддержки от него не видно, нет пропаганды создания собственных предприятий.
В России всего 400 тысяч предприятий, тогда как в Италии их, к примеру, 4, 5 млн. , а в Японии 10 млн. У нас по-прежнему в загоне мелкий и средний бизнес. Почему? Дайте аргументированный ответ. 5-8 предложений,
Чем выше прибыль, чем с меньшей стоимостью основных фондов и оборотных средств она достигнута и более эффективно они используются, тем выше рентабельность производства, а значит выше экономическая эффективность функционирования отрасли. И наоборот.
Иначе говоря,
Рентабельность = (объем выручки – себестоимость общая) / объем выручки × 100%.
Экономический смысл: доля прибыли в общем объеме выручки. Чем меньше рентабельность, тем меньше предприятие зарабатывает на продаже этого вида продукции. Нулевая рентабельность означает, что предприятие тратит на производство продукции столько же, сколько получает от его продажи. Если рентабельность отрицательная, то себестоимость превышает выручку от продаж, предприятие работает себе в убыток, производя и продавая эту продукцию. Понятие средней рентабельности сильно отличается в зависимости от отрасли. Так, в банковской сфере рентабельность может доходить до 100% и более, в торговле этот показатель находится в диапазоне 20–30%, в пищевой промышленности — 10–15%, в легкой промышленности 7–10%, в тяжелом машиностроении — 2–5%.Ну. .. Я бы выделил то что со времён СССР множество предприятий сделаны государственными и потому частному бизнесу худо
и потом пять же при СССР делался окцент на мощьные предприятия и в современной России тенденция мало как изменилась)
Вот такие 2 факта я мог бы предложить)
В России всего 400 тыс предприятий, тогда как в италии их например 4. 5 млн, а в Японии 10 млн. у нас по-прежнему в загоне мелкий и средний бизнес. почему? Дайте аргументированный ответ
пожалуйста очень срочно
Потому что Россия относительнодругих стран не очень развитая страна а в свете последних событий так вообще и вообще Россия как это создают предприятия совместно с другими странами, как известно влияет еще фактор коррупции то есть отмыв денег но вопрос хороший можно долго рассуждать но основные козыри я выложил