Эссе на тему " все мы народ и правительство тоже"...

Эссе на тему " все мы народ и правительство тоже"

 

Правительство любого гос-ва входит в понятие «народ», не может ему противостоять и, след, любые правительст. решения должны приниматься с учетом интересов населения.
--т. к. считаю, что только непротиворечие гос. политики общественным интересам создает ту самую благоприятную атм, кот. позволяет о развиваться позитивно и рационально.
При создании властных структур большинства гос-в, эти структуры могут пользоваться 2ми способами осущ. власти: 1)реализации власти за счет прим. силы 2)реал. власти за счет выработки общего интереса. Такой откровенный тоталитарный режим Гитлера вынужден был для привлечения в армию объявить, что захвач. земли будут раздаваться немцам как фермерские владения.
Ставка многих правительств исключительно на силовом мех-ме чаще всего не давала должного результата, а само о признавало правителей – тиранами, кот. так и не создали ничего хорошего для гос-ва. Сравнивая 2х римских имп– Цезаря и Нерона можно констатировать: ни тот, ни др. не были откровенными любителями демократии и принимали сомнительные методы. Но при этом Цезарь понимал, что для укрепления власти нужна не только машина подавления, но и соц. поддержка определенных слоев населения. Именно это заставляет его повыс. права плепсов и неримского населения. Таким образом объективная деят-ть этого тирана, повыс. демократию и права многих слоев населения положит. сказалась на внешн. пол. Границы Р. имп продвинулись до Великобр. Его последователь Нерон сосредоточился на эксплуатации своего соц. полож-ния за счет того, что власть императора-наследственная. Он не проводил полит. реформ, не проводил активн. внешн. политику, а только использовал ту систему гос. отношений, кот. сложилась до него, в том числе увел. прав императора. Он был так глух к интересам о и населения, что ради собственной прихоти приказал сжечь Рим. Это все привело к плачевному результату - чтобы не быть растерзанным толпой – приказал слуге зарезать себя.
Правитель, не учитывающий интересов населения не создает гос. соц. механизм, позвол. обществу сущ-ть долго и беспроблемно.

Правительство такое же как мы только мы, Не командуем мы потребялем командования!

 

Я согласна с утвердением, что "выбрать себе правительство в праве лишь тот народ, который постоянно находится в курсе происходящего. " С давних времен, народ собирался вместе (созывали вече) и решал как жить им дальше. Затем люди смогли выбирать себе правиелей (князей например), но выбрать могли лишь те, кто достиг определённого возраста, должен быть мужчиной и т. д. Это значит, что имели голос только те, кто мог непосредственно принимать решения и быть в курсе ситуации. В современном мире почти нет никаких ограничений для принятия участия в выборах (это могут сделать только совершеннолетние граждане страны). И многие люди сейчас выбирают депутатов "методом тыка", не зная ситуации в стране, а просто по личной симпатии. Это очень грустно, и прежде всего нам нужно задуматься о том, как правильно решить судьбу страны.

 

Правительство это тот же народ. и по сути оно не делало того чего б народ не позволил бы(терпение пока не иссякнет у народа), а если у народа терпение пока есть, то можно и дальше над ним. ..(принимать законы удушающие состояние людей, в том числе и финансовое и моральное).

 

Народ, которые не знает событий настоящего, не обладает пониманием происходящего не может осознано сделать выбор, принять решение, он является марионеткой в руках личностей, обладающих знанием и информацией. В случаи осознанного выбора народа, в случаи его понимании ситуации он способен выбрать, избрать правительство, хотя это фактически не возможно, в большинстве народ не понимает происходящего.

 

Это высказывание я дотирую таким образом, что если ты не будешь придерживаться международных правил, то постоянно будешь попадать в неловкие ситуации. то есть все потраченное время на дело без правил,- зря потерянное время. просто напросто ты утомишься и все. Ничего из этого не выйдет. Я подразумеваю что писатель именно это и имел ввиду

 

Каждый народ заслуживает то правительство, которое он имеет.

Если не совсем вникнуть в это высказывание, то можно подумать, что даже если правительство практикует колоссальную тиранию, то значит народ заслужил такие наказания. Это так и есть, но это не потому что общество такое из-за тирана. Тиран присутствует из-за такого общества. Все довольно просто - некие народы обладают исключительным индивидуализмом и жизни по правилу "Моя хата всегда с краю", а такой народ не может объединяться для борьбы с плохим правительством. Отсутствие организованности, отсутствие желания помочь не только себе, но и другим, отсутствие сплоченности - все это и порождает плохое правительство, порождает правительство, которое не боится пугать людей, которое не боится продолжать свою стратегию обворовывания и издевательства над народом. Ко всему прочему, тиран не будет тиранировать тот народ, который не может вести себя более верно и благонамеренно по отношению ко всем окружающим и самому обществу.
Подведя итоги, можно сказать "Если правительство является далеко не штампом идеала и добрых намерений к народу, то виноваты в этом сами граждане такой страны, которые даже не пытаются продолжать существование такого правительства, а также не могут его контролировать.

А что было бы если народ был по-настоящему сплоченным? К власти, в таком случае, приходит по-настоящему мудрый и сильный лидер, который, как показывает практика, и смог сплотить такой народ. И сплоченный народ сможет добиться успеха.

 

Люди могут нормально выбрать себе правительство, если знают, что происходит в государстве, какие идеи несет новое правительство.
Если же народ толком не знает, что происходит в государстве,
то нормальное правительство, которое будет защищать интересы страны и интересы своего народа выбрать не сможет. Люди должны знать о том, что происходит в стране.