• Главная
  • Форум
    • Последние сообщения
  • Пользователи
  • Меню

Кириллица-это не первый алфавит, созданный Кириллом и Мефодием. Тот, который они придумали сначала, оказался очень неудобен для чтения. Вопрос как назывался первый алфавит дл...

Тема в разделе "Личность", создана пользователем tashavas.

7695
  • пользователь tashavas

    tashavas стажер

    Кириллица-это не первый алфавит, созданный Кириллом и Мефодием. Тот, который они придумали сначала, оказался очень неудобен для чтения. Вопрос как назывался первый алфавит для удобного чтения?(подсказка 1=г, 2-л, 3-а. )

     
    tashavas, 10 июля 2021
    #
  •  
  • пользователь myltik25

    myltik25 почемучка

    Возможно, это Глагол или Глаголь, т. е. от старословянского "Глаголит" - говорит

    Добро!
    АЗЪ БУКЫ ВЕДИ, ГЛАГОЛИ ДОБРО ЕСТЬ ЖИВЕТЕ ЗЕЛО ЗЕМЛЯ ИЖЕИ, ИЖЕ КАКО ЛЮДИЕ МЫСЛИТЕ НАШЬ ОНЪ ПОКОИ РЦИ СЛОВО ТВЕРДО УКЪ ФЕРТЪ ХЕРЪ ОТЪ ЦИ ЧРЕВЬ ША ШТА ЕРЪ ЕРЫ ЕРЬ ЯТЬ ЮС МАЛЫИ ЮС БОЛЬШИЙ КСИ ПСИ ФИТА ИЖИЦА.
    Можно перевести текст, прочитаем теперь.
    ХРИСТИАНИН, БОГА ПОЗНАВАЙ, ПРИЗЫВАЮЩЕГО ЖИТЬ В ДОБРЕ, ПРЕВЫШАЮЩЕМ ЗЕМНОЕ. И ПОЭТОМУ, ТАК КАК НАШИ ЛЮДСКИЕ МЫСЛИ ДАЛЕКИ ОТ ПОКОЯ, ГОВОРИ СЛОВО ТВЕРДО, УЧЕНИЕ ВЫСОКОЕ ЗАЩИЩАЙ ОТ ОКРУЖАЮЩИХ ЧЕРВЕЙ ЛЕНИ И ПРАЗДНОСТИ, РАЗЛИЧНЫХ ЕРЕСЕЙ ПОЕДАЮЩИХ. ПОРЯДОК В МАЛОМ - ПОРЯДОК В БОЛЬШОМ; ДРЕВО ДУШИ ПРОРАСТЕТ В ВЕЧНОСТЬ.
    Конечно же, вышеприведенный текст - всего лишь вариант перевода. Но одно неоспоримо - понять текст можно, только исходя из понимания личности святого равноапостольного Кирилла, учителя Словенского.

     
    myltik25, 10 июля 2021
    #
  •  
  • пользователь pontera

    pontera учащийся

    Выберите с каждого вопроса правильный ответ.
    1)Пётр первый был провозглашён царём Ответы: в 10 лет, в 14 лет, в 5 лет.
    2)Пётр первый открыл первый музей он назывался Ответы: Грановитая палата, Кунтскамера, чудов монастырь.
    3)город, основанный Петром Великим,- Санкт-Петербург стал Ответы: Летним местом отдыха императора, Пограничной крепостью, Новой столицей России.
    4)Полки, набранные по указу юного Петра, называли Ответы: "Чудовыми", "Потешными", "Богатырскими".
     
    pontera, 11 июля 2021
    #
  • пользователь open-id

    open-id новичок

    1)в 14
    2)чудов монастырь
    3)Новой столицей России
    4)Богатырскими

    Был провозглашён царём в 10 лет
    Первый музей Кунтскамера
    Питербург (так он назывался ранее) был новой столицей Россий
    Полки Петра назывались "Потешными"

     
    open-id, 11 июля 2021
    #
  • пользователь Surja

    Surja отличник

    Прочитайте высказывания великих людей о пргогрессе. революция - варварская форма пргоресса. если мы хотим идти вперёд, то одна нога должна оставаться на месте, в то время как другая делает следующий шаг. Это первый закон всякого прогресса. как вы думаете какие основания были у авторов для высказывания этих суждений
     
    Surja, 11 июля 2021
    #
  • пользователь kisyla

    kisyla почемучка

    Революция - это ускоренный прогресс, при котором меняются основы власти. И обычному народу не всегда удаётся адаптироваться к таким резким изменениям в обществе. Людям приходится привыкать к новым чертам индивидов их нового общества. Опираясь на вышеупомянутое высказывание мы можем сказать, что плавный прогресс менее негативно отражается на обществе. Да, людям приходится привыкать к изменения. Но эти изменения не так резки, как при революции.

     
    kisyla, 11 июля 2021
    #
  • пользователь Katenbka

    Katenbka профессор

    Подскажите, пожалуйста, какой документ заводится на человека, в первый раз принятого на работу?

     
    Katenbka, 11 июля 2021
    #
  • пользователь BelongToMyself

    BelongToMyself гость

    При принятии на раьоту оформляется трудовой договор, в некоторых случаяхах приказ о назначении на определенную должность. И вносится запись в трудовую книжку, но в скорем времени они будут отменены

    Заводится трудовая книжка

     
    BelongToMyself, 11 июля 2021
    #
  • пользователь Medvedichkin

    Medvedichkin новичок

    Здесь содержатся три задания, на которые мне срочно нужны ответы. №1 После урока два молодых знатока заспорили. один заявил: "Для общества более опасны правонарушения, которые выражены в действии". Другой парировал: "как раз наиболее опасно то правонарушение, которое выражено в бездействии". А как вы думаете? Кто из них прав или не прав? Объясните. №2 Правоведы полагают, что психологию правонарушителя упрощенно можно выразить в трех словах: "Мне все нипочем". Как вы понимаете смысл этих слов? Объясните. №3 Спор знатоков продолжился. Первый говорит: "Я думаю, что никакие мысли и чувства человека не могут считаться правонарушением до тех пор, пока они не выражены в действии". Второй: "А если эти мысли вредные, преступные? Если человек вменяемый, то его черные мысли могут считаться правонарушением". А какого мнения вы? Приведите аргументы.

     
    Medvedichkin, 11 июля 2021
    #
  • пользователь DEN-KEVIN

    DEN-KEVIN ученик

    №1. Я думаю, что прав первый знаток, потому что действия могут наносить ущерб умуществу и здоровью.

    №2. Эти слова можно понимать как расценивание собственых сил очень высокими, т. е у человека безграничные возможности и свобода действий.

    №3. Человек может думать о чём угодно - это его право. Тем более. что далеко не всегда мысли воплощаются в реальность. Аргументы: человек держал зло на каого-то человека и желал ему навредить. Но у него не поднялась на это рука. Данный случай подтверждает, что мысли не воплотились и не нанесли никакого вреда, правонарушения.

     
    DEN-KEVIN, 11 июля 2021
    #
  • пользователь Nuura

    Nuura учащийся

    Представьте ситуацию: Вы являетесь свидетелем спора двух товарищей о принципах правового государства. Первый утверждает, что главным является верховенство закона в обществе. Второй считает, что приоритет принадлежит принципу незыблемости свободы личности, её прав и интересов, чести и достоинства. А как считаете вы? Свой ответ поясните.

     
    Nuura, 11 июля 2021
    #
  • пользователь Kirill

    Kirill школьник

    Я считаю, что в этом споре прав и первый и второй товарищ, т. к для правового государства характерно и верховенство закона и незыблемость прав и свобод личности. Но в то же время свобода личности не может нарушать законы, а закон не может угнетать права, интересы, наконец, свободу личности, конечно же если личность не переступает рамки закона.

    Вышеперечисленные признаки правового гос-ва являются частью правового государства. Таким образом гражданин должен быть ответственным перед государством, а гос-во в свою очередь должно быть ответственным перед гражданином. Правовое гос-во-это демократическое гос-во, основанное на праве, где создаются условия для наиболее полного обеспечения естественных и неотчуждаемых прав человека!

     
    Kirill, 11 июля 2021
    #
  • пользователь Diima

    Diima хорошист

    Представьте ситуацию: вы являетесь свидетелем спора двух товарищей о принципах правового государства. Первый утверждает, что главным является верховенство закона в обществе. Второй считает, что приоритет принадлежит принципу нещыблемости свободы личности, ее. А как считате вы? Свой ответ поясните.

     
    Diima, 11 июля 2021
    #
  • пользователь Holly

    Holly ботан

    1)Верховенство права, а не закона.

    2)свобода в рамках закона.

    Принципы, которые выделил бы я:

    1. Верховенство права

    2. Эффективная система контроля и надзора за соблюдением закона

    3. Принцип разделения властей

    4. Полная гарантированность прав и свобод (высшая ценность)

    5. Взаимная ответ-ть гос-ва и личности

    6. Политический плюрализм.

     
    Holly, 11 июля 2021
    #
  • пользователь djdubrovskaya

    djdubrovskaya профессор

    Чем является РФ по отношению к религии и религиозным объединениям?(подсказка: какое то государство)

     
    djdubrovskaya, 11 июля 2021
    #
  • пользователь FunkyWidow

    FunkyWidow зубрила

    Россия является светским государством, то есть государством отделенным от церкви (статья 14 Конституции РФ).

    Рф по отношеню к религии и религиозным объединения, является светским государством

     
    FunkyWidow, 11 июля 2021
    #
  • пользователь Dim-Ka

    Dim-Ka профессор

    Пошли три мужика на охоту их ловят индейцы приводят в лагерь к вождю посмотрел на них вождь и говорит я дам вам один шанс выжить условия такие поставлю вас в ряд чтобы первый не видел ни кого второй видел первого а третий видел двух в периди стоящих и воткну вам в волосы по одному перу два черных одно белое и вы должны будете сказать у кого в голове белое перо с одного раза. И как они логически думая найдут у кого белое перо.

     
    Dim-Ka, 11 июля 2021
    #
  • пользователь DUDKIN

    DUDKIN новичок

    Рассмотрим как рассуждает первый. если белое перо на мне, то второй сказал

    бы, если он молчит, у меня на голове черное перо. если белое перо у второго

    третий, давно бы об этом сказал, если он молчит значит перо на третьем.

    аналогично будут рассуждать и остальные двое.

     
    DUDKIN, 11 июля 2021
    #
    • Помощь
    • Главная
    • Условия и правила
    Forum software by XenForo™ © XenForo Ltd.