Существуют прогрессивная, пропорциональная и регрессивная налоговые системы. В прогрессивной системе реализуется принцип: "Чем выше доходы, тем больше налоги", в регрессивной...

Существуют прогрессивная, пропорциональная и регрессивная налоговые системы. В прогрессивной системе реализуется принцип: "Чем выше доходы, тем больше налоги", в регрессивной- наоборот: " Чем выше доходы, тем ниже налоги", а пропорциональная система предполагает независимые от доходов ставки налогов, единые для всех граждан. Предположи, в какой экономической ситуации наиболее эффективна каждая из систем.

 

Прогрессивный налог - налог, ставка которого увеличивается при росте величины облагаемого дохода.
Прогрессивная налоговая система ориентирована прежде всего на изъятие сверхдоходов. Изымая сверхдоходы государство затем возвращает эти деньги в оборот путём различных социальных выплат и создавая дополнительные рабочие места. Это, в свою очередь, стимулирует спрос, поддерживая производство. В этом плане интересно взглянуть где и как используется прогрессивная налоговая система. Страны с прогрессивной налоговой системой:
Страна - Подоходный налог
1. США / 15-35%
2. Великобритания / 0-40%
3. Франция / 5, 5-40%
4. Германия / 0-45%
5. Китай / 5-45%
6. Япония / 5-50%
7. Австрия / 21-50%
8. Нидерланды / 0-52%
9. Швеция / 0-57%
10. Дания / 38-59%
Для России такая налоговая система была бы наиболее справедливой. Пример, такой налог заставит олигахров, которые незаконно приватизировали земли и предприятия, платить в казну государства 40-60% от своих легальных доходов. Такая высокая ставка должны быть только для тех, чей годовой доход больше 10-20 миллионов рублей. Естественно, расти она должна пропорционально доходам. Если вы зарабатываете в год 20 000 000 рублей, то уплатите в казну государства 35%. Если вы зарабатываете 20 000 000 долларов в год, то уплатите в казну государства 55%. Или продавайте свои предприятия и земли тем, кто готов платить такой налог, и уезжайте из страны.

 

Мне тоже это задали, я думаю:

Прогрессивный например- хозяим магазина закупает моного товара, тратит много средств, но и заработок у магазина становится больше, потому что товара продали больше, получается чем больше доходы, тем больше расходы.

Регрессивный-человек снимает здание для своего бизнеса, бизнес развивается, дает много доходов, а за здание он платит так же, получается доходов больше, чем расходов

 

Для этого и существует система налогов, т. е. обязательных платежей государству. ... пропорциональные, прогрессивные и регрессивные налоговые ставки. 1. ... лиц с большими доходами, регрессивные налогинаиболее тяжело ударяют по ... Для каждой группы установлена индивидуальная ставка налога

 

При капитализме выгодны как прогрессивная так и регрессивная, а при полном экономическом равноправии людей пропорциональная. Выгодна ли прогрессивная или регрессивная зависит от стадий капитализма, т. е от соотношения в стране социально-экономических положений людей. Например в Голландии, где большая часть населения богачи выгодна прогрессивная, а к примеру у нас в России регрессивная так как бедных у нас больше, а при СССР была бы выгодна пропорциональная.

 

Прогрессивная налоговая система.
Когда на рынке существует переизбыток производства, предприниматели и фирмы получают огромные прибыли, поскольку уровни валютной инфляции и спроса находятся на экстремумах потребительской кривой. В таких случаях Правительство должно повышать налоги, чтобы не обеднело население.
Регрессивная налоговая система.
Вводится, когда заработная плата выплачивается в иностранной валюте или в натуральной форме. Так как ход курса родной валюты по отношению к иностранной ничем не регулируется, то и налоги приходится уменьшать, поскольку по закону иностранная валюта налогами не облагается.
Пропорциональная налоговая система
Действует исключительно в развивающихся странах с постиндустриальной промышленностью. Нет нужды изменять налоги в зависимости от дохода, т. к. доходы у всех одинаковые.