Сочинение на тему: "Люди долга кто это?"...

Сочинение на тему: "Люди долга кто это?"

 

Я думаю, что люди долга это люди которые не отказываются от своих слов. Таких людей осталось мало, из-за безответственности нанешнего человека. Человек долга, это человек который давши слово никогда не откажется от него, будет настаивать на принятом решении, его невозможно подкупить. Чаще всего такого человека можно встретить на ответственной работе, такой как врач. Я считаю, что нужно стремиться стать человеком долга!

 

Сочинение на тему высказывания вернанского о том нужны ли россие образованные люди

 

Меня очень заинтересовало высказывание вернанского, которое звучало так:"нужны ли россие образованные люди" Попробуем анализировать это высказывание.
На мой взгляд, образованность выше интеллигентности. Последнее. - чисто русское понятие, его ввел в 60-егоды прошлого века литератор Боборыкин. Интеллигентами считались люди, болеющие за народ, при этом зачастую весьма полуобразованные. Множество, русских ученых ХIХ века интеллигентами себя не считали, но сколько они сделали для науки! Во второй половине прошлого века совершались великие путешествия Пржевальского, Козлова. Грумм-Гржимайло. Мы открыли целую страну - Центральную Азию, ставшую мостом между Европой и Китаем. Русские ученые вывели нашу науку в вопросе изучения внутренней Азии на первое место. При этом Пржевальский был офицер - и очень грубый. Козлов - тоже офицер. В семье Грумм-Гржимайло один - металлург, другой - морской офицер, третий - географ, занявшийся историей. Они были образованными людьми, но считать интеллигентами их в том смысле слова, которое придавалось ему в XIX веке, нельзя Почему в одних странах бывает расцвет культуры, письменности, образования, а в другие эпохи он куда-то исчезает? (Как в Исландии, где сейчас нет неграмотных, но нет и крупных ученых, а там же в XII веке были записаны саги мирового значения). Это явление обратило мое внимание. Я понял, что развитие каждого народа должно чем-то измеряться. Но измерять его количеством произведений искусства и литературы неверно, так как их создают не народы, а отдельные люди, исключения.
Культура человека прямо пропорциональна знанию прошлого. В каждой эпохе есть свои достоинства и свои недостатки Эпохи глубокого упадка эстетически неинтересны. Между тем нехватка широко образованных людей все более очевидна. Недостаток их на всех уровнях научной, государственной, партийной иерархии приводит к непоправимым ошибкам, за которые многим приходится расплачиваться. Бесспорно, высокообразованные люди необходимы любому коллективу профессионалов.

 

Люди как сделать сочинение на тему: как подросток может пользоваться своими провами и свободой? Помогите пожалуста

 

Вчера уже был такой вопрос, я на него ответ написала. Это тема 7 класса.

НУ ТАК ВОТ. Каждый должен знать свои права и вправе ими пользоваться. Права записаны в Конституции РФ. Подросток имеет право на выбор с кем из родителей ему жить при расторжении брака, право на бесплатную учебу и лечение. С14 лет он может работать не более 4 часов, а также распоряжаться своим заработком и степендией, может давать показание в суде. Но каждый человек имеет права, а также обязанности их выполнения. Чтобы было все правильно и не обидно придерживайтесь порядка в стране. (НУ ТИПА ЭТОГО, ЧТОБЫ БЫЛО ОТЛИЧИЕ ОТ ДРУГОГО СОЧИНЕНИЯ)

 

Люди не рождаются, а становятся теми, кто они есть написать сочинение-рассуждение типа ЭССЕ

 

Люди не рождаются личностями а формируются в обществе в процессе социализации, невозможно сразу родиться человек с какими либо моральными устоями, нравами и мировозрением. Всё это мы преобретаем поэтамно проходя наше взросление. Со временем мы начинаем понимать кто мы есть и кем хотим стать и начинаем упорно работать формируя себя. И таким образом мы становимся ни на кого не похожими индивидуальными личностями.

 

Напишите сочинение пожалуйста на тему "Зачем люди общаются".

9-15 предложений в полне хватит)

 

Заечм людям общение? Тут Всё просто. С давних пор люди пытались наладить связь между собой. С помощью отдельных звуков, отдельных слов. Благодаря эволюции люди научились понимать друг-друга. Спрашивают как дела, самочувствие. Так и должно быть. Но сейчас реальное общение заменяют социальные сети. И очень часто всё это очень скудно и однообразно. Без общения человек бы не выдержал. Всегда кому-нибудь нужно выговориться, поплакаться в жилетку. Рассказать интересную новость. А представьте себе немой мир. Страшно, да?

Люди общаются для:
обмена информацией, через речевое и неречевое общение;
усвоения и закрепления полученной информации;
содействия развитию умений, осуществления поиска, систематизации знаний и обобщения информации с целью сделать выводы;
оценка нравственных ценностей общения.
Общительный человек смело шагает навстречу людям. Общительным людям всегда есть что сказать. Если у тебя доброе сердце, чистая душа, пытливый ум и здоровая любознательность – интересные встречи и море событий обязательно произойдут. Общительность пополнит твой жизненный багаж новыми знакомствами и полезными делами. Возможно, деловые встречи покажутся тебе менее интересными и более скучными, но зачастую именно они приносят осознание собственной значимости.
Огромное значение в жизни человека имеет общение с друзьями и близкими. Делитесь своими мыслями с окружающими и Вы создадите дискуссии для обсуждения важных Вам вопросов.
Человек через общение передает знания другим людям и сам приобретает новые.

 

Небольшое сочинение по обществознанию. Даны несколько афоризмов. Я выбрал "Люди, как правило, меняются под действием того общества, в котором живут" (А. Апшерон)

 

"С кем поведёшься от того и наберёшься. " Мы очень часто слышим это утверждение. Но справедливо ли оно?

Челевек устроен так, что он меняется в зависимости от предложенных ему обстоятельств. То как быстро он меняется зависит от того общества в котором он воспитывался изначально. Вот, например: Если человека всю жизнь живущего под мостом вдруг отвести на званый ужин. Какога будет его первая реакция? Естественно неадекватная. Конечно же через какое-то время он привыкнет и как-то адаптируется. Но это произойдёт значительно медленее чем если бы на званый ужин отвели человека из хорошей, но не очень богатой семьи.

Поэтому моё мнение, что Апшерон был прав в большинстве случаев. Хотя есть и вообще безнадёжные ситуации.

 

Сочинение-рассуждение на тему "Люди одной нации, а поступают по-разному. "

 

Это очень трудная тема. ..

можно что-то вроде

Национальность - дело в некотором смысле добровольное. Она определяется не только происхождением, но и культурными традициями, языком, территорией и пр.
Раса же - определяется генетикой. Поэтому люди одной национальности могут принадлежать к разным расам. В нашей стране, например, многие люди с явными монголоидными чертами считают себя (и при чем совершенно обосновано) русскими.

На Дальнем Востоке много русских, которые больше похожи на Китайцев, Монголов, Якутов. В Израиле есть Евреи-негры,. Про Москву и Вашингтон я даже говорить не буду. .

Поступки людей не имеют национальных признаков. Нельзя судить о нации по конкретным людям. Среди людей одной нации встречаются люди разных убеждений, разного воспитания, социального статуса и жизненных позиций. Странно было бы, если люди одной нации вели бы себя совершенно одинаково, как запрограмированные. Тем не менее у людей одной нации есть общие модели поведения, сложившиеся исторически культурные традиции. Понятие нация и национальность отличаются и не стоит их путать. НАЦИОНАЛЬНОСТЬ - историческая духовная общность людей, связанных между собой единством веры, духовной и материальной культуры. А НАЦИЯ - политическое определение, в виде нации представлен народ в политике. Национальность определяется генетическими особенностями людей. А нация предполагает общность языка, территории проживания, культуры, экономики.

 

Сочинение по обществознанию на тему "если бы все люди поступали в соответствии с 10 заповедями Хреста, нужны ли были бы законы? "

 

Лично мне кажется, что есл бы все люди соблюдали бы все 10 заповедей Христа, то законы были бы не нужны, ведь эти заповеди и есть сами законы. Это логично.

Не было бы религиозных войн, грабежей убийств, не было бы завести и корысти в сердцах людей. Но к сожалению это не так.

Это субьективно моё мнене, так что я могу ошибаться.

Во-первых, кто такой этот ваш "Хрест" и, во-вторых, что у него за заповеди?

А так, я соглашусь с предыдущим комментатором. Сами 10 заповедей являются законами, на основе которых (При соблюдении этих заповедей, разумеется) можно создать настоящее правовое государство без конфликт в миру, доброте и, как говорится, любви.

 

Ребята пожалуйста помогите написать сочинение на тему: "Нет плохих национальностей, есть плохие люди в каждой национальности" Спасибо большое.

 

А я согласна. и яркий тому пример программа "Пусть говорят" сегодня вечером. Женщина (турчанка) 4 года воспитывает, кормит, ухаживает, а самое главное - любит русского парня, который попал в аварию и его тело собирали по частям. Это абсолютно неверно, когда целую нацию, народ ценят по поступкам каких-то моральных урадов, глупых и необразованных людей. К немцам такое отношения из-за войны, но нет уже тех людей, которые чинили такое безобразие. поэтому и относится к ним нужно теперь по-другому. нужно начинать с себя, каждому. и тогда не будет национальной борьбы. если мы будем так относится к евреям, немцам, неграм и т. д. то представьте какое отношение будет к нам, к русским! Нужно видеть в людях не только плохое, но и хорошее. а мы даем право себе судить народы и национальности по поступкам отдельных людей.