На примере налогов на собак объясни как введение налога может повлиять на поведение граждан
На примере налогов на собак объясни как введение налога может повлиять на поведение граждан...
Тема в разделе "", создана пользователем Klushka.
9055
Если бы появился налог на собак, содержать их было бы не выгодно. Мало того, что ты вкладываешь деньги в этих самых животных, но ты еще и и платишь за то, что вкладываешь в них деньги. Люди сразу поймеут, что это глупо и не нужно, и именно поэтому они просто напросто…перестанут заводить собак. Появится много бездомных животных, что заставит обонкротится людей, которые зарабатывают на этих самых собаках. Именно поэтому налоги следует внедрять аккуратно, чтобы потом не сработал так называемый "эффект бабочки" и вся экономика не начала рушится.
На примере налогов на собак объясни как введение налога может повлиять на поведение граждан
Т. к собаки есть у большей части населения из всех социальных слоев имеются собаки, то введение налога вызовет волну народного недовольства.
Жители крупных городов будут устраивать акции протеста, аргументируя тем, что "собака-друг человека" и проживает с людьми испокон веков.
Огромное количество собак будет выброшено на улицу, поднимается волна "догхантерства" - убийства бездомных собак, т. к. отловом будет заниматься экономически невыгодно, собаку с большей долей вероятности люди не приобретут.
Начнуться акции от защитников прав животных и многочисленные судебные иски.
На примере налогов на собак объясни как введение налога может повлиять на поведение граждан.
Собак будет меньше, если введут то навярнека на больших собак налог будет больше, так что на размер тоже повлияет. люди будут аккуратние с собаками так как если введут налог (то получение травм и остальных увечий от собаки) налог будет поднят на собак которые уже имели такое прошлое.
Помогите мне пожалуйста
На примере налогов на собак объясни как введение налога может повлиять на проведение граждан
Если стали вводить налог на больших собак, то любители собак стали покупать маленьких собак и наоборот. люди хотят всеми средствами избежать налога и поэтому под него подстраиваются.
Я считаю что налог на собак очень правилен. Этот налог сейчас существует заграницей, в Росии и Украине его нет. Налог на собак заключается в том что что владельцы платят за своих любимцев и чем больше их тем больше цена. Налог на собак контролирует их содержание и теперь не каждый желающий завести и "выбросить" собаку захочет платить налоги и следовательно вообще приобретать собаку. На улицах городов станет меньше бездомных собак и наши братья меньшие будут только с теми кто понастоящемму о них будет заботиться
Тест.
Верны ли следующие суждения о рыночной экономике?
А. Для рыночной экономики характерно централизованное планирование производства.
Б. Основой рыночной экономики является частная собственность на средства производства.
1)
верно только А
2)
верно только Б
3)
верны оба суждения
4)
оба суждения неверны
В стране Z предприятия самостоятельно решают, что и сколько производить, ориентируясь на поведение и пристрастия потребителей. К какому типу хозяйственных систем можно отнести экономику страны Z?
1)
плановому
2)
командному
3)
рыночному
4)
традиционному
Верны ли следующие суждения о закономерностях спроса и предложения?
А. Чем более редким является предмет, тем, как правило, выше его цена.
Б. Предметы первой необходимости имеют спрос даже при завышенных ценах на них.
1)
верно только А
2)
верно только Б
3)
верны оба суждения
4)
оба суждения неверны
Верны ли следующие суждения об ограниченных ресурсах?
А. Экономическая деятельность происходит в условиях ограниченности ресурсов.
Б. Общество стремится найти оптимальные пути распределения и использования ограниченных ресурсов.
1)
верно только А
2)
верно только Б
3)
верны оба суждения
4)
оба суждения неверны
Государство в рыночной экономике выполняет различные функции. Что относится к правовому регулированию экономической деятельности?
1)
эмиссия денег
2)
выплата пенсий и социальных пособий
3)
принятие Налогового кодекса
4)
введение в оборот новой денежной купюры
Цена спортивного костюма – 3 тысячи рублей. Какая функция денег проявилась в данном примере?
1)
средство накопления
2)
средство обращения
3)
мера стоимости
4)
мировые деньги
В государстве Z большинство предприятий находятся в частной собственности, но существуют государственные и муниципальные предприятия. Какой из названных экономической системе присущи такие отношения собственности?
1)
традиционной
2)
рыночной
3)
командной
4)
централизованной
Что из перечисленного относится к факторам (ресурсам) производства?
1)
прибыль
2)
труд
3)
налоги
4)
зарплата
3верны оба суждения
рыночному
верны оба суждения
верны оба суждения
принятие н к
мера стоимости
рыночная
труд
В чем коварство мелкого нарушения порядка? Объясните на примере.
Коварство мелкого нарушения порядка заключается в том, что оно-мелкое нарушение, за безнаказанностью может перерасти в серьёзные проблемы! Если нарушитель вовремя не поймёт всю ответственность своего проступка, то это может в последствии вылиться в настоящие преступления! К примеру если человек способен запросто ударить ногой беззащитное животное или обидеть кого-то слабее себя, то в последствии он с такой-же лёгкостью сможет совершить преступление не воспринимая всерьёз содеянного!
Ответить на вопросы. 1. Кого называют законопослушным человеком? 2. В чём коварство мелкого нарушения порядка? Объяснить на примере. 3. Какое наказание считается справедливым? 4. Почему все нарушения разделяют на разные группы? Какая разница между этими группами? 5. Как закон относится к несовершеннолетним нарушителям?
1. Закоонопослушный человек - человек, который строго собдюдает законы предписанные ему в том государстве в котором он проживает.
2. Мелкое нарушение порядка - хулиганство, драка на улице, пьянка. Например: двое подрались, у них будут неприятности, их оштрафуют.
3. Справедливое наказание в каждойй ситуации разное.
4. Все нарушения различны.
5. Снисходительно.
Объяснить объемно смысл высказывания:Патриотизм кончается там, где начинается налоговая декларация.
Сегодня многие высопоставленняе чиновники, народные депутаты и представители крупного бизнеса рассказывают о том, какие они патриоты, как они любят свою страну. Но на самом деле, если заглянуть в их налоговые декларации, оказывается, что многие из них не декларируют полностью свои доходы, а все потому, что не хотят платить налоги. Налоги – это деньги, благодаря которым наполняется государственный бюджет, с которого выплачивают зарплаты учителям, врачам, выплачивают социальные помощи. О каком партиотизме может быть речь, если человек не платит налоги. Он думает исключительно о том, как наполнить свои карманы, а не над тем, как помочь своему народу.
В феврале 2004 г. Государственная Дума приняла решение о введении пожизненного заключения за терроризм. Чем объяснить введение за терроризм высшей меры наказания? Дайте оценку этого решения.
Чем объяснить введение за терроризм высшей меры наказания?
- Крайняя общественная опасность террориста.
Дайте оценку этого решения:
-Одобряю.Правильно, что ввели, ведь из-за этого терроризжма страдают ни в чём невинные люди!
если оценивать по 5 шкале, то сразу 5.
Ведь все эти жизни теперь не вернуть, а эти террористы ходят по этой земле, живут, питаются, так вот пускай получат сполна, за свои поступки !